Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» мизер: вопрос знатокам, играю мизер, не знаю чем ходить |
|
||||
0,01 * 1000 = 10 % в 10 % случаях при неизвестном прикупе я получу 5 взяток? фигня полная |
||||
|
||
Примерно в СТО раз чаще. -------------------- the elephant has you.. |
||
|
||
Ну да ... соглашусь на, примерно, 1%. |
||
|
||||
Имел ввиду, что мизерящий действует как в приведённом примере: не пытаясь перехватить - отдаться в масти с 8-кой. Мож и в этом случай загнул, конечно, с оценкой навскидку, но не думаю, что больше чем в 2 раза. На фоне интуитивной оценки в 0,01% это не важно . |
||||
» 22/05/2017, 15:08, Morozko_prr
|
||
Это было известно и ДО расчетов Extasy, поскольку, вероятность получения взятки при первом ходе в Втр(Вб) ОЧЕНЬ такая НЕМАЛЕНЬКАЯ - 55,88 %(см. мой предыдущий пост). 2 extasy 1) У меня вопрос: Что собой символизирует самый 1-й приведенный результат расчетов в списке результатов: ForcedCard : - Result : 0.50201 0 tricks : 28.839% 1 tricks : 63.281% 2 tricks : 7.8796% 3 tricks : 0% 4 tricks : 0% 5 tricks : 0% 6 tricks : 0% 7 tricks : 0% 8 tricks : 0% 9 tricks : 0% 10 tricks : 0% --- Разобрался - это ситуация, когда первый ход мизерист делает "в открытую" (и такая конвенция существует в некоторых компаниях), но остался другой вопрос, а именно, каков принцип выбора 1-го хода в ситуации, когда (89)п + (810)тр + (910)б на разных руках у вистующих ? По сравнению с чужим ходом улучшение в вероятности ловли почти на 5 % - за счет чего (89-ТК(проносимые))пик ??? 2) Просьба к вам, чтобы потом и люди не путались и сами вы тоже не путались - результаты МО расчетов писать в СТОИМОСТЯХ ЧИСТОГО МИЗЕРА или проще во "взяточных вистах", т.е. со своими знаками, например: МО мизера равно 0,5 СЧМ (Питер, 4 игрока)= +75 вистов МО мизера равно -0,5 СЧМ (Питер, 4 игрока)= -75 вистов Это будут те же результаты, но со своим знаком (плюс или минус). Это сделать несложно, а, поверьте, удобства потом будет больше гораздо. Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 22/05/2017, 15:34 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||
|
||
Не вполне понял вопрос. О разнице в 5% между чем и чем идет речь? Без форсирования 1й ход всегда делается оптимальной картой по раскладу всветлую. При форсировании всегда делается ход заданной картой на всех раскладах. По поводу учета результата в вистах пока неактуально. Потом будет сделано, конечно. Игра может вестись не только на 4, но и на 3 и на 2, и записи, соответственно, могут быть разные. А измерение во взятках универсальный показатель. Это сообщение отредактировал extasy - 22/05/2017, 16:35 -------------------- the elephant has you.. |
||
» 22/05/2017, 17:00, Morozko_prr
|
||||
1) Поясняю (еще раз)про разницу в 5 % для ситуаций 1-й ход мизерящий делает "В открытую" и 1-й ход чужой: При чужом ходе дыра 710ВД в структуре 710ВД_3_3_0(2) ловится с вероятностью 76,01 % (это есть у меня в "Сводной таблице", Ячейка D75). При СВОЕМ ходе и "в открытую" мизерящий, если он увидит у вистующих структуру карт в пике 89<-->ТК, то он будет ходить с свою старшую пику. При этом вероятность ловли в.у. дырки (до открытия своих карт вистующими) снижается до 70,44 % (см. Ячейку J10 Листа "Расчеты (4-ки)". Т.е. при расчете общей изначальной вероятности мы НЕ добавляем вероятность ловли дырки при структуре карт у вистующих 89<-->ТК(проносимые дважды) (Эта добавка происходит в Ячейке J11). Отсюда вопрос почему вероятность ловли в ваших расчетах получается несколько ВЫШЕ - 71,16 %(63.281%+28.839%) ??? 2) Идея понятна, вопрос в ее реализации в очень конкретной ситуации. 3) Когда ранее давали данные по другим мизерам, то знак перед количеством взяток (=МО в единицах СЧМ) - СТОЯЛ ! Зачем теперь убрали ??? Это сообщение отредактировал Morozko_prr - 22/05/2017, 17:08 -------------------- Мои статьи можно почитать на сайте "Преф-Ревю" |
||||
|
||
Как это не получится? По трефе снесём и пику лишнюю и то что напротив 7-ки будет. Не очень часто так выйдет, но точно не невозможно. Ну и так далее. Когда оцениваем малую величину, подход: это случается редко - значит не бывает, может сильно подвести. Тем не менее, биться за 10% не готов, смысл сообщения был в том, что частота паровоза измеряется процентами , а не их сотыми. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: