Однажды, примерно 2 года назад в гамбе был какой-то глюк. Исчезло резервное время, вместо 5 минут стало 0. Длилось это примерно полдня, пока не поправили.

Ни один стол в подборе не закончил игру. Это скак был, понятно, игра длинная, без резерва никак. Но и минута не выход, ни покурить ни пописать.

Потом результаты тех игр были отменены.

Однажды, примерно 2 года назад в гамбе был какой-то глюк. Исчезло резервное время, вместо 5 минут стало 0. Длилось это примерно полдня, пока не поправили.

Ни один стол в подборе не закончил игру. Это скак был, понятно, игра длинная, без резерва никак. Но и минута не выход, ни покурить ни пописать.

Потом результаты тех игр были отменены.

Дело было 26 июля 2021 года

А по теме не знаю что предложить.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 10/03/2023, 11:51

А меня наоборот больше волнует затраченное время. Одно дело, когда кто-то просто медленно играет. И совершенно другое,когда игрок постоянно пропадает куда-то.Играал-играл и нет минуту-другую. Потом пару сдач играет и снова. Понятно, что в скаке полчаса времени на игру и успеешь наверстать. Не то, что в турнирах до 10-ти в пулю...

(Шариков,10 марта 2023, 15:38] Не то, что в турнирах до 10-ти в пулю...)
Эти турниры неправильно устроены, на одном столе пулю закрывают за 10 минут, на другом за 30 минут, вот и приходится ждать. Надо сделать равное количество сдач в туре, 18 сдач на тур за 30 минут.

Это сообщение отредактировал alexivan - 10/03/2023, 18:39

Ну научи, как в скачки играть на определенное количество сдач)) Ну и вдогонку-18 сдач одни сыграют за 7 минут, другие за 17....третьи за 27))


Это сообщение отредактировал Шариков - 10/03/2023, 19:54

Полностью поддерживаю Борю! Утомило попадать за стол с этим игроком, когда она играет одновременно на 3х столах. Качество игры сами понимаете какое. В кои веки решусь сыграть в дурнире и попадётся этот замечательный игрок. Человек тут живёт, это его проблемы, но хочется если и залезть раз в неделю от силы в какое то шлёпанье, называемое турниром, то чтобы не смотреть на этот мрак, вызываемый игрой на хз скольких столах. https://www.gamblergames.com/user/607781/archive

Да надо просто сделать: один игрок-один стол. Хочешь играть на двух- создавай второй ник, покупай ему тариф и вперед...

В краткосрочной перспективе поддерживаю.
А вообще эту проблему надо решать в комплексе:
1) Оставить в зачёте кубка только турниры категории 3 и кмд (обсуждаемо)
2) Разделить хронометраж по секциям
3) Сократить индивидуальное время и усилить наказания за таймауты и неспортивное поведение в турнирах категории 3
4) Переработать регламент чемпионата Клуба под регламент ОПК ФПКлуб
5) Возродить турнирный рейтинг
6) Для авторассадки ввести индивидуальные показатели темпа игры и возможности установления соответствующих ограничений в настройках
7) Плотнее работать с населением по вопросам мелких улучшений микроклимата префзалов

Не знаю, чем хорош регламент ФПК, но вот в этих двух пунктах регламента Чемпионата Клуба содержатся аж 3 полнейших извращения в силу непонимания происходящего.

8. Результат участника в туре - очки. Это набранные висты, но, начиная с определенного значения (+500 вистов для гр. «А», +300 вистов для гр. «В») применяется «отсечка», которая заключается в зачете только одного очка за каждые 2 фактически набранных сверх этого значения виста до следующей границы «отсечек» (+700 вистов для гр. «А», +500 вистов для гр. «В»). Свыше этой границы засчитывается только 1 очко за каждые 10 вистов. После +1200 вистов 1 вист равен 0 очков.
Победители и призеры турнира определяются по результатам финалов «А» и «В» без учета очков, набранных в предварительных турах.
...
12. В годовой зачет идут 20 лучших результатов из всех турниров.

Отсечки должны начинаться максимум с 200 вистов... Иначе они бесполезны.
В годовой зачет должны идти если не все, а именно 20, то 20 случайно выбранных результатов. А лучше (если больше 20), то всех усредненных. Хотя, при "правильных" отсечках можно играть просто на сумму, как это первоначально и было.

Неправильно выразился (а исправить почему-то нельзя). Читать как:

При "правильных" отсечках нужно играть на сумму очков, как это первоначально и было. Ибо иначе отсечки не работают.

В общем, удивительно, насколько сильно поломана первоначальная идея. Настолько, что от нее ничего не осталось кроме слова "отсечки". Но если эти самые отсечки не нужны, если они не прижились - ничего страшного, такое бывает, - то тогда вместо получившейся игры на "чистые" висты всяко лучше играть по системе "мельница": очки за вистовые диапазоны.
Впрочем, ничего нового: руководство плохо понимает то, чем оно руководит, а "потребитель" довольствуется тем, что есть. (