Otkrovenno govorya ya ne dumayu chto eta situatsiya predstavlyaet interes, prosto hotelos' bi uznat' imel li ya vozmoznost' na nee povliyat'.
Na stole lezhat Korol' i Valet pik v obrez. Vihozhu v piku. Razigrivayushaya proiznosit dlinnii monolog, chto podlie zashitniki zastavlyayut ee gadat', i ona konechno ne ugadaet chto klast'... i esli ona polozhit valeta, to ego konechno voz'mut damoi, a korolya tuzom ... i tak dalee ... i tak dalee ... i nakonets predpochitaet korolya. Bolvan, beret v ruki obe karti, razrazhaetsya otvetnim monologom, chto esli partner hochet, ona konechno polozhit korolya, no predpochla bi valeta. Posle chego vozvrashaet korolya na stol, kladya na nego ruku, i ostavlyaet valeta v drugoi ruke. Ugadat' oni v lyubom sluchae ne mogut, tak kak obe karti u moego partnera. No ...
Zabil skazat', chto delo proishodit v NY, to est' vse razgovori, razumeetsya, po angliski. A partner moi po angliski ne govorit, to est' ponyat' iz dlinnogo dialoga kakaya karta sigrana, ne v sostoyanii. Iz pantomimi bolvana - tem bolee. Zadat' utochnyayushii vopros (po angliski) - tozhe. (Net, mozhet, konechno, no diko stesnyaetsya proiznosheniya). V rezul'tate ne ugadala.
Teper' vopros. Ishodya i kodeksa, mog li ya kak to povliyat' na situatsiyu?
|