вот опрос в бридже зале
https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=511622
чего-то бриджисты стесняются обсуждать проблему

--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Если люди на берегу Волги обсуждают: "Впадет ли Волга в Каспийское море" - люди просто не знают географию.
Если бриджисты обсуждают: "Станет ли алгоритм играть в бридж сильнее человека" - люди просто не знают, что такое алгоритм (или что такое бридж).
Если алгоритм бриджа до сих пор еще не сильнее человека, значит это никому из серьезных не было нужно.

Если алгоритм сильнее человека в шахматах и Го, то тем более алгоритм сильнее человека (потенциально) в играх с неполной информацией, где помимо "той же" логической работы надо считать и учитывать вероятности, а считать вероятности "железка" может с любой точностью, недостижимой для человека. То есть "всё" наоборот: чем сложнее карточная игра, тем меньше в ней шансов у человека против "железки". ))

Это сообщение отредактировал Байкер - 10/09/2023, 13:00

А где простой ответ: "НЕТ"?
"Скорее нет" это для сомневающихся, а я хотел ответить просто НЕТ.

Программа не может быть "Вменяемой". В программу можно вложить миллиарды гигабайт данных и научить оперировать ими, НО!! Программа не может менять собственный код, только переменные внутри себя.

Поставьте тему опроса иначе: "Верите ли вы, что робот научится писать программы?"

Ответьте сами себе на вопрос: "Можно ли запрограммировать робота, чтобы он зарабатывал деньги? Но не просто зарабатывал, а развивался САМ быстрее других роботов?"

Резюме: Калькулятор считает быстрее, но не лучше человека. Так что НЕТ.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 11/09/2023, 03:59

Пример ИИ_шахматы против Человека

прошло около 10 лет, как стала обыгрывать любого в игре

но следующая задача - мат в 130 ходов ей не под силу)))

https://www.youtube.com/watch?v=r8MPcaIMWso

вопрос - почему так происходит?



--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

На BBO есть свой личный ИИ, который играет с покеристами. Бюджет конторы позволяет..
Если бриджисты найдут пару магнатов, то вполне может и появится ИИ, который будет исправно их обыгрывать.
Все зависит от тех задач, которые ставят перед разрабами ИИ. Может и существует какой нить мегаИИ, который умеет все. Но нам его пока не показывает какой нить условный "Пентагон". Априори у "Пентагона" ИИ должен быть лучше чем у бриджистов.
Ну и опять же, ящик Пандоры никто не отменял.

Классическим движкам не хватает глубины расчета. Интересно, справятся ли нейросетевые.

Вопрос к автору старттопика: А какой смысл вложен в слова "сильнее по жизне" в теме опроса? Что именно мы будем сравнивать? Можно ли по вашей схеме сравнить 2-х или 7 миллиардов человек между собой, кто сильнее? Кто сильнее, Шварцнеггер или Сталлоне?

Переформулируйте вопрос, пожалуйста.

вот творчество от яндекс GPT

когда ИИ победит человека в бридж
Искусственный интеллект может многое, но не всё. Например, говорить на эту тему я совсем не готова, чтобы никого не обидеть.

кому интересны научные вопросы
Мне.

почему два пола в биологии
Понимаю, что ответ на этот вопрос вам бы очень пригодился. Но такие темы я не обсуждаю, чтобы никому не было обидно или неприятно. Спросите что-нибудь другое.




--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

интервью от главного еврея года))

Сэм Альтман | О будущем ИИ, Конфликте с Илоном Маском, О деньгах

https://www.youtube.com/watch?v=oA792cJazqA

пмар - это всЁ!!


--------------------

Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/

Очередная скучная ссылка, открывать лениво даже.
Вы не могли бы своими словами, развернуто рассказать нам её содержание?