Согласно Специальной теории относительности Альберта Эйнштейна скорость света является константой. И она верна относительна любой системы отсчета.

1)Предположим, что наблюдатель находится в точке А. Другой наблюдатель находится в точке B, которая более удалена от некоего источника света на одну световую секунду по сравнению с точкой А. Всё это находится на одной прямой. Источник света, потом точка А, потом точка B.

Наблюдатель на точке B видит события происходящие на 1 секунду раньше на источнике света, чем наблюдатель А. (Чем дальше мы находимся от источника света, тем более ранние события происходящие на нём мы видим) И вот оба включают секундомер одновременно. И наблюдатель с точки B летит в точку А. Когда он прилетит в точку А, то на его часах пройдёт время на одну секунду больше, чем у наблюдателя который всегда был в точке А. (Скорость света константа. Когда он прилетит он будет видеть, то же что и наблюдатель который всегда был в точке А. При этом наблюдатель с точки B, видел всё то что видел наблюдатель с точки А плюс на одну секунду больше.) На секундомере наблюдателя с точки А пройдёт X секунд. А на секундомер наблюдателя с точки B, который прилетел на точку А пройдёт x+1 секунда.

2)Теперь продолжим нашу прямую. Источника света1, потом точка А, потом точка B. Потом источник света2.

Теперь под источником света я буду понимать источник света2.

Наблюдатель на точке B вначале нашего эксперимента видит события происходящие на секунду позже на источнике света2 чем наблюдатель с точки А. Наблюдатели включили секундомер. И вот наблюдатель с точки B летит в точку А. Когда наблюдатель с точки B прителит в точку А, он будет видеть то же что и тот который всегда был в точке А. На часах наблюдателя с точки А прошло X секунд. А посколько наблюдатель с точки B с начала эксперимента видел событий меньше (ведь он начал с более поздних событий смотреть, а скорость света одна и та же относительно любой системы отсчета), то на часах наблюдателя с точки B, который прилетел на точку А должно пройти x-1 секунда.

3)Получается противоречие x+1<>x-1
Таким образом скорость света не может быть константой абсолютной относительно любой системы отсчета.

Или где-то есть ошибка в рассуждениях?

Это сообщение отредактировал denis200 - 15/07/2012, 01:19

--------------------

Двухкратный чемпион гамблера по коротким нардам.
(Весна 2007, Осень 2007)
Победитель Первого 24-х часового нардо-марафона по коротким нардам.
Победитель турнира Победителей по коротким нардам.
(Август 2013)

умом Россию не понять) поэтому до сих пор все зубрят неправильную геометрию Евклида и другие науки древних алхимиков)

То что скорость константа нигде в рассуждениях не используется.
(заменим свет на мячики, а полёты на ходьбу -
из того что мимо наблюдателя пролетит на мячик больше или меньше не следует что что-либо случиться с часами)

конечно есть ))

скорость света может и константа, но про время такого вроде не утверждалось...

Ошибка не в рассуждениях, а в первоначальном посыле. Постоянство скорости электромагнитных волн для любой системы отсчета следует из уравнений Максвела. А вот уже из этого и равноценности инерциальных систем отсчета Энштейн и вывел свою теорию, которая говорит, что пространство и время будет разным для разных наблюдателей.

не надо телегу вперёд - постоянство скорости света - экспериментальный факт а уравнений из которых следует это или не следует хватает и максвелл здесь далеко не первый

Ошибка здесь:

--------------------

С уважением, А.Малышев

не надо телегу вперёд - постоянство скорости света - экспериментальный факт а уравнений из которых следует это или не следует хватает и максвелл здесь далеко не первый

Все претензии к Ричарду Фейнману.
"Одно из следствий законов электродинамики [Максвелла] заключается в том, что должны существовать электромагнитные волны, которые распространяются со скоростью 299 792 км/с."
Книга "Характер физических законов" Москва, изд-во "Астрель", 2012 г., стр.121.

К Фейману никаких претензий.

Да световые волны являются решением уравнений Максвелла.

Дак уравнения для того и пишутся чтобы адекватно описывать действительность.

Не свет такой из-за уравнений, а наоборот уравнения такие поскольку свет именно такой.

Еще раз постоянство скорости света - экспериментальный факт. (что разумеется не мешает этому факту быть следствием массы уравнений, написанным для описания наблюдаемых явлений)

Только не ругайтесь очень сильно
У меня тоже есть "парадокс" насчет теории относительности.
Придумал я его давно,еще студентом, ну,когда это еще было интересно.

Есть некое следствие придуманное Эйнштейном -мол нельзя передать информацию быстрее скорости света.
Предлагаю такой эксперимент.
Да,основан он на почти хрестоматийном парадоксе близнецов.
Помните,один улетел в космос, а второй остался дома.
Потом прилетел, а сам молодой-молодой, типа у него время медленней шло.
Итак, перед отлетом посылаю письмо куда нибудь на альфу центавра, и улетаю.
Близнец мой получает ответ с этой альфы, и все бы хорошо-сеанс связи прошол со скоростью света.
Но тут я неожиданно возвращаюсь...