Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Стоит ли удалять классику 3на4?, обсуждение Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
  » 8/08/2017, 22:26,  пипетка 
обсуждайте свои 3на4 тут,не портьте кубок...
      » 8/08/2017, 22:36,  аштт 
кубок уже ничем не испортить. Он прекрасен, а осталась в нем одна игра, самая главная-как вишенка на торте. Но даже если я начну бросать в Ясу конями через доску а он в меня ладьей, кубок все равно уже не испортить)
      » 8/08/2017, 23:00,  Леньчик 
Лучше заменить 3*4 на 12345 диаг. Пофиг что нелогичноsmile.gif
      » 8/08/2017, 23:18,  Zarina 
Нее...лучше 3 на 4 дигу и классику перевоплотить на 100 клеток...тогда она будет менее ущербной...и пространства там много...
      » 9/08/2017, 11:46,  Леньчик 
собственно я это и писал. 12345 - имеется в виду гальма на доске 10*10
      » 9/08/2017, 16:52,  Zarina 
ну ты гальму, а я сам 3на4 именно имела ввиду... 3на4 на доске 10*10
      » 9/08/2017, 17:04,  аштт 
Во первых смешивать доски это вообще не разговор. А что касаемо аргументов типа "мне нравится" это вообще не аргумент для данного обсуждения. Речь же не о том что у кого то какие то пристрастия. Можно придумать игру 4*4 на 64 клеточном поле, и она тоже наверное кому то будет нравиться.
Проблема 3*4 классики в том, что подавляющее количество игроков ее не хочет играть в турнирах. Соглашаются на ничью без игры. Но проблема и в том что когда она выскакивает в финале( а микс у нас играется в ЧГУ с финалом)- вот настоящая засада. Там то ничью без игры не предложишь.
Поэтому исходя из этого если выбирать между вариантами
1) оставить все как есть
2) убрать 3*4 вместе с диагональю для равновесия

я бы выбрал второй вариант

Это сообщение отредактировал аштт - 9/08/2017, 17:04
      » 9/08/2017, 18:08,  яса 
Надо убирать, однозначно +.

Для любителей данного вида можно просто просить поставить в расписание турнир. Чередуя диагональ с классикой. Тогда любители однозначно наиграются в эти виды больше, чем сейчас, если они существуют. Я даже готов на запуск поприходить в поддержку.
      » 9/08/2017, 19:05,  RBHK 
Дискуссия о каком-то мнимом превосходстве диагонали, если убрать только 3*4 классику - дискуссия ни о чём.

У нас есть куча профпрограммеров - уверен, если они подумают примерно тоже самое скажут, но умнее.

При 8 игроках если не ошибаюсь играется 7 партий.
Проблема в 7 партии - она всегда будет давать перевес диагонали или классике.
Да и при 8 партиях не факт что такого перевеса не будет.
Насколько я помню когда Катя запускала микс с финалом она воевала с алгоритмом чтобы сделать так, чтобы каждый вид игрался, но в случайном порядке.

Так что весь вопрос в генераторе случайных чисел и его настройке.

До гамба в детстве я играл в два вида уголков 3*4 классика и классическая гальма шахматными фигурами.
Несмотря на то что 3*4 классика вид с которого я начал играть в уголки - его надо убирать с турниров.
Единственное возможное решение, которое может спасти этот вид - лимит ходов на партию, который принуждал бы игроков больше думать о построении дома, а не о защите.

Заменять его диагональной стоклеткой - не уверен - тогда точно может быть перевес диагональных видов.

Смысла исключать 3*4 диагональ не вижу, хоть и не особо интересный вид.
      » 9/08/2017, 19:25,  RBHK 
Статистики к этому после круга из 6 партий, когда повторяется каждый вид 1 раз

ЧГУ
https://www.playelephant.com/tours/?tourid=596441
2к 1д
https://www.playelephant.com/tours/?id=605310
1к 2д
https://www.playelephant.com/tours/?tourid=592564
2к 1д

Просто микс
https://www.playelephant.com/tours/?id=603330

https://www.playelephant.com/tours/?id=598392
1к 1д
https://www.playelephant.com/tours/?tourid=589648

https://www.playelephant.com/tours/?tourid=590656

https://www.playelephant.com/tours/?tourid=585722
1к 1д
https://www.playelephant.com/tours/?tourid=586708


Отдельно ЧГУ с 8 партиями до финала
после круга из 6
2к, в том числе 3*4

после 8 партии
https://www.playelephant.com/tours/?tourid=587675
1к 2д
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: