Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Кто виноват, Выберите правильное действие Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Как, по-вашему, надо было торговать?
Юг должен открыть пасом [ 0 ]  [0,00%]
Север должен спасовать на 2пики [ 12 ]  [23,08%]
Север должен дать инвит 3п вместо 3т [ 2 ]  [3,85%]
Юг должен заявить 3п на 3т [ 11 ]  [21,15%]
Юг должен заявить 4п на 3т [ 0 ]  [0,00%]
Север должен спасовать на 3БК [ 18 ]  [34,62%]
Торговля правильная, несчастный случай [ 3 ]  [5,77%]
Другое [ 6 ]  [11,54%]
Всего голосов: 52
Гости не могут голосовать 
      » 19/01/2016, 13:21, Автор: TRU_ 
"Говорить" 3б - конвенция на закрытие потерь, натурально.
Обещает неминимум, инвитную руку, желание играть 4п в случае отсутствия потерь в бубне. Идеальное закрытие (после открытия 1б) - ТК, после открытия 1т - синглет, второй Туз, на полном максимуме открывшегося можно "закрыться" на Кх.
И, главное, теперь можно играть не только 3п/4п, но и 3БК, образ инвитной руки ОТВ в целом понятен, равно как и диапазон в очках.
      » 19/01/2016, 13:38, Автор: Wowa 
TRU_ ("19/".$m["янв"]."/2016," 13:21)
"Говорить" 3б - конвенция на закрытие потерь, натурально.
Обещает неминимум, инвитную руку, желание играть 4п в случае отсутствия потерь в бубне. Идеальное закрытие (после открытия 1б) - ТК, после открытия 1т - синглет, второй Туз, на полном максимуме открывшегося можно "закрыться" на Кх.
И, главное, теперь можно играть не только 3п/4п, но и 3БК, образ инвитной руки ОТВ в целом понятен, равно как и диапазон в очках.

Это и есть "нид хелп". У Клингера есть много примеров. Но что делать, если при Горене его не знали и торговали вопрос о дополнении?

З.Ы. "нид хелп" - тоже не панацея, это делает возможной атаку, например, с ТДх
      » 19/01/2016, 14:26, Автор: TRU_ 
Панацеи, страховок от всех случаев, идеальной Системы, всёзакрывающей конвенции, универсального ответа - не существует. Разве что "42".
      » 19/01/2016, 23:03, Автор: BlackBoar 
Wowa ("19/".$m["янв"]."/2016," 07:46)

Эта тема не про авторассадку, так что предполагается, что с партнером обсуждались заявки. А про деструктивный подъем читал у Рона Клингера в книге "Современный счет теряемых взяток", там, правда, вместо вопроса о дополнении используется конвенция "нид хелп". У нее свои плюсы и минусы, но, если мы играем вопросы о дополнении, что говорить с рукой КДхх-Тхх-Вххх-Дх? 2БК, я так понимаю, тоже заняты?

Нид хэлп (также встречал названия лузер-сьют и "на заполнение" ) сам не играю и вообще считаю крайне вредной конвенцией, потому что нид хэлп, особенно когда его не приняли, может запросто подсказать вистующим "невозможную" в другой торговле кладущую атаку.
Но если нид хэлп то да, с этой рукой 3б, Виталий выше абсолютно точно все написал.

Это сообщение отредактировал BlackBoar - 19/01/2016, 23:04
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: