Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Director's cut, очередное предложение навести порядок в системах Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/09/2021, 08:19,  AZbuka 
Не знаю, к чему эта сложная аналогия про дешево бухающих в общественных пространствах, но если использовать ее, то моя мысль была в следующем: в авто представлен весь срез игроков, поэтому нужно заботиться о "рынке в целом", а не только о безденежной молодежи и старых алкашах. Система торга - важная часть сервиса, нужно заниматься ее адекватным развитием: более четко описать, упростить восприятие. Приветствую и поддерживаю всех(в том числе инициативу топик стартера!), кто думает об этом и предлагает решения. Единственное, отдельные инициативы по системному решению проблемы часто затухают. Т.е. можно выгнать тусующихся на скамейках студентов, но послезавтра тут будут другие, а вот вашей готовности "сражаться" с ними уже не будет.
      » 15/09/2021, 09:31,  AZbuka 
И если я правильно понял некоторые предыдущие обсуждения, авторассадка играет минимальную роль в привлечении и развитии новичков. Особенно в сравнении с усилиями, которые предпринимаются федерацией и энтузиастами (школы Сириус и другие, лагеря). А если и играет, то больше отрицательную. Но не из-за сложной системы или предвзятого генератора, а из-за дурных привычек и идиотской манеры комментировать действия партнеров и оппонентов некоторыми "стариками".

Это сообщение отредактировал AZbuka - 15/09/2021, 09:34
      » 15/09/2021, 10:27,  fanerkin 
По задумке авто на детской площадке разрешено тусоваться если вы готовы помогать строить песочные замки, кататься на карусели, лепить снеговиков.

Для меня прояснение системы это инициатива в пользу новичков в первую очередь. Сейчас найду старый опрос и напишу, как я начал играть и с какими трудностями столкнулся.
      » 16/09/2021, 16:22,  fanerkin 
AZbuka (15 сент. 2021, 09:31)
И если я правильно понял некоторые предыдущие обсуждения, авторассадка играет минимальную роль в привлечении и развитии новичков. Особенно в сравнении с усилиями, которые предпринимаются федерацией и  энтузиастами (школы Сириус и другие, лагеря). А если и играет, то больше отрицательную. Но не из-за сложной системы или предвзятого генератора, а из-за дурных привычек и идиотской манеры комментировать действия партнеров и оппонентов некоторыми "стариками".

Согласен, что только играя, упрёшься в потолок, с какого-то момента нужно изучать. Плюс можно нахвататься вредных привычек. Но почему авто не играет предназначенную ей роль?

Первый вариант (авто для новичков):
Просто играешь как можно больше. Чтобы играть под рукой есть удобный кукбук, к которому обращаешься, пока не запомнишь. Общаешься, обсуждаешь сдачи. Когда чувствуешь, что прогресса уже нет, а энтузиазм ещё есть, идёшь к учителю или сам находишь материал для продвинутых.

Второй вариант (авто для гуру):
Попытки поиграть вгоняют в депрессию. Партнёры, описание правил, форум - всё кругом внушает мысль, что лучше заплатить кому-то, кто растолкует священные писания и введёт в тусовку, чтобы наконец поиграть в авто.

Какой вариант привлечёт больше новичков в бридж?
Какой вариант больше в интересах гуру?
Какой вариант больше интересен гамблеру?
      » 16/09/2021, 17:23,  DmitryG 
Третий вариант: авто для опытных игроков не из Москвы/Питера.
Пересадка это просто аналог Чикаго.
Приходишь, садишься, играешь нормальную общую клубную систему
с такими же партнерами. Последнее уже реализовано в подборе по рейтингам,
а вот первое реализовано отвратно (это я про нормальную клубную систему).
      » 17/09/2021, 00:24,  Аббат 
DmitryG (16 сент. 2021, 17:23)
Третий вариант: авто для опытных игроков не из Москвы/Питера.
Пересадка это просто аналог Чикаго.
Приходишь, садишься, играешь нормальную общую клубную систему
с такими же партнерами. Последнее уже реализовано в подборе по рейтингам,
а вот первое реализовано отвратно (это я про нормальную клубную систему).

абсолютно согласен. новичкам для обучения тоже неглупо иметь какую-то удобно описанную систему.
      » 23/09/2021, 13:28,  fanerkin 
Пока не могу сказать, что дерево существенно лучше, всё-таки необычно и логика не просматривается, к тому же софт с ошибками, может надо выбрать другой способ.

Пока набрёл на одну тему и там был пример заявки 4БК и спорного судейского решения. Из одного из ответов
()
Даже если в системе было бы четко написано: "4 бк в любой позиции - блеквуд по сфитованной или последней названной масти"
узнаём, что фраза про "4БК - RKCB всегда, кроме" появилась не просто так. Сейчас бы такого недопонимания не было. Всё-таки система развивается.
      » 23/09/2021, 16:32,  KVR 
Надеюсь, очередная попытка оживить авторассадку - это мертворожденное создание чьей-то больной фантазии - в очередной раз ни к чему не приведет. Хочется верить, что те, кто на это подсел, рано или поздно закончат свою бриджевую карьеру, а новички и так все понимают и туда их не заманишь.
      » 27/09/2021, 01:56,  fanerkin 
KVR (23 сент. 2021, 16:32)
Надеюсь, очередная попытка оживить авторассадку - это мертворожденное создание чьей-то больной фантазии - в очередной раз ни к чему не приведет. Хочется верить, что те, кто на это подсел, рано или поздно закончат свою бриджевую карьеру, а новички и так все понимают и туда их не заманишь.

Я пытаюсь не оживить очевидно живое, а сделать очевидным замысел творца. Может замысел в том и состоял, чтобы его никто не узнал? wink.gif
      » 2/10/2021, 01:11,  fanerkin 
Перевёл всё на asciidoc, чтобы сделать форматирование получше и получить возможность вставлять примеры, комменты. Перепробовал много других вариантов, но удобнее дерева ничего не выходило, поэтому сохранил его. Добавил содержание, стилизовал заявки как карточки, вот как получилось, скрин.

Аббат, как мастер читать системы, можешь пролить свет на значение заявки 1БК в этой последовательности или подтвердить, что это ошибка? Я пока думаю, что это возможная промежуточная заявка, которая не влияет на значение четвёртой масти.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: