Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  предложения по сводному рейтингу для гамблера Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 10/03/2000, 12:42,  yurets 
просьба не бить ногами, а давай замечания по существу :)

Гандикапы (только для оффлайновых турниров)

Дабы сильно не менять существующую схему - предлагаю следующий вариант:
1. Базовым числом сдач выбирается 50% от турнира.
2. При квалификационном числе сдач (не меньше 25%), но не более 75%, к выигрышу применяется коэффициент, равный 0.5+N/100, где N - % сыгранных в турнире сдач.
3. Если сыграно более 75% турнирных сдач, то коэффициент для расчета гандикапа равен 1.25.
Примеры:
А) при 60% за 25 сдач получается 50% + (60%-50%) * (0.5 + 0.25) = 57.5%, аналогично 40% при 25% сдач преобразуются в 42.5%.
Б) при 60% за 75 и более сдач получается 50% + (60%-50%) * (0.5 + 0.75) = 62.5%, при 40% соответственно - 37.5%
В) 70% за 25 сдач дают 65%, но наверное это нормально - для того что бы обойти такой результат надо набрать 62% за 75% сдач. Но ведь и 70% получено не за 20, а за 25 сдач (при турнире в 100 сдач), так что все вроде ок.

Рейтинги.
Базовым значением рейтинга выбирается 2000 единиц, поскольку это модно J, но можно и больше - это важно только с точки зрения психологии, чтобы низкий рейтинг не был слишком маленьким.
По окончании каждого турнира (а предлагается обсчитывать турниры с участием только членов клуба) изменения рейтинга зависит от разницы между результатом, полученным в турнире, и ожидаемым для этого турнира результатом. Ожидаемое в свою очередь рассчитывается от средней разницы рейтингов пары, в которой играл этот игрок, и пары оппонентов. Эта средняя разница составляет:
R + Сумма от 1 до N (Rп - Rо1 - Rо2) / N, где:
R - текущий рейтинг игрока,
Rп, Rо1, Rо2 - рейтинга партнера и оппонентов в каждой сдаче турнира.

1. Для турниров на % предлагается разделить полученную среднюю разницу процентов на 100 и сделать это ожидаемым результатом (точнее выигрышем) пары. Таким образом, если пара со средним рейтингом 2 500 играет весь турнир против пары со средним рейтингом 1 500, то ожидаемый выигрыш этой пары (с учетом гандикапа!) будет равняться 10%, т.е. надо получить после применения гандикапа не менее 60% для сохранения текущего рейтинга. Ну а потом надо разницу выигрыша игрока за весь турнир и его ожидаемого в этом турнире умножить на какой-то коэффициент и прибавить полученное значение к текущему рейтинге, как и в других рейтинговых системах. ИМХУ таким коэффициентом должно стать значение от 20 до 30, например 25. Тогда в первом же турнире получившие с учетом гандикап 60% получат рейтинг 2 250, после второго турнира с таким же результатом и против тех же оппонентов - 2 375 и т.д., стремясь к значению 2 500. А тот коэффициент определяет как бы скорость сходимости текущего рейтинга к достигнутому на турнире.
2. Для турниров на ИМПы среднюю разницу рейтингов надо видимо делить на 500 и считать это ожидаемым для среднего значения ИМПов за сдачу в этом турнире (с учетом гандикапа конечно). А коэффициент для умножения разницы между полученным и ожидаемым результатами будет соответственно 125, пропорционально коэффициенту для турниров на %. При этом приравнивается 60% в турнире на макс и 2 ИМПа за сдачу в турнире на среднее. Не знаю насколько это точно - надо посмотреть сложившуюся практику.

Рейтинги онлайновых турниров.

Здесь наверное применимо все относящееся к онлайновым турнирам, только коэффициент, на который домножается разница между результатом и ожидаемым, должен быть поменьше, например в 2 раза.

Ваши замечания и предложения, господа? ;)


      » 10/03/2000, 13:00,  Gambler 
в ответ на: предложения по сводному рейтингу для гамблера posted by yurets on мар 10, 19100 at 09:42:23:


Небольшое отступление (добавка)

Наряду с рейтингом, неплохо было бы накапливать (только
накапливать, не отбирая), некоторый свой аналог мастерских
баллов. Таким образом можно было бы привлечь игроков к
онлайн-турнирам, как к средству ПОЛУЧИТЬ, а не потерять (в случае
замены проигрывающего) эти МБ.
формулы, думаю, могут быть гораздо проще чем в РЛСБ..



      » 10/03/2000, 19:41,  Тим 
в ответ на: Мастерские Баллы posted by Gambler on мар 10, 19100 at 10:00:22:


А почему аналог мастерских балов? А разговаривал с Блюмом он говоит, что нет принцепиальных возражений и для причуждения настоящих мастерских балов.

На сколько я помню турнир квалифицируется при наличии 12 сдач. В онлайн турнирах сейчас столько и играется, но можно сыграть и 18-20 если начинать примерно 16-30 по Москве, особенно когда будут более развитые возможности судейства. Или играть пару турниров, а MB считать за конгресс.

Можно считать MB и за офлайн турниры (с использованием гандикапов), хотя в них выше вероятность подглядывания сдач. Но ведь считаются же MB за заочные турниры.

Правда желательно указать правильные разряды тем у кого они есть т.к. много людей с неуказанными или заниженными разрядами.

Есть люди для которых это единственная возможность зарабатывать MB. Да и не так уж и много их будет.



      » 10/03/2000, 23:24,  yurets 
в ответ на: Мастерские Баллы posted by Gambler on мар 10, 19100 at 10:00:22:


вариант с присуждением настоящих мб конечно неплох, но для этого надо сделать достаточно много, и в первую очередь адаптировать кодекс для игры в инете к нашим условиям (об этом можно прочитать ниже в сообщении Филуса)

если есть реальное желание это сделать, то я готов поучаствовать в меру своих сил.

пока же предлагаю следующий вариант расчета гамблеровских мб:
1) мб присуждаются в турнирах, в которых участвуют только члены клуба.
2) мб присуждаются 10% от количества квалифицированных участников турнира (как онлайновый так и офлайновый), но не менее чем 3-им (актуально для онлайна). разумеется получают их верхняя часть итоговой турнирной таблицы.
3) за последнее награждаемое место присуждается 1 мб, за следующие места присуждается целая часть от ((мб за место ниже)+1)*К, где К - коэффициент, зависящий от среднего рейтинга турнира.
средний рейтинг турнира считается как среднее от рейтингов 70% участников турнира, сыгравших квалифиционное число сдач и имеющий лучших рейтинг среди квалифицированных в турнире.
если средний рейтинг <= базовому, то К = 1,2, иначе К = 1,2 + (средний рейтинг - базовый рейтинг)/1000.

например: если средний рейтинг турнира не больше базового (2000), то мб начисляются по схеме 1 - 2 - 3 - 4 - 6 - 8 - 10 - 13 - 16 - 20 и т.д.
если средний рейтинг равен 2100, то К = 1,3 и мб начисляются по схеме 1 - 2 - 3 - 5 - 7 - 10 - 13 - 17 - 22 и т.д...



      » 11/03/2000, 17:52,  Gambler 
в ответ на: Re: Мастерские Баллы posted by Тим on мар 10, 19100 at 16:41:08:


Аналог - потому что несложную формулу можно будет перекинуть на все остальные игры.
А МБ от РЛСБ - это тоже реально, в общем-то, действительно, если online-турниры достигнут какого-то приемлимого (с помощью Тима :) состояния, можно будет начислять и их.
Там формулы какие-то страшные :)



      » 13/03/2000, 11:23,  Mike 
в ответ на: Мастерские Баллы РЛСБ posted by Gambler on мар 11, 19100 at 14:52:16:


: Там формулы какие-то страшные :)

Не вручную же тебе их считать :)


      » 24/03/2000, 21:35,  Ангел 
в ответ на: предложения по сводному рейтингу для гамблера posted by yurets on мар 10, 19100 at 09:42:23:


если я правильно понял формулу подсчета %G
50% + (текущий %-50%) * (0.5 + N/100) = %G
где N-кол-во сдач .
Тогда отклонение %G от текущего% при 70% (!!!) и минимального(максимального) количества сдач будет
50%+(70%-50%)*(0,75)= 65 %= (%G), то есть разница %G и текущего % = 5 % . Это практически "потолковая" величина. А сейчас в турнирах, встречаются разницы и больше 5-9% .
К чему бы это.


      » 31/03/2000, 23:22,  Goal 
в ответ на: предложения по сводному рейтингу для гамблера posted by yurets on мар 10, 19100 at 09:42:23:


Предложение
Базовым кол-вом сдач считать среднее кол-во, сыгранное зачетными игроками
Тогда возрастет процент сыгранности сдач, поскольку на 25 сдачах и 65 процентах удержать место будет сложнее..
Кроме того, увеличится кол-во сдач, сыгранное зачетными игроками друг против друга, что есть правильно, поскольку опять же уменьшится результат от сдач с неактивно, а значит, пофигистически играющими игроками.


      » 13/04/2000, 19:35,  K2Heart 
в ответ на: предложения по сводному рейтингу для гамблера posted by yurets on мар 10, 19100 at 09:42:23:


В связи с тем, что игрок может при плохих резах
бросить турнир до зачета предлагаю:
пересчитывать рейтинг и для тех, кто сыграл
больше 15 сдач в Н/импы или Н+, но набрал,
скажем менее 45% (можно обсуждать).
Им считать в оставшихся до 25 сдач по 50% (тоже
к обсуждению) и с учетом этого считать, что
25 сдач сыграно и рейтинг пересчитать.


 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: