Проблема становления турниров по нардам регулярными не только в наличии судей, но и в выработке определённого регламента, которого на сегодняшний день в принципе нет... Вот прошёл пробный турнир, участвовали 24 человека, почему тишина? Спасибо и ждём следующего? Давайте обсуждать, чтобы появилась удобная и объективная схема проведения... Пожелания, предложения и прочее...
1. Проблема замен.
до какой стадии турнира игрок может быть заменён вновь прибывшим или выбывшим в предыдущих турах? считать выбывшего проигравшим или производить замены?
2. Проблема связи.
пример: играется тур до трех побед, игрок падает, проигрывает по связи партию, но матч не завершён, игрок не возвращается, через какое время ему защитывается поражение в серии или назначается замена?
3. Регламент
при большом количестве участников олимпийка первые тур-два просто необходима... большое >> 32? до этого в принципе реально играть 8 групп по 4 человека c выходом по одному из группы с дальнейшим делением 8 лучших на 2 группы и двое в финале?
(считаю, что при варианте нечетного числа групп, когда ещё один игрок выбирается по количеству набранных очков из игроков, не вышедших из группы, 1 партия - мало... не показатель....)

вобщем, давайте совместными усилиями к чему-нибудь придём...
С уважением, Mongoose.

1 У меня был в турнире такой случай как в пункте 2 вот и сидел пока время не кончилось,а вообще то не в мою пользу все складывалось.
2 Замены в 18 проводить уже нет смысла и то среди лучших кто показал результат в группах
3 А вообщем регламент нормальный, связь бы получше и 6 минут можно ставить, а если ее полностью обеспечить всем нормально,то на предварительном и 5 будет хватать

На самом деле турнир то был неплох а вот со временем на игру енто САНЯ_ немножко погоречился(невобиду оному будет сказано!!слава САНЕ_ что хоть он состоялся!!)

Я вообше предлагаю чемпионат!!!так я думаю гораздо прикольний! растинуть его на несколько недель!!выбрать определенные дни когда будут проводится туры и играть в свое удовольствие!!Сделать таблицу на ентом сайте и записывать туды результаты либо несколько таблиц и играть по принципу лиги чемпионов ну а с судей впринципе найти непроблема так вот!!

Каждая игра должна вестись до 2-х побед.
Игра на выбывание - маразм.....

игра до двух побед ничего не показывает,в чемпионате надо минимум до четырех побед играть с каждым,тогда сила каждого будет видна

игра до двух побед ничего не показывает,в чемпионате надо минимум до четырех побед играть с каждым,тогда сила каждого будет видна

Согласен полностью со СТЕРХом.

До четырех побед-это убедительно!!!

от забора до заката еще убедительнее. это игра. элемент случайности тут нормальное дело. поматерился и жди следущего турнира. турнир должен укладываться в 2-3 часа.

Играть лучше всего три партии (больше уже много и турнир будет продолжатся дольше )что касается времени 6 минут вполне хватает ,
А насчет того, что три партии это не показатель кто сильней играет ,как кто то написал(не помню кто сорри ) то вообше можно играть сколька угодно все зависит от камней и немного от играюшего .