Я понял, наши власти строят в стране социализм.
1. Хочу хожу на работу, хочу не хожу (ЗП все равно не платят)
2. Дают деньги на халяву за детей (правда зарегистрироваться на гос услугах онлайн не возможно а попасть в ВСЕ ДОКУМЕНТЫ не реально)
3. Детей во дворе стаи (выехать отдохнуть дальше дачи у пипла нет возможности)
4. все хорошо, вспоминаю детство 80х годов)

При социализме кто не работал, то не ел.
В уголовном кодексе была статья за отказ ходить на работу. Наказание в виде принудительных работ на стройках социализма с вычитанием некоторой суммы (20%) из зарплаты.
На каждом столбе висели объявления: "Требуются, требуются, требуются....."
Тем не менее, тунеядцы находятся при любом социальном строе.
...Дети при социализме лето проводили в пионерских лагерях, спортивных сборах, походах и экскурсиях.
Деревни тогда жили хорошо, если была возможность, дети проводили лето в деревнях, у бабушек и дедушек.
Да и деревень было великое множество.
=================================================
Социализм сейчас пытаются начать строить в развитых странах запада.
Главный лозунг "Кто не работает, тот не есть" - будет основополагающим и применяться будет буквально.
Всеобщая цифровизация и банковские карты обеспечат исполнение непосредственно, без силовых методов.
Работающими считаются люди, создающие прибавочную стоимость. Всем остальным еда не положена.
Кроме силовиков и верхних управленцев.
Понятно, что правительства и органы управления становятся ненужными и лишними. Компьютеры и искусственный интелект возмет на себя функции управления народным хозяйством на всей планете.
Образование и медицина останутся без людей. Это не производственный сектор и он не создает прибавочной стоимости. Компбютеры будут лечить и обучать.
Вот такой социализм ждет человечество.

Типичная ошибка неграмотного "экономиста", незнакомого с понятием "добавленная стоимость". Она, как раз, самая большая в образовании, науке, медицине, у силовиков и "верхних управленцев".
Нужно просто научиться ее подсчитывать.

Я расчет приводить не буду, а приведу всем понятный пример. Если бы образование и медицина не приносили бы большую прибыль, а, значит, и добавленную стоимость, хрен бы кто платил за обучение, в т.ч. на врача, адвоката, управленца, летчика, судоводителя и т.п.
Ознакомиться с расчетом, можно, например, тут - https://kapital-rus.ru/articles/article/ras...reditnogo_hara/ .
С наукой - проще. Уже подсчитано. в т.ч. по отраслям. Прибыльность - от 5 до 60 рублей на вложенный рубль. Например, для малорентабельной сельскохозяйственной науки

https://newdaynews.ru/ekb/13_55209.html

--------------------

С уважением, А.Малышев

Типичная ошибка малограмотного гуру. Александр Алексеевич, современная наука теорию Энгельса считает эпик фэйлом. Хотя бы почитайте, что такое НИЭТ.

ЗЫ. Кстати, стоимость у него была прибавочная Добавленная - это чисто для налогового дерибана придумали

Это сообщение отредактировал дато - 11/08/2020, 08:39

А у меня практически диаметрально противоположные представления о социализме (на примере СССР, имею в виду).
Начиналось всё с того, что по сути всех кнутом и пряником заставили много работать, и при этом практически не кормили. Но далее правящие большевики-коммунисты совершили 2 концептуальные ошибки, в результате которых всё пришло к состоянию "никто не работает (в значении: все, кто может "косячить" на работе - именно это и делают), но все едят". При таких делах еда имеет свойство быстро кончаться, что в соответствии с законами физики-экономики и произошло. А без еды люди без всяких энгельсов или гибнут, или меняют "систему".
Кстати, китайцы тоже обе эти ошибки допускали, но не стали в них упорствовать. В результате и при коммунистах у власти - о, ужас для "демократов", - если еще не "сделали", то точно "делают" и сделают Америку... Что доказывает: похер, какой идеологической парадигме официально молятся руководители, не похер степень оптимальности их решений.

В развитых странах Запада социализм уже построен. В том значении, что если ты не конкретный идиот по мировосприятию и не лодырь в крайней степени по своему отношению к обществу, то свои 1,5 ... 2 ... 3 ... 4 (зависит от страны) тысячи евро заработаешь "всегда", что означает: будешь иметь "нормальный уровень жизни". Да, есть элитные "непредпринимательские" специальности, но подавляющая часть населения (в значении титульная нация) именно на такие деньги и живет. Что по существу есть уравниловка и "уверенность в завтрашнем дне", то бишь социализм.
Другое дело, что на Западе труд организован так, что за одни и те же 3000 работник сделает много больше, чем на Востоке, но это уже другой вопрос, и он не отменяет концептуального сходства УЖЕ выстроенного Западного мира именно с социализмом.

Это сообщение отредактировал Байкер - 11/08/2020, 12:58

Я за Энгельса не упоминал. Я, всего лишь, написал, что тезис "Образование и медицина .... Это не производственный сектор и он не создает прибавочной стоимости." - ложный.



--------------------

С уважением, А.Малышев