Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Выдвигаю кандидатуру в совет. М.Красносельский. |
|
||
Это не так. Определение приоритетных направлений - это развитие спортивного бриджа. И поменять его на, например, сквош, конференция вправе. Куда деньги направить - это не о том. Это сообщение отредактировал дато - 30/10/2018, 21:21 |
||
|
Может быть Вы и правы, Александр, но в том же пункте: "принципов формирования и использования ее имущества". Как Вы это прокомментируете?
|
|
Два важнейших момента:
- как верно отметил Миша, что "Вряд ли что-то кардинально изменится, если мы проведём выборы в течение нескольких месяцев (а не прямо сейчас)", да и время - до микстового Чемпионата России сейчас кажется вполне разумным сроком (хайпующие отвалятся, работающие останутся, программы кандидатов станут конструктивней); - при этом 3 ноября Конференции всё же быть - во-первых, негоже совсем игнорировать решения Совета, а он всё-таки решил провести Конференцию именно 3 ноября по утвержденной, пусть и оспариваемой формуле; во-вторых, надо принять решение на Конференции - о будущей Конференции, о будущих перевыборах, об отчёте КРК, обеспечить на переходный период легитимный состав Совета (продлить? перевыбрать по той-самой-формуле? -не знаю) Один плюс (лайк?) от меня: "закрыть от посторонних глаз" НУЖНО не только общение с организаторами турниров, как бы это плохо не говорило о "прозрачности". Не надо будить спящих собак! |
|
||
Прокомментирую так. Ключевым словом в данной статье закона является не слово "имущество", а слово "принципы". То есть, конференция может и должна определить откуда теоретически может взяться у ОО имущество, и каким теоретически образом (образами) она вправе его использовать. Что же касается конкретики возникновения имущества и использования уже возникшего имущества ( в т.ч. распределения), то это задача исполнительного органа, который, разумеется, должен соблюдать те положения в Уставе, которые приняла (заранее) конференция. Это сообщение отредактировал дато - 31/10/2018, 22:15 |
||
|
||||
Спасибо, Александр. Но исполнительный орган - это не совсем тот орган, о котором мы говорили. Мы говорили о постоянно действующем между конференциями коллегтальном органе. По ссылке "Общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан. Членами общественной организации в соответствии с ее уставом могут быть физические лица и юридические лица - общественные объединения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом и законами об отдельных видах общественных объединений. Высшим руководящим органом общественной организации является съезд (конференция) или общее собрание. Постоянно действующим руководящим органом общественной организации является выборный коллегиальный орган, подотчетный съезду (конференции) или общему собранию. В случае государственной регистрации общественной организации ее постоянно действующий руководящий орган осуществляет права юридического лица от имени общественной организации и исполняет ее обязанности в соответствии с уставом. В общественной организации образуется единоличный исполнительный орган, а в случаях, предусмотренных законом или уставом, в общественной организации образуется коллегиальный исполнительный орган. Уставом общественной организации может быть предусмотрено, что утверждение годового отчета и бухгалтерской (финансовой) отчетности общественной организации, принятие решений о создании общественной организацией других юридических лиц, об участии общественной организации в других юридических лицах, о создании филиалов и об открытии представительств общественной организации, утверждение аудиторской организации или индивидуального аудитора общественной организации, образование и досрочное прекращение полномочий единоличного исполнительного органа относятся к компетенции постоянно действующего коллегиального руководящего органа общественной организации." Обратите внимание на последний абзац и сравните его с содержанием пункта 3 Статьи 29 закона о некоммерческих организациях. |
||||
|
||
Обратил. Сравнил. Мысль Вашу уловить не удалось. Если Вы о различии в содержательной части двух законов, то различие не равно противоречию. Вполне можно определить круг полномочий, нормально соответствующих обеим нормам. |
||
|
||
Вы правы, Александр, Я это понял спустя нескоько минут после отправления сообщения, но, дело позднее, менять ничего не стал. Мне всё не даёт покоя то решение Совета РЛСБ в 2006 г., котрым она была переименована в ФСБР. Незаконное решение. |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: