Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Верно ли сыграно?)), Скачки Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/10/2017, 09:23,  Экспансия 
тот кто встал вторым вистом и вывалился в туза пик держит гору, у меня в горе на 4 больше
https://www.playelephant.com/php/protocol?g...31609&dealno=28
ну ясно, что интересует 4ый выход)))
      » 22/10/2017, 09:43,  diffenbaxia 
я тот самый игрок, который зашел с туза пик. После четвертого хода из игры вышла, так как так в преферанс не играют, это все-таки игра, ну не бокс все же и не война. И, главное, меня поразило, что написала о себе в своей заметке сама автор темы, что она играет честно. Но, вы меня простите, но где в этом розыгрыше честность. Я уже не говорю о том, что по правилам играют против игрока, а не против вистующего.
      » 22/10/2017, 10:20,  GrandMaster 
Судя из данного расклада ,конечно 2 вист был не нужен,а могло быть и на оборот,что только 2 виста ставили в затруднительное положение игрока...
А вот проносить короля треф 2 вистующему,т.е. умышленно садить ,тем более ,что еще и борьба за гору...Это просто наглость или дурость...Еще об этом писать здесь )))))
      » 22/10/2017, 10:59,  Экспансия 
моя позиция такова:в скачках держишь гору, ну и держи,зачем вставать вторым вистом, рисковать этой самой горой,если ты даже свои два виста видишь не совсем чётко?))
А про позицию не определившегося GrandMasterа, который точно не уверен нужен ли был второй вист....То есть если бы была борьба за пулю, то можно умышленно сажать?)))))
      » 22/10/2017, 11:35,  Меф 
Игра ника Экспансия совершенно верная, так как:
1. Ник Экспансия слегка компенсировала личные вистовые потери, случившиеся из-за глупости парта по висту,
2. Она стала на гору - делит её с пострадавшим от собственной глупости ником,
3. Совершивший несколько ошибок подряд, ник diffenbaxia вряд ли способен нанести ощутимый ущерб в дальнейшей игре - уровень и класс не тот,
4. Ник diffenbaxia, завершив пулю и приняв на себя удар, может лишь облегчить задачу в весьма проблемной ситуации для ника Экспансия в данной партии - так как шансы проиграть у ника Экспансия уже значительно выше, чем выйти в конечном итоге в плюс.

P.S. Однако, если бы контракт был выигран на "шесть пик" и был бы "Сталинград" (просто поменяйте масти местами), то я бы изменил порядок важности пунктов, поставив на первое место пункт №3, а затем №4 ибо они более важны (особенно №3) для принятия решения: сажать второго вистующего или не сажать.
Почему? Ну, раньше мне временами, даже в игре на ставку (маленькую), было прикольно играть в такие моменты тупо против кого-то (скачки просто идеальная для этого игра - даже парт не нужен), если меня нагло посадили - конечно, я проигрывал, но и гаврик был в минусе.

Это сообщение отредактировал Меф - 22/10/2017, 11:41
      » 22/10/2017, 11:54,  GrandMaster 
Спасибо Меф всегда теперь будем нести старших на 2 вистах)))
      » 22/10/2017, 12:09,  Экспансия 
GrandMaster, а можно что то по делу в теме писать? А то создается впечатление, что ты бредишь.
      » 22/10/2017, 12:16,  GrandMaster 
пронести короля треф.-старшую тр из расклада 4-4...И это я оказывается больной )))))
      » 22/10/2017, 13:17,  Байкер 
В конце 70-х, то есть лет 40 назад, в "Литературной газете" была опубликована большая статья, суть которой в том, что одного из руководителей московского магазина, молодого выпускника соответствующего ВУЗа - посадили. Причем, "хорошо": на несколько лет. После этого его мать и написала письмо в редакцию: "Мой сын был исключительно честным мальчиком и юношей. И если дошло, типа, до обмана государства с его стороны, то его сделали преступником именно его коллеги по торговле, и потому тамошние "делатели" не должны оставаться безнаказанными".
Точка зрения матери очень понятна. И мне стало очень интересно, что в итоге ответит журналист (это была популярная и крупная по тем временам птица).

Ответ был прост и логичен - в принципе, я с ним согласился. Содержательная часть в следующем.
Всем известно, что торговля - область повышенного соблазна и риска. В ней работают люди определенного склада, там сформирована особая среда, там свои правила игры. Вы пишите, что сыну просто нельзя было не обманывать, нельзя там работать и не нарушать закон. Может быть. Но тогда вашему сыну, коли он такой честный, нужно было уходить из этой сферы деятельности. А коли остался и принял навязанные ему правила игры - зачем винить других?

Вижу, изложил как-то коряво. Но именно по этой "логике" сам я в скачки не играю. )
      » 22/10/2017, 14:15,  diffenbaxia 
ну, собственно, я и ушла из этой игры. И, конечно, своих принципов не поменяю, все же буду честной и дальше. Но, конечно, если представится возможность когда-нибудь, то отвечу нику Экспансии в ее же манере. И, уважаемая Юлия, будет все-таки честно убрать из своей инфы то, что у вас там написано. Те правила, по которым вы играете, к честности никакого отношения не имеют. Оставьте просто "Играю жестко. И, кстати, для остальных. Второй вист был сказан исключительно для того, чтобы играть в тем ную, чтобы как раз посадить игрока при возможности, но никак не второго виста
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: