Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» В какой из красных мастей (или БК) выбрать шлем? |
» 3/11/2020, 21:38, trolley813
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Такая сдача из игры с роботами на ИМПы:
Пояснения к заявкам: 2 трефы - форсинг до гейма, сильная рука (хотя тут 21 HCP, что обычно маловато, но я из-за сильной масти заявил) 3 бубны - показывает 6 хороших карт в бубнах 3 черви - натурально, 6 карт в червях 5 червей - фит есть (2 карты как минимум) В какой масти лучше играть? Лично я выбрал 6 бубен в целях безопасности (партнер обещал как минимум 6 карт, плюс у меня 3 с тузом, а черви ведь у него какие угодно могли быть...), хотя многие предпочли 6 червей или 6 без козыря (собственно, разница в очках небольшая, 1440, 1430 или 1370 (Север-Юг в зоне) - все это дало +11 ИМПов). Это сообщение отредактировал trolley813 - 3/11/2020, 21:39 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
» 5/11/2020, 12:56, alexzakharov
|
Ну не может быть такой система торговли. 5 червей (прыжок, переход уровня гейма) должен как-то очень конкретно описывать руку. Мы же явно находимся в ситуации шлемовой торговли - в этом случае прыжки должны четко описывать руку, действительно позволяя партнеру после прыжка принять решение. Иначе зачем мы столько пространства сожрали - чтобы сообщить о дублете червей? Что от партнера значили бы 3 пики и 4 трефы? Вряд ли же мы, поговорив про шестикарты, срочно пошли другие масти искать? А 4 пики и 5 треф? Чем 4 червы от 5 червей отличаются?
|
» 6/11/2020, 00:02, trolley813
|
Так понимаю, ответ 4 червы - это что-то вроде окончательной заявки (sign-off), то есть, играем гейм, потому что надежды на шлем нет. Соответственно 5 червей, с прыжком - это уже явно "форсинг до шлема"
. Вообще, такое ощущение, что одному богу известно, как торгуются эти роботы (с сайта FunBridge). Один раз после моей заявки на 2-м уровне партнер сразу прыгнул на 6, а потом оказалось, что в козырях у нас нет ни туза, ни короля. К счастью, обошлось "малой кровью" (без 1). А вот буквально за несколько минут до написания этого ответа пришлось играть похожий шлем, где не было туза с королем уже в некозырной масти (при этом ни у меня, ни у партнера ренонсов/синглетов в этой масти не было). К счастью, расклад каким-то чудом позволил сыграть. Если не забуду, чуть позже поделюсь раскладами (а то с телефона неудобно набирать). |
» 19/12/2020, 20:36, trolley813
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Наконец-то обещанный раскладец. Восток сразу пошел с козыря, поэтому удалось-таки не сесть в шлеме (не имея в бубнах туза и короля). |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
» 20/12/2020, 14:14, trolley813
|
Нет, с туза бубен они пойти не могли - разыгрывал Север, поэтому атака была у Востока. Ходить в бубну от KJx - по-моему, тоже так себе идея.
А здесь (при атаке восьмеркой червей) получилось все просто - сначала отобрал козырей (мало ли), потом пики (пронес бубну на третью пику), и потом уже трефы (к счастью, они лежали 3-3 с дамой под импасом, поэтому опять-таки удалось пронести бубну на четвертую трефу), после чего спокойно отдал даму на туза и забрал короля оставшимся козырем. |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: