Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Соседи украли землю на даче, Кто хорошо знает наше законодательство Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 1/06/2017, 00:19,  дато 
Юрий, Вы и впрямь "удачливый".
Утверждение, что суда в стране нет (что в России, что, видимо, в Литве) - бред. Подавляющее большинство дел проходит как раз вполне себе обычно, и результат получается предсказуемый.

А странных дел, я Вас уверяю, я видел гораздо больше, чем Вы с Владимиром вместе взятые, но почему-то не пишу как истину в последней инстанции, что правоохраны нет... При такой логике у нас вообще ничего нет - даже балета biggrin.gif
      » 1/06/2017, 10:56,  Байкер 
Господин Дато, чтобы вы понимали мою логику, перескажу здесь маленькую историю.
На заре моей карьеры старшего дежурного инженера АЭС на доверенной мне системе пошел отказ: по одному технологическому каналу из 1661 в реакторе система выдавала результат "расход 0 кубических метров воды в час" вместо 30-ти реальных (в атомной энергетике это очень серьезная ситуация). Требовалась пара десятков минут, чтобы по этому параметру привести систему в нормальное состояние. Мои люди уже получили указания и работали. Тут старший инженер управления реактором выходит на связь и говорит:
- Зафиксируй в оперативном журнале полный отказ функции измерения расходов ИВС.
- Как так, почему полный? Остальные же 1660 каналов в порядке?
- Нет, - откуда мне это известно? Если вы точно «обманываете» по одному каналу, то, значит, можете и по другим.

Я понимаю, что никакого обывателя, а тем более юриста, рассказанное ни в чем не убедит. Я просто излагаю свое понимание организации "серьезных" процессов, будь это 200 тонн урана с температурой 700 градусов, греющих воду под давлением под 200 атмосфер, или "просто" решение сидеть или гулять на свободе дочке главы областного избиркома, убившей одного и покалечившей другого человека. Спорить можно бесконечно (особенно с юристом), но если многодетный бухгалтер, укравший несколько миллионов рублей, сидит, а дочка-убийца - гуляет, то правоохраны уже нет. Несмотря на то, что лично для вас "Подавляющее большинство дел проходит ... обычно, и результат ... предсказуемый".
Короче, у каждого человека свой опыт, а следовательно, своя логика формирования выводов. Я поделился своей. ))
А кто прав - вообще другая история. Она зависит в первую очередь от критериев "правоты". Но если учесть, что власть "никогда" по доброй воле не выпустит из рук возможность влиять на суд, то суд по определению управляемый. Если по выбранному критерии это нормально, то с правоохраной по части судопроизводства всё ОК, а если это неприемлемо, то и правоохраны нет. Это так просто... Даже для юриста. )

Это сообщение отредактировал Байкер - 1/06/2017, 11:22
      » 2/06/2017, 22:40,  дато 
Байкер ( "1/".$m["июн"]."/2017," 10:56)

А кто прав - вообще другая история. Она зависит в первую очередь от критериев "правоты". Но если учесть, что власть "никогда" по доброй воле не выпустит из рук возможность влиять на суд, то суд по определению управляемый. Если по выбранному критерии это нормально, то с правоохраной по части судопроизводства всё ОК, а если это неприемлемо, то и правоохраны нет. Это так просто... Даже для юриста. )

Ну дык я и пишу, что балета нету... Проще некуда wink.gif

Ну а если серьезно, то историю про "дочку" Вы знаете из Интернета. А я профи и никогда не буду делать выводы, не видя дела целиком, с полным набором доказательств. А уж журналюги, особенно подвида "блогер", еще более особенно семейства "оппозиционный" - такие, знаете ли, врали... Я по профессиональным вопросам верю только своим глазам и знаниям.
И еще задумайтесь вот над чем. "Дочка", и это очевидно из всех источников, свое преступление совершила неумышленно. А "бухгалтер многодетный" - вор, и даже не клептоман, а вполне себе осознанный. Так кого лучше изолировать - того, кто больше не будет или того, кто при случае будет красть снова?

Это сообщение отредактировал дато - 2/06/2017, 22:52
      » 4/06/2017, 09:30,  Терентий 
дато ( "2/".$m["июн"]."/2017," 22:40)
Так кого лучше изолировать - того, кто больше не будет или того, кто при случае будет красть снова?

дато, "кого лучше?" - это юридический подход?

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 13/06/2017, 07:51,  ural2001 
Интриговать больше не буду - смехота заключается в следующем.Над нашим участком висит ещё участок с хозяевами и документами !!! Наша дача двухэтажная - не дом , а сама земля.Как получилось? Наш участок 10 соток уже 40 лет- а в плане он 5 соток и над нами висит чужая земля. Все тыкают друг на друга - кадастровый инженер говорит что не может оформить,в администрации говорят что не могут ничего сделать - нужен типа ещё суд ohmy.gif . К Дедушке это не имеет никакого отношения -он с другой стороны участка https://www.flickr.com/photos/124177102@N06...eposted-public/ Я просмотрел внимательно карту -таких ляпов я нашёл несколько .У моего соседа по плану идет такая межевая кочерга она делит весь его участок на два сегмента интересно, что будет делать он (желающим перешлю фото и www)
      » 13/06/2017, 13:15,  дато 
Терентий ( "4/".$m["июн"]."/2017," 09:30)
дато ( "2/".$m["июн"]."/2017," 22:40)
Так кого лучше изолировать - того, кто больше не будет или того, кто при случае будет красть снова?

дато, "кого лучше?" - это юридический подход?

Нет. И вообще в континентальной правовой системе сравнительный подход не реализован.
Вопрос был риторический, если не поняли biggrin.gif
      » 14/06/2017, 21:11,  Терентий 
дато ("13/".$m["июн"]."/2017," 13:15)
Терентий ( "4/".$m["июн"]."/2017," 09:30)
дато ( "2/".$m["июн"]."/2017," 22:40)
Так кого лучше изолировать - того, кто больше не будет или того, кто при случае будет красть снова?

дато, "кого лучше?" - это юридический подход?

Нет. И вообще в континентальной правовой системе сравнительный подход не реализован.
Вопрос был риторический, если не поняли biggrin.gif

Ну тогда, дато, если вы не поняли biggrin.gif мой вопрос был ещё риторичней. biggrin.gif

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 29/06/2017, 14:03,  ural2001 
Произошли события.Вызвали обмершиков. https://www.flickr.com/photos/124177102@N06...eposted-public/ Обнаружился Летающий Огород.Его нет в реале он виртуальный 82. КН - дом соседа,красная линия как забор должен стоять,чёрная как стоит сейчас. https://www.flickr.com/photos/124177102@N06...eposted-public/ Показаны дерелья и кустарники - знаками. Написали заявление - https://www.flickr.com/photos/124177102@N06...eposted-public/ Кто умеет составлять Исковое заявление в суд ? Давайте помогайте !!! Большая Просьба.
      » 30/06/2017, 07:51,  дато 
Владимир, я же писал, что Ваше дело относится к категории, когда Вы сами в суде вряд ли справитесь даже с исковым, написанным профессионалом. По таким делам обязательна землеустроительная экспертиза с перечнем вариантов, и это еще не все. Много разнообразных нюансов, которые зависят от деталей, требуется подготовка свидетелей и т.д., и т.п. Потратьтесь на моих оренбургских коллег, серьезно Вам пишу...
      » 30/06/2017, 21:25,  Геша 
дато ("30/".$m["июн"]."/2017," 07:51)
Потратьтесь на моих оренбургских коллег, серьезно Вам пишу...

это тот случай, когда гонорар коллег на порядок превысит стоимость спорного клочка земли
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: