Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Автоматический снос |
» 29/05/2020, 12:25, снулый
|
Не очень корректное нововведение, сбрасывать карты автоматически.
Скачки. Вынужденный распас. Прикуп В9, слева Д, у меня напротив ТК10, у девочки справа 87. Это все в черве. Дело в том, что девочка отпросилась минуту покурить, её 87 сбросил автомат. Оно казалось бы ничего страшного, но она не могла играть нормально пасы, ибо не знала снос в посторонней масти. Надо бы отменить это, если возможно. Пусть каждый сам распоряжается своим временем как ему угодно. |
|
Ну там не только подряд,по масти кинет автоматом,если одна этой масти.А для сильно умных тоже есть средство,петиция и отстранение от турниров,использовал.)
-------------------- Спасибо и Вам!!! |
|
Тема уже поднималась:
|
|
Не совсем так, то мыслишь в верном направлении.
Докладываю. Торговля вообще и "на мизер" в частности - да, превосходно. Точнее, на практике я могу выпендриваться по этой части, но при желании/необходимости способен рулить в этих аспектах вообще без ошибок: алгоритмы готовы и их реализация обеспечена. Чтобы было понятнее - никакому "василю" по этой части не уступлю. Снос, заказ - как раз в разработке. Тут половина на половину: где уже сделано, всё отлично, где не успел - ничего особенного. Но за полгода-год по этой части станет полная идиллия и совершенство. Завистовывание - там сам алгоритм закончен, но он очень громоздкий, а значит возникает проблема с его реализацией. Это то и дело большая проблема при "ручном" исполнении алгоритмов. Поэтому запланировано доведение до ума именно реализации завистовывания, но сейчас и так всё очень неплохо, типа "не хуже, чем у других". Распасы - очень похоже. Здесь тоже все "Америки" давно открыты, но плавать к ним сложно ввиду еще более сложной реализации. Там реальный пипец. Поэтому на самое сложное я вообще забил, а именно: расклад практически не считаю, играю просто по механическим законам разыгрывания распасов. А поскольку это важно - оптимизация процесса расчёта раскладов во время распасов, - то тоже запланировано решить эту проблему, тем более, появилось несколько идей. Игры на взятки и мизера в части разыгрывания - тут конь не валялся совсем. Это оставлено на самый конец по двум соображениям: а) что-то так и так надо оставлять на потом, б) хулиганский мотив - меня до сих пор забавляет постоянное недоумение партнеров, типа "Почему этого идиота/дебила/неумеху/игрулю вообще посадили играть с нами?" Это весело! Ибо действительно по этой части я играю на рейтинг, ну, скажем, 50...150 (точнее трудно определить), а сажают меня в "худшем" для меня случае к обладателям 250 и выше. Сначала я пытался объяснять, что раз мы в авторассадке оказались за одним столом, то наша общая сила игры примерно одинакова, и коли я так слаб против вас в играх на взятки, то вы ровно так же слабы против меня, ну, в той же торговле или заказе "Мизер". Но как водится, мне никого ни разу не удалось убедить в этой мысли, и я завязал с такой затеей. Короче, я бы и рад "задумываться при разыгрывании контрактов и вистовании", но мне не над чем: алгоритма нет, а значит нет формализованных исходных данных, и в результате "как баран на новые ворота" в буквальном смысле, потому что это происходит "там", где для моих партнеров вообще ничего нового. Так что, условно говоря, радуйтесь, что у меня такой пробел в преферансном образовании. Ибо когда я его устраню, то это будет означать, что перед вами сильнейший противник из возможных в преферансе. ) Во всяком случае, в сетевой игре и если к тому времени еще сильнее не заиграют роботы. Что неизбежно случится, если этим заниматься более-менее всерьёз. Ибо никакой психологии, могущей как-то воспрепятствовать такому исходу, в преферансе нет. )) |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: