Есть подробное описание рейтинговой системы, реализованной в OKBridge. Ее общие принципы:

1. У каждого игрока есть 2 рейтинга - один "имповый", второй "матчпунктовый" (то же, что и "максовый").
2. Рейтинг измеряется в у.е. от 25.00 (хуже некуда) до 75.00 (круче некуда).
3. Новый игрок получает рейтинг 50.00
4. Рейтинг пересчитывается один раз в неделю - в конце недели.
5. При пересчете рейтинга учитываются все сыгранные сдачи, причем неважно, сыграл человек в неделю одну сдачу или 100.
6. Алгоритм рекурсивен.
7. При определении нового рейтинга сдачи, сыгранные в течение последней недели, имеют несколько больший вес, чем сдачи, сыгранные ранее - есть некий коэффициент.
8. Рейтинг не обнуляется, если человек не играет в течение длительного времени - можно реализовать как опцию.

Вопросы для обсуждения:

1. Хотим ли мы реализовать этот алгоритм на Гамблере (авторскими правами он не защищен :-) вместо имеющегося сейчас? Если да, то

2. Кто желает написать подпрограмму на C для обсчета? А то я уже забыл, как это делается :-( Предоставлю полное описание рейтинговой системы на русском языке (или на английском). Пожелания, пожалуйста, мне мейлом, и копию закиньте на gambler@gambler.ru. В качестве вознграждения получите звание "Почетного члена клуба" :-))

Согласен с предыдущим оратором. На данный момент не знаю рейтинга лучше чем ОКбэшный, жаль не могу помочь прогой :(( стал старым и тупым, точную формулу можно продумать, заготовки уже есть

дайте только описание

Присоединяюсь к совету взять рейтинг Окбриджа (кстати и не только рейтинг, там вообще много хороших идей), но

по опыту знаю (играю там 4 года), что в Окб рейтинге есть недостаток:

Повышать свой рейтинг гораздо проще играя с соперниками с низким рейтингом. Конкретный пример - начиная играть и не зная какова истинная сила игроков с разным рейтингом я играл с теми у кого он примерно 40 и очень быстро достиг 58-60 (что явно выше моего уровня), затем, играя с очень сильными оппонентами, "упал" до 45 (что явно ниже моего уровня :)) ). При этом качество моей игры было примерно одинаковым, хотя результат, естественно, разный. Вывод из этого таков - если в Окбридже всегда (или часто) играть со слабыми, то твой рейтинг будет сильно расти. В Окбридже реально это не страшно, тк там не принято играть с оппонентами намного сильнее или слабее тебя и если у тебя будет высокий рейтинг то слабые с тобой просто играть не будут (не забывайте, там в клубе одновременно по 1-2 тыс. человек). На Gamblere это важно - в сдаче могут играть игроки с разным рейтингом.

Мне кажется, что в формуле рейтинга коэффициент (или систему коеффициентов, к сожалению, не знаю формулы) отвечающий за зависимость изменения рейтинга от силы оппонентов надо усилить (те для одного и того же результата будет нужно сыграть лучше по сравнению с Окб со слабыми соперниками и можно будет позволить себе сыграть хуже по сравнению с Окб с сильными).

Кроме того, на мой взгляд, рейтинг на Окб довольно волатилен - у меня, например, он колеблется от недели к неделе иногда на +- 1 балл, а для этого рейтинга (реально у большинства он в пределах 40-60) это много. Впрочем, это дело вкуса, если бы он менялся мало, было бы, возможно, менее интересно.