|
полностью согласен с предыдущим оратором, минимум просто вреден. Касательно необходимости рейтинга: бридж конечно не шахматы, он сложнее, динамичней и интереснее, готов обсуждать вопрос нужен ли рейтинг в шахматах, то что он нужен в бридже по моему очевидно.
Теперь о первой проблемме. Я не знаю точной схемы обсчёта рейтинга в ОКб, но несколько свойств надо заимствовать
1) рейтинг не должен резко прыгать от недели к неделе!
2) игра на % и на импы это две очень разные вещи
3) может надо понагляднее...
я нацарапал вариант:
Сначала ИМПы:
1. Измеряются в средних импах за сдачу
2. На старте у всех 0.00
3. а дальше за столом считаются рейтинги каждой пары, можно как среднее арифметическое, но пожоже лучше чуть иначе:
рейтинг пары = рейтинг слабого*2/3+рейтинг сильного *1/3
(так как в несбалансированной паре сильный не может использовать все свои возможности, это обсуждалось с Ковальди и Стасом)
А дальше появляется ожидаемый выигрыш и проигрыш, как разница между рейтингами, т.е. у слабой пары пары гандикап, а у сильной гирька на ногах :-)
и в рейтинговый зачёт идет результат с у чётом гандикапа
а дальше, просуммировав за неделю это всё, для каждого человека делим на какое-то число например 500 и прибавляем к рейтингу число для начала можно взять поменьше например 100, а потом увеличивать постепенно с каждой неделей на 50.
Теперь проценты:
1. Измеряются в процентах
2. На старте у всех 50%
3. Дальше снова рейтинги пар считаются также, но чтобы сделать гандикап придётся просуммировать рейтинги пар, поделить каждый из-них на сумму и умножить на 100% теперь их сумма = 100 и это ожидаемые выигрыш и проигрыш далее аналогично
|
