ramzesik ( 9 апр. 2021, 18:42) |
... ты пойми простую вещь, если два человека, с приличным уровнем игры, предварительно договорятся, и начнут играть строго против тебя, то у тебя шансов не будет, даже если ты 100 из 150ти будешь набивать в пулю, всё равно на пасах тебя нагрузят по полной, и психологическая составляющая тут ни при чём... |
Думаю, это высказывание справедливо только при "глубокой" договоренности: то есть если эти суки договорятся не просто играть "строго против тебя", а передавать нелегал. Тогда шансы остаться в плюсе в единичной партии, не говоря уже о "достоверной" дистанции, исчезающе малы, хотя тоже не нулевые.
А что касается исключительно способа "всё равно на пасах тебя нагрузят по полной", то затрахаются грузить. Это миф. По той простой причине, что "загрузка" на распасах не бесконечна. Наверняка никто эту возможность точно не измерял (хотя при желании можно вычислить среднее значение), но наверняка оно, это среднее значение, окажется в диапазоне 100...300 вистов на одну партию. Этого с лихвой достаточно для выставления из денег на достоверной дистанции (многих партиях) при сопоставимом уровне квалификации, но совершенно недостаточно, чтобы не дать выиграть ни одной из, как я понял, двадцати. Точнее сказать, в силу "вероятносности" происходящего и такое может случиться, но, если играть на Гамбе, далеко не всегда и тем более не гарантированно.
В силу всех этих "нюансов" турниры по преферансу и надо играть по обезличенным схемам. Только по ним, если ставится задача "достоверное ранжирование участников по квалификации". На практике же буквально одни и те же люди при упоминании этой самой обезличенности крутят пальцем у виска и тут же могут начать рассказывать о своих способностях "адресно" повлиять на результат оппонента по своему усмотрению. (
Это сообщение отредактировал Байкер - 11/04/2021, 17:04
|