Проблема # 6 Ответы и комментарии (переводится с небольшими сокрашениями)

(Ведyщий Кокиш)

Заявка..... Оценка...... Голоса экспертов......%решателей
1БК........100...........7....................32
2БК.........90...........7....................28
2 пики......80...........5....................31
2 бубны.....70...........3....................6
пас.........50...........5....................3
1 пика......40...........1....................0

А вот и совсем простая задачка. Ответы от наших экспертов изменяются от отсутствия заявки, к тихой одной пики и до сильно звучащих кюбидов; и почти каждый эксперт имеет сказать кое-что умное в поддержку своего выбора.
Это одна из тех проблем, которые преврашаются в генератор вопросов.
Это хороший кусок мяса на вашей тарелке и много разных рецептов его приготовления.
Вначале выслушаем умнейших...

Roth: “Пас. Ваша сторона не имеет гарантированного гейма, зато вы можете получить от 200 до 1100”.
Lowenthal: “Пас. Немного “голодная” заявка, но при неопределенности в возможности гейма, выглядит что штраф должен дать нам неплохую запись”.
Graves: “Пас. В большинстве игр это приносит исключительно удачный результат”.

А теперь отрежем кусочек и рассмотрим под микроскопом хирурга...

Woolsey: “1 пика. Напротив контры на затухающую торговлю, которая может оказаться облегченной, является корректным недозаказать при своем первом ответе. Пас - резонный риск, но объёдиненный риск того, что они выполнят контракт и того, что у нас есть гейм, превосходящий доходы от штрафа, преврашают контру в игру против зала."

Пришёл черед желающих сделать заявку, показывающую силу...

Мекстрот: “2 пики. ... Я не буду иметь в будущем никаких проблем. Попытка kюбида только усложнит простую руку (Эта рука не достаточна для кюбида). Кто я такой, чтобы загонять эту руку в БК и игнорировать возможный пикового фита”
Rogoff: “2 пики. Близко к правде, в отношении силы, напротив балансовой контры и не показывает пику лучше чем у нас есть, поскольку мы не входили oверколом. Бескозырная заявка усложнит нахождение пикового фита, в то время как данная рука выглядит подходящей для козырной игры. Kюбид - перезаказ, а пас, слишком зависит от ситуации, хотя может и сработать."
Friend: “1БК. Осознавая неопределённость силы возобновляющей контры."
Рубенс: “1БК. Относительно лучшее. Лучше чем 2 пики, поскольку показывая тот же уровень силы не вводит партнера в заблуждение, лучше чем 1 пика, поскольку сохраняет геймовые перспективы, и, главное преимушество по сравнению с остальными заявками, может оказаться прекрасным окончательным контрактом.
Каплан: “2БК. Разве это не простейший способ проинвитировать к ЗБК, показывая прекрасную бубновую держку. Хотя у меня не слишком много очков, но по такой торговле моя бубна стоит 9 очков, а не 6."
Берах: “2БК. Я выгляжу слишком смелым? Ничуть! Разве что ЗБК, было бы излишним азартом. Только нездоровый человек прыгнул бы здесь в 2 пики. Надеюсь среди экспертов не найдется чёкнутых”.

Хорошо, мы чекнутые... Мы все. (Я (Кокиш) нет, я заявил 1БК... )
И наконец слово kюбидерам...

Хамман: “2 бубны. На вероятные 2 червы я заявлю 2БК, полностью описав свою руку, не выходя из зоны безопасности."
Hudechek: “2 бубны. ЗБК могут оказаться правильными даже на 4-4 в пиках, поэтому возможно я не должен надоедать кюбидами."

Хорошо, мы имеем полную картину. Здесь не так много реальных выборов, как много возможных заявок. Седлайте своего любимого скакуна и позвольте ему вести вас в Долину Мертвых.