Это сплинтер в трефу-то разумная заявка? 8-0 Не, не глупая, конечно, но для любителей блефа вроде вас с vadila есть опция "другое" :)

(в оригинале можно выбрать любую заявку, но тут опрос и так неприличного размера получился)

P.S.: а в каком значении у нас играют 3т в этой позиции? инвит в 3БК? Масть+фит я сам придумал; у американцев это блок, но вот этого уж в России точно никто не играет.

Гомбо, следя за мировым бриджем, ты совсем забыл про отечественный. Если ты опросишь игроков так 40 сверху в нашем рейтинге, то 38 из них скажет тебе: 4т это масть с фитом, а 3т - натурально не форсирует. Сейчас так играют почти все. В интервенции сплинтер бывает только в масть врага, контра считается интервенцией. Боюсь, что в мире играют точно так же (не бабушки, а на высоком уровне), но точно не знаю, не люблю фантазировать. Но про нас знаю точно.
PS Кстати, все мной написанное в явном виде прописано в Березке для ИЧР.

Это сообщение отредактировал sno - 20/07/2017, 14:50

...и в какой масти сплинтер?

Все, что ты перечислил, совершенно классно после входа мастью, особенно, скажем, 2ч на 1п; но вот что кто-то так играет против контры я, извини, не верю. Ничего не путаешь?

Смешно, что призёр ИЧР не читал систему, по которой играл) я никогда ничего не путаю. Мне сложно путать - я взял и прочёл перед тем, как что-то писать. Вообще я всегда так делаю.

да, в березке для ИЧР 4т - масть+фит.

Хотя в ОЯ-2010 это сплинтер.

Вот именно поэтому Систему для индивидуала надо менять!

Например так:
1M-(dbl/1♠)-?
От 1NT до 2М-1 – трансферы
2М – слабый подъем
2NT – инвит с 4 картным фитом, обеспеченный силой
3♣ - 6-9, с 4-картом, есть синглет
3♦ - 6-9, с 4-картом, нет синглета
3М – блок
4♣♦(♥ на 1♠) – масть+фит, создают ФП

Если М=♥, то 1♠ - нат, 2♠ - слабый с пикой

Трансферы работают так же и в интервенции (1x)-1M-(dbl)

Против этого есть возражения?

Это сообщение отредактировал TRU_ - 20/07/2017, 15:45

Цитирую ТС:
"В вашем распоряжении сильный фит 2БК,
масть+фит 3т, сплинтер 4d, исключающий блеквуд 5d.
Все червовые заявки - блоки."

Многое - не совпадает, как верно Женя отметил, с современными тенденциями игроков топ-класса, торгующих в России не только Берёзку.
Червовые блоки - они разные, я думаю, что и понимание зонального "червового блока" у пар из топ-40 совершенно разное. Например, 4ч - блок с той же картой БЕЗ туза пик - это если на мой вкус. Правда, непонятно что при этом делать на ожидаемые 4п или 5б от оппонентов - сюрплясить? Может быть тогда сразу 5ч? Боюсь, правда, что и в этом значении заявки будут существенные разногласия.

Виталик, почему "поэтому"? Меня в этом месте система устраивает.

Что, какая-то пара из Топ-40 играет березку для ИЧР?

Виталику пришлось выжать масть+фит на четвертый уровень потому, что он занял третий уровень под Берген. Если обходишься без Бергена, то масть+фит на третьем уровне полезнее и приятнее, чем на четвертом, а две заявки в миноре "натурально, не форсирует", на втором уровне и на третьем, не требуются.

В данном контексте "блоки" означает "не форсируют, не инвитируют, не обещают защитных взяток". Наполнение, конечно, в зависимости от уровня совершенно разное. Ну и от темперамента игрока, безусловно, варьируется.

Это сообщение отредактировал Gombo - 20/07/2017, 16:21