Когда я вижу, что заявителем изобретения по патенту "Способ создания тяги в электрическом ракетном двигателе" является "Общественно-государственный межрегиональный фонд реабилитации территорий, подвергшихся радиоактивным воздействиям", то у меня появляется ПЕРВАЯ ЯСНОСТЬ.
Когда я читаю, что АНАЛОГОМ изобретения по етому патенту является "Способ создания тяги в ракетных двигателях, основанный на преобразовании энергии сгорания химического топлива ракеты в направленное движение истекающих газов" (ну, ето очень давно китайцы изобрели пороховые ракеты), у меня появляется ВТОРАЯ ЯСНОСТЬ.
И, наконец, после прочтения полностью, наступает ТРЕТЬЯ ясность. Что речь идет за известный (предложенный в 1979 г.) "Электромагнитный ускоритель с изменяемым удельным импульсом (Variable Specific Impulse Magnetoplasma Rocket, VASIMR) - плазменный ракетный двигатель, описанный достаточно популярно тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/VASIMR . Ну, еще тут - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D0%BB%D1%8C .
Ни одной, никакой сенсации...
Просто бравший интервью у СПЕЦИАЛИСТА журналист не подготовился к работе и ВООБЩЕ НИЧЕГО не понял из того, за что ему рассказывали на своем узкоспециальном языке спецы-двигателестроители.
Ну, ето, как литературному обозревателю детского театра рассказывать за квадратичные формы Кристофеля или устройство прозаичного автомобильного турбонагнетателя. Ен же не поймет ни чертА... А ети современные ученые, к сожалению, объяснЯть популярно не умеют...
Это сообщение отредактировал Сашун - 5/02/2010, 00:35
Ну, ето, как литературному обозревателю детского театра рассказывать за квадратичные формы Кристофеля или устройство прозаичного автомобильного турбонагнетателя. Ен же не поймет ни чертА... А ети современные ученые, к сожалению, объяснЯть популярно не умеют...