![]() |
Войти |
Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Ностальжи, привет |
|
||
С утра хлопнуть хорошего коньяку и думать о Навальном... Не эстет вы батенька)) |
||
|
Для ника Меф.
1. а) В восточных районах УССР существовали украинские школы, где все предметы преподавались на украинском языке.-----Да.Но по количеству с русскими школами их было очень мало. 4. В документах (диплом, свидетельство о рождении и прочее) присутствовали два языка в обязательном порядке.--------Да. Предлагаю еще, если кто то молчит - то искать,отчитываться куда ушел,торопить друг друга - не надо.Подождем и найдемся. |
|
||||
предлагаю сравнить изменения Кубы не с Гаити, а с Японией, но вам нужно сравнивать не с лучшими, а с худшими |
||||
|
||||
население римской империи достигало 20% от населения Земли, как вы думаете, уровень жизни современных поляков сильно хуже жителей римской империи? |
||||
|
||
когда все студенты получают только тройки, то пора бы ректора гнать на улицу |
||
|
» 10 февр. 2021, 21:56, дато
Вот хотелось бы прокомментировать. Понимаете, целью любой экспансии являются материальные ресурсы. Вы сейчас в подробностях расписали, что украинцы стали жить лучше, активно трудясь в сфере улучшения и развития экономики других государств и других народов. Это-то и есть самое страшное. Ваши дети будут американскими украинцами. А ваши внуки - уже просто американцами. Через три-четыре поколения, если этот процесс будет продолжаться, не будет никакой Украины. Вообще - ни Украины как части великой России, ни Украины, как части великого и могучего Евросоюза. Просто потому, что не станет украинцев. Будут поляки и шведы, испанцы и американцы. А украинцы исчезнут. Не вы первые, и не вы последние. Нам вот не все равно. А вам?? ______________________________________________________________________________________________ И нам не все равно.Только я думаю иначе.Блин,так много сказать хочеться,но я все стесняюсь утомить собеседника. А давайте начнем с еврейского народа.Рабство,скитания,гонения,погромы,расстрелы.холокост.Это все конечно ужасно - НО - это только сделало их сильными.Многие бы народы не выдержали этого и исчезли бы,что и случилось с некоторыми.А они только окрепли - научились выживать в сложнейших условиях,научились быть сильными,изворотливыми,мудрыми.Создали свое крепкое стабильное государство.Живут в окружении врагов и преспокойно себя чувствуют.Жизнь так их укрепила. Украина пережила не меньше горя,а то и побольше - голодоморы(миллионы),расстрелы(миллионы),выселение в Сибирь(миллионы),войны(миллионы)... А Вы нас пугаете,что поднимаем экономику других стран и от этого исчезнем???Не беспокойтесь Вы так - по сравнению с тем,что было,это для нас семечки. Это сообщение отредактировал Скрипаль - 13/02/2021, 19:58 |
|
Вставлю и свои 5 копеек.
Я гражданин РФ, москвич, переехал в Одессу(Украину) 13 лет назад. Говорить не научился, смеются все, когда пытаюсь говорит, ну разные у нас ударения, но понимаю украинский язык примерно на 80-85%, отдельные слова всегда можно погуглить) Слово "вулиця" правильно произносить я неделю учился, ну разная у нас фонетика и некоторых звуков нет. Никаких больших проблем с обязательным языком не случилось, я так же понимаю на украинском и так же говорю на русском. Ребенка, 6 лет назад, мы сознательно отдали в украинскую школу, в свое время, н-ное время назад, жена так же заканчивала украинскую гимназию, никаких проблем с языком или обучением у нас нет. Да, не могу сказать, что украинский у нас на 12, но 8-10 мы уже имеем). Да, есть теперь проблемы с января, что все сразу общаются на украинском, часть, при просьбе, переходит на русский язык, часть (Новая почта, Эпицентр и тд) не переходит, но называть это глобальной проблемой я бы не стал, ответы на русском воспринимаются нормально. И да, Одесса, говорит на русском. Данный вопрос больше раздут, чем имеет реальные проблемы. P.S. В 2005 году, попав в Киев и смотря ТВ, я думал, что Президент с экрана матерится, сейчас - уже нормально ![]() Это сообщение отредактировал Sergbuh - 13/02/2021, 19:46 -------------------- Жадность порождает бедность! Тон ответа выбирает задающий вопрос (с) С Уважением, Сергей А. Хироников! |
|
Сергей,спасибо Вам,что приняли участие в разьяснении данного вопроса,но с Вашим появлением все собеседники убегли.
Людииии! Аууу.Он не банить приходил!Возвращайтесь. Это сообщение отредактировал Скрипаль - 13/02/2021, 22:37 |
|
Насчет закрытия темы.
Тема стала ширше. Раньше она для меня была как соломинка. Хорошо, когда все хорошо заканчивается. Сейчас скорее похожа на: "Что было. Что будет, Чем дело кончится. Чем сердце успокоится." Все хорошо. Наверное, что не хочется тут- это политики. ПС. Байкер, про Литву 89-90 принимается. Наверное я был слишком категоричен. |
|
||
Ну, вот. Серёга, по сути, закрыл своим комментарием обсуждение вопроса свободы русского языка на ряде территорий и в Одессе в частности. Или сейчас правильно писать нужно "Одеса" с одним "с"? ![]() Предлагаю подхватить и развить тему, вскользь предложенную Байкером - тему о правильном способе управления территориями, как культурными пространствами, местами проживания разных этносов, имеющих гражданство одной и той же страны. Типа как надо было бы это делать... К выше означенному вопросу мне подкинули сегодня видео: Там есть кое-что любопытное именно по этой теме. Типа что делали при СССР. Ролику более двух лет. Девушка, столь гладко и складно вещающая с экрана, имеет достаточно хорошее образование. Она экспат (в настоящий момент в сфере IT-технологий), примерно лет 5 или более. Место - Новая Зеландия. Если кому-то станет любопытно кто же она такая (мне стало любопытно), то можно посмотреть первые 3 минуты, а лучше первые 11 минут И ещё. Выпивали и смотрели её ролики нынче. И там проскочила многим известная реплика: "Сегодня он играет джаз, а завтра родину продаст". А ведь они её и продали в недалёком будущем (уже в нашем прошлом). Ну, не только они - но очень многие из тех, кто был под влиянием другой культуры в те времена. Тема (предположительная): роль культуры и культурной памяти в политике, в идеологии, в экономике |
||
|
||
Вопрос (закон) о языке гораздо токсичнее, чем кажется на первый взгляд. Ибо он содержит "нюанс", который практически никогда сразу не доходит до русских, и который не стремятся озвучивать авторы "языковых" законов. А "нюанс-нюансище" заключается в том, что если в государстве - на той же Украине, - государственный язык только один (при четверти...трети нетитульного - русского, - населения страны, то есть русских там больше 10 миллионов), то все, не владеющие украинским языком, лишаются возможности работать на нескольких десятках должностей. Начиная со всех "позиций" госслужбы, заканчивая кассирами и продавцами в ларьках. Все учителя - само собой, - в этом списке. И это по факту не что иное, как дискриминация массы своих граждан по незнанию украинского языка. Да, навряд ли власти осмелятся на одномоментное буквальное исполнение закона о языке. Но все русские, не владеющие украинским на Украине, оказываются, как говорится, на крючке. Хотя бы: будешь "много говорить" (или один раз что-то скажешь против "власти" ) - будешь или оштрафован, или вообще уволен. За незнание государственного языка. И это не шутка и не преувеличение. И уверяю вас, что жить при таком положении дел очень не комфортно. Хорошая новость в том, что украинский, предположительно, самый легкий для освоения русским человеком. Но и тут не всё просто. Наверняка "они" введут (если еще не ввели) категории знания языка гражданами не титульной нации. И "привяжут" их к должностям. Типа, директор магазина - обязательна 3 категория, грузчик или дворник - достаточна 1-я. Но экзамен на 3-ю категорию владения государственным языком в Литве, например, думаю, половина литовцев с первого раза не сдаст - настолько он сложен. В итоге, результат принятия и применения этого внешне "нестрашного" закона в том, что командовать будут украинцы, а мыть полы в офисах и таскать кирпичи на стройках - русские. Я немного упрощаю формулировку, но "глубинную" идею закона передаю - не сомневайтесь, - правильно. Это сообщение отредактировал Байкер - 14/02/2021, 23:02 |
||
|
||
На русском - Одесса, на украинском - Одеса -------------------- Жадность порождает бедность! Тон ответа выбирает задающий вопрос (с) С Уважением, Сергей А. Хироников! |
||
|
||
Юр, так в каждой стране. И в РФ без знаний русского языка не получится быть "директором"....Да и в Европе или в остальном мире так же. -------------------- Жадность порождает бедность! Тон ответа выбирает задающий вопрос (с) С Уважением, Сергей А. Хироников! |
||
|
||
Он, видимо, имеет в виду, что есть страны с несколькими гос.языками, если на их территории проживает некий большой по кол-ву этнос. |
||
|
||||
Я неверно выразился. Мне надо было написать "как политкорректно" писать. Требуют же уже давно писать в русских текстах "в Украине", хотя на русском традиционно правильно "на Украине". А касательно Одессы, то по-английски там пишется два "s", но тем не менее убрали же одну букву с названия в порту ( или в аэропорту? ) -- я видел на фотках ещё пару лет назад. Дык, может и по-русски писать теперь с двумя буквами запретили или считают это неприличным... Это сообщение отредактировал Меф - 14/02/2021, 23:32 |
||||
|
||
|
||
|
||||||
Причем здесь вообще лучшие-худшие? Это соседи по региону со схожими "стартовыми" условиями. Причем, когда будете вспоминать про обе Кореи, учтите маленькую деталь. И КНДР, и Куба очень много лет жили под жесточайшими американскими санкциями. А Гаити и ЮК - нет. Это сообщение отредактировал дато - 15/02/2021, 00:16 |
||||||
|
||||
Смешно, сорь ![]() Когда будете сравнивать Кубу с Гаити, то поищите в сети следующие цифры: цена покупки СССР сахара с Кубы, рыночная стоимость сахара этого в те десятилетия, цена поставки нефтепродуктов от СССР на Кубу, рыночная стоимость нефтепродуктов в те десятилетия. Вы очень удивитесь прибыльности для Кубы. Ах, да - надо будет ещё вспомнить величину долга, которую простили Кубе (если я верно помню, то основной долг даже не деньгами был, а там строили наши всякое разное и готовили спецов для работы на этом разном). Когда о КНДР будете речь вести, то узнайте сколько туда влили денег Китай и СССР и как КНДР играло на противоречиях Китая и СССР, и почему голод случился после распада СССР. Наверное стоит уточнить сколько денег Запад вбухал в Южную Корею и какие условия были на внешних рынках для Южной Кореи и внутри неё. Да, конечно, санкции тоже и к Кубе, и к КНДР. И вообще, предлагаю всё же понять, что политический режим имеет крайне косвенное отношение к экономическому успеху страны. В первую очередь важны совсем другие факторы, а политическое устройство, хоть и существенно, но не имеет решающего значения. Это сообщение отредактировал Меф - 15/02/2021, 00:59 |
||||
|
» 13 февр. 2021, 19:42, Sergbuh
Я гражданин РФ, москвич, переехал в Одессу(Украину) 13 лет назад. Говорить не научился, смеются все, когда пытаюсь говорит, ну разные у нас ударения, но понимаю украинский язык примерно на 80-85%, отдельные слова всегда можно погуглить) Слово "вулиця" правильно произносить я неделю учился, ну разная у нас фонетика и некоторых звуков нет. _________________________________________________________________________________________ Очень здорово в освоении, именно украинского языка, помогают украинские песни.При возможности,в хорощих застольях,дома или на природе, такая возможность будет - то всегда пойте,не стесняйтесь.Уверен,компания соответствующая найдется,украинские песни все любят.Кстати,Украина единственная страна в мире,которая озвучила всю свою историю в песнях. Можно и караоке типа использовать.Ну или как тут,принимать участие в художественной самодеятельности(очень жаль будет если эти парни освоят украинский быстрее Вас). Это сообщение отредактировал Скрипаль - 15/02/2021, 11:32 |
|
||
![]() ![]() Сорь, но аналогия реально смешная, как и сами выступающие. )) Благодаря Друше вдруг вспомнил о существовании такой игры, как преферанс. Хочу привести аналогию с этой игрой и с взаимосвязями экономики и политического режима, провести аналогию для иллюстрации моего предположения (которое нынче считаю верным), что-де политический режим, единолично и сам по себе, в современном мире не определяет экономическую успешность той или иной страны. Аналогия будет очень грубой и несколько притянутой за уши, но может быть заставит кого-то задуматься. Допустим, политическое устройство равнозначно технической силе игрока в преферанс. Под "технической силой" подразумевается только и лишь умение конструировать расклад оппонентов, торговаться, вистовать и разыгрывать, действуя при этом строго рационально - то есть строго только и лишь себе на пользу; "тех.сила" не подразумевает умение создавать коалиции. Предположим, имеется возможность рассмотреть "тех.силу" каждого из игроков вне зависимости друг от друга. То есть определить уровень экономической успешности режима, вне реального мира, поместив его в какой-то идеальный мир. Да, тогда можно будет признать, что ряд режимов будут более успешны, а другие менее. К слову, не факт, что либеральный капитализм в этой идеальной среде (в неком идеальном мире) будет лучшим выбором. Подумайте над этим. На мой взгляд, очень хорошо смотрится анархо-коммунизм (конечно же, при условии реализации его ЭТИКИ, его этических концепций, В эту реализацию в реальном мире я не верю, но мы же говорили об идеальном, не так ли? ). ОДНАКО! Если рассмотреть высококлассного "тех.игрока" в реальном мире, где его оппоненты могут создавать коалиции или даже вступать в прямой сговор, а также способны передавать нелегальную информацию, то уровень "технической силы" игрока уходит на второй или даже пятый план. А на первый выступают совсем иные умения, связи и возможности. Очень надеюсь, что эта грубая (крайне грубая) аналогия заронит крошки сомнения в важности политического режима страны для её экономической успешности в будущем в реальном сегодняшнем мире. |
||
|
||
Правильно: именно так и объясняют в подобных случаях свою "концепцию одного государственного языка" языковые реформаторы. Но это (в благожелательном изложении) "милое лукавство", хотя по факту это "ложь обыкновенная". Почему? В нормальном сформировавшемся и устоявшемся государстве новые граждане появляются или по рождению, или по приезду. С новорожденными понятно: родители и школа всему научат. С эмигрантами тоже понятно: они знают, на что идут, и у них есть выбор. В смысле, можно не ехать, можно оставаться дискриминируемым по незнанию языка, можно язык выучить. При таких делах естественно и демократично, что если чукча переехал в США, то никто в США не станет делать чукотскй язык государственным. Но иногда в государствах случаются революции. В значении приход к неограниченной власти людей с определенным набором идей. Например, националистических. В таких случаях выгодно быть патриотом - тогда и рождается закон об единственном гос. языке. То есть стуации изначально "немного разные". Так вот, самое интересное: лично я ничего против одного языка в государстве не имею. Да, в "нашем случае" и украинцам, и Украине, и тем более ее русским было бы лучше, если в стане было бы официальное двуязычие. За Крым не скажу, но гражданской войны в Донбассе точно бы не было, и людей числом 2 дивизии там не полегло бы. Но и желанное патриотами одноязычие можно было ввести никого не ущемляя "легким движением руки". Как? Элементарно. Ясно, что все украинцы в стране украинский яззык будут знать "автоматически". Ясно, что все русские не старше 10 лет при надлежащей организации школьного образования украинский успеют выучить без всякого насилия и ущемлениия. Следовательно, ответ прост: закон о языке в полном объеме следует применять только к родившимся после 2010 года. Всех кто старше оставть в покое - они естественным путем вымрут, у будет на Украине звучать только украинская речь при нулевом ущемлении прав своих же граждан. Но всё это если думать о людях, о стране, а не о своей карьере в условиях реально внешнего управления новым старшим братом, враждующим с прежним старшим братом, случайно говорящем на русском. Увы. И пару слов о гноблении имперской Россией украинской культуры и языка - сугубо моё личное мнение. В середине 17 века у тогдашних украинцев в силу сложившихся обстоятельств (все соседи сильнее и желают вас захватить) было 3 варианта войти в союз: с Россией, с Турцией или с Польшей. Было решено - Россия. Моё мнение - именно благодаря этому Украина и украинцы вообще сохранились. Благодаря России. Если Турция - то вообще нечего обсуждать. Но и если Польша - ничем не лучше, как ни странно: все говорили бы и писали по-польски 100%. Без вариантов! Это хорошо понимают те же литовцы, которые намертво стоят на том, чтобы не допустить - вы нее поверите, - всего лишь написания названий улиц по польски в местах "компактного проживания" поляков в Литве. Эти государства во многом едины в своей политике, но тут "война до победного конца". А вы говорите, Россия всё украинское ущемляла... Ха. Если бы не Россия, никаких украинцев и Украины сейчас не было бы вообще! |
||
|
» 15 февр. 2021, 12:26, Байкер
Если Турция - то вообще нечего обсуждать. Но и если Польша - ничем не лучше, как ни странно: все говорили бы и писали по-польски 100%. ________________________________________________________________________________________ Когда будет время,то детально и серьезно остановимся на всей Вашей статье.А вот на счет Турции и Польши с Вами хочет поспорить выдающийся,уникальный украинский живописец Илья Ефимович Репин. Он тем уникальный,что одной своей картиной дал ответы сразу на два Ваших вопроса - и турков никогда украинцы не боялись и правописание свое(я прям зачитался),а не польское,всегда имели. А выглядало это действо примерно вот так. Это сообщение отредактировал Скрипаль - 15/02/2021, 16:10 |
|
» 15 февр. 2021, 11:56, Меф
И вообще, предлагаю всё же понять, что политический режим имеет крайне косвенное отношение к экономическому успеху страны. В первую очередь важны совсем другие факторы, а политическое устройство, хоть и существенно, но не имеет решающего значения. __________________________________________________________________________________ А совсем свежий пример??? Политический режим Лукашенко выгнал на улицы сотни тысяч людей,все встало.Экономический успех - чуть не превратился в экономический крах.К гадалке не ходи,не сегодня-завтра бацька будет с протянутой рукой в Москве.А Вы говорите. Пока что мой ответ - нет. Это сообщение отредактировал Скрипаль - 15/02/2021, 20:43 |
|
||
Вот сколько же можно лгать? Политический режим выгнал? Да этот режим был бы счастлив, если бы все по домам сидели. Надо называть вещи своими именами. Выгнала Нехта по заказу Запада, с целью оторвать Белоруссию от России примерно так же, как оторвали Украину. Можно много рассуждать на тему, насколько плох Лукашенко, но причинно-следственная связь - штука жесткая. Недовольство фальсификациями на выборах - это не причина. Это всего лишь катализатор. |
||