Допускаются ли преднамеренные "прыжки" во время торговли? Например, первый игрок заявил 6, а я вместо 6 заявляю сразу 7?

Я был в полной уверенности, что так делать можно и нужно: время партнёрам сэкономишь, и слон позволяет. Но вчера в чате меня просветили, что так делать неэтично, потому что не позволяет третьему игроку узнать, до какой масти торговался первый.

Признаться, я об этом услышал впервые за 30 лет игры, но поскольку мои партнёры (кроме виртуальных) не отличаются разнообразием, я решил спросить на форуме.

Прыгать можно. Иногда даже нужно. Но только не затем, чтобы сэкономить время.

Экономия времени - это реалии исключительно "слона". В реале же "прыжки и ужимки" применяются совсем с другими целями:

1. Передать информацию о раскладе другому вистующему.
2. Скрыть информацию от играющего.
3. Скрыть информацию от вистующих.
4. И т.д.

Причем, необходимость прыжков или "гладкой" торговли зависит как от намерения выиграть торговлю, так и от структуры собственной руки. Т.е. малейшая небрежность, и информация будет передана либо не та, либо не тому.

Поэтому, лучшей альтернативой будет являться как раз всегда "гладкая" торговля. По-моему, закреплять это в правилах, может, и не стоило бы, но, с другой стороны, это позволяет избежать многих досадных недоразумений.

P.S. В Кодексе ФСП "прыжки" не допускаются, хотя концептуального обоснования этому нет.

вот тут, вроде, довольно плотно и конструктивно обсуждали:
https://www.gambler.ru/forum/index.php?show...%F0%FB%E6%EA%E8

начиная с сообщения от "» 6 дек. 2013, 17:00"


как по мне - если разрешено игровым интерфейсом, то действие корректное.
но экономия времени за счет прыжков - это фикция, конечно )

больше недоумения вызывают редкие игроки, которые категорически против этого действия и после чужого прыжка пишут свою масть или спрашивают масть у заторгованного игрока.

Ни хрена не читают литературку...
Ссылка по теме - "СКАЧКИ В ТОРГОВЛЕ и отцовская рука" - https://review-pref.ru/school/145/1/

--------------------

С уважением, А.Малышев

Ой, Александр Александрович! Таки все всё читают.

Поэтому и писал: "... малейшая небрежность, и информация будет передана либо не та, либо не тому".

Ни хрена не читают литературку...

--------------------

С уважением, А.Малышев

А сколько всего партнеров за эти 30 лет у Вас было?

ключевое слово в Вашем топике - "Литературка". Иначе говоря, информация, которую не надо воспринимать серьёзно.

Если разрешено правилами игры, значит этично. ВНЕ зависимости от того, зачем Вы сделали тот или иной ход.
Слушайте больше всяких "умников". У них может быть своя "этика", которую они выдают за неписанные правила преферанса.

Шахматы лучше преферанса. В них умники пореже встречаются.

А кое-кто из великих утверждал, что после такого прыжка перепрыгнутый имеет право вслух сказать, до чего бы он торговался. Не обязательно правду сказать, так, помочь ход второму вистующему найти.