Да просто бесиш ты всех своими прыжками! БЕСИШЬ!

О как)Один раз прыгнув ужо взбесил.Один раз не пидарас)Ну ладно,не хотите как хотите.


--------------------

Спасибо и Вам!!!

Александр Алексеевич, я готов продолжить полемику.

имеем на первой руке след. карту:

	прикуп  -  -  -  -
Запад  -  -  -  -		Восток  A K Q 8 7  A 8  10 8  J
	Юг  -  -  -  -

торговля: 6 пик, пас, 6 треф

какой может быть вред от прыжка в 6 червей?
(о пользе я уже писал выше и подобным трюком не раз и не два выигрывал торговлю, которою я врядли бы выиграл, если б доходил до 6бк без этого прыжка)

В руке непроигрываемые 6 БК - прыжок, при "рядовом" прикупе бесполезен.

Может ли от прыжка быть вред? Конечно, может!
Представьте, что в прикупе окажется марьяж треф и Вы ПРАВИЛЬНО закажете на первой руке 9 пик.
Прыжком Вы можете обеспечить себе подсад, лишив себя возможности узнать, торгуется третья рука до треф, до бубен или до червей.
При последовательной торговле и Вашей заявке ЗДЕСЬ, при следующей заявке 3-й руки ПАС Вы бы предположили "стенку" треф, а, при заявке 6 бубен снова заявили бы ЗДЕСЬ и т.д.


--------------------

С уважением, А.Малышев

Сашун прав. Я уже исследовал именно такого рода ситуации (рука пять + четыре + фоски). Заказ в них по критерию "МО..." действительно зависит от того и только от того, была или нет альтернативная торговля.
Пример неудачен.
При этом сам я остаюсь в убеждении, что прыжки в торговле могут быть применены с пользой. )

Замечательно. Торганула третья рука до треф, купили марьяж, аккуратно заказали 8.
А у третьей руки оказался пиковый трехцвет, что, в общем-то, вполне вероятно. Сами себе устроили праздник

ЗЫ. Кроме того, как именно Вы представляете руку, с которой третья рука не пойдет дальше треф? четвертый валет и два красных ТК? Это гораздо менее вероятно, чем трехцвет. Скорее закладываться надо, если опп на семерик полезет, тогда закос вполне вероятен. А на первом уровне никто Вам ничего разумного не покажет.

Это сообщение отредактировал дато - 16/08/2020, 01:28

Можно подумать, что закладываться надо только когда 4-0 точно вычисленна, а не тогда, когда вероятность выше критической.

Можно подумать, что закладываться надо только когда 4-0 точно вычисленна, а не тогда, когда вероятность выше критической.

Ну так я об этом и пишу. При торговле на первом уровне до трефы вероятность ниже критической, на втором - уже выше.

Могу написать пример руки, когда прыжок полезен. Например, первая рука спасовала, вторая открыла торговлю. Если на третьей руке чел собирается торговать только до 6б(ч), то он не должен заявлять 6т, а должен заявить свою красную масть, поскольку теперь вторая рука скачком может лишить его возможности показать свою масть первой руке, которая при игре в темную будет атаковать.

Дык я и приводил пример моей сдачи выше,как описывает Дато,обсмеяли,литератор даже обозвал)

--------------------

Спасибо и Вам!!!