Вот моя просьба о помощи:

Я получил в клубе ограничение чата на 42 дня и лишение членства в клубе за обмен информацией во время торговли.

В сдаче, которую оценили подобным образом, я играл в авторассадке со случайным партнером, с котором не играю и не общаюсь за пределами авторассадки ни в клубе, ни за его пределами. Более того, фразу во время игры, которую можно было бы расценить как обмен информацией, произнес этот самый случайный партнер. Я лишь пытался после этой фразы пояснить оппонентам, что обмена информацией не было.

Фактически получается, что любой игрок, который сядет со мной в паре в авторассадке, может сболтнуть лишнее, оппоненты напишут жалобу и я снова останусь без чата на 42 дня?

Я никогда и ни с кем не обменивался информацией, которая могла бы быть расценена как подсказка.

Считаю наказание несправедливым и прошу еще раз внимательно разобраться в ситуации. Прошу восстановить мое членство в клубе, которого я был лишен вследствие несправедливого ограничения чата на 42 дня.

Игрок конь.

А вот ответ клуба: Информация принята к сведению

На русском языке это называется лицемерие

Фразу "партнер" произнес в чат стола, правильно?
Правильно ли я понимаю, что вы пытались пояснить соперникам В СТОЛ происходящее ВО ВРЕМЯ розыгрыша сдачи?

Если да, то просто вам не повезло, за вашим столом сидел кляузник, который только и ждал момента, когда можно накляузничать.

Что увидели админы в жалобе кляузника? Обмен информацией. Во время сдачи(торговля или розыгрыш в темную) игроки должны молчать, кроме игровых слов-заявок типа: "пика, трефа, пас, вист". Таковы правила игры, тут ничего менять не надо.

Правильно было смолчать в тот раз. Вы же можете вообще не читать чат в режиме ф11, не правда ли? Тогда ваше участие в сговоре недоказуемо.
Разумеется, что никакого сговора не было. Но ведь были нарушены правила, а именно правило молчания. Именно за это вы и получили наказание.

Я вас прекрасно понимаю, вы хотели как лучше, а получилось, что нарушили закон.
Кстати, к сведению. Опубликовав в форуме дословный ответ клуба, вы тоже нарушили их правила, могут от форума на пару недель отключить. На себе проверял . Но ведь вы же не копировали текст ответа, написали своими словами, по памяти, да?

Я однажды вживую играл в компании, в которой писали 2 в гору за то, что торганулся не в свою очередь. Так что лучше молчать

Помнится, сам написал 2 в гору другу за то, что он на развистовке, сидя после играющего(меня) сказал не пас, а "Пас для пользы дела". Потому что "пас" он мог сказать, а вот "для пользы дела" запрещено правилами игры. Он таким образом намекнул второму вистующему, что надо вистовать лежа. И фиолетово, что ты друг, что мы сейчас с тобой из одной бутылки разливаем и пьем. Мы в игре. Нельзя нарушать правила игры.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 21/05/2022, 04:01

Жесть.
Переходите в Уголки. У нас усё у без банов!

В каждой бочке затычка, человек искренне расстроился, а ты троллишь его

Не троллю, а пытаюсь объяснить за что именно его забанили. Человеку просто не повезло с "партнером", который начал сообщать нелегальную информацию, и со стукачом, который оказался "в нужное время в нужном месте".

В качестве возможного утешения скажу, что окажись я на месте старттопика, то поступил бы в той ситуации точно так же, и меня точно так же лишили бы чата на 42 дня.

Выводы: Лучше молчать.

p.s. Есть тут один артист, которого действительно троллю. Но он хитрый стал, раз в полгода выбегает из-за кулис, похихикает, воздух испортит и снова прячется за кулисы.
Это не ты и не старттопик(разумеется). Ты мне стал скучен после того, как провалился в качестве преподавателя, а старттопику я сочувствую искренне. Сам мог оказаться на его месте.

Это сообщение отредактировал Злодейчик - 22/05/2022, 01:36

Не так всё просто и у вас в уголках тоже.
Помнится, меня один соперник уверял, что я играю программой. Правда, речь шла о шахматах, но суть одна и та же. То есть из нас двоих он лучше знал, использую ли я программу для того, чтобы его обыграть . Поставил меня в неслышку, ибо мои контраргументы слишком сильно резали ему слух и не вписывались в его мировоззрение

Забанили этого "обвинителя" за публичные обвинения соперника в использовании программы. Я к этому бану не имею никакого отношения.

Не так всё просто и у вас в уголках тоже.
Помнится, меня один соперник уверял, что я играю программой. Правда, речь шла о шахматах, но суть одна и та же. То есть из нас двоих он лучше знал, использую ли я программу для того, чтобы его обыграть . Поставил меня в неслышку, ибо мои контраргументы слишком сильно резали ему слух и не вписывались в его мировоззрение

Забанили этого "обвинителя" за публичные обвинения соперника в использовании программы. Я к этому бану не имею никакого отношения.

То есть, это когда играл в шахматы? Так как в уголки с прогой никто не играет, об этом знают все старые уголовники, проги не существует у нас. Может это сказал некий новичок,пришедший откуда-то? Но,в шахматах,наверное,есть прога, не в курсе. Я шахматы не играла.В углах бан бывает,если слил партию и (или) оскорбил игрока. И усё. Меня один раз банили на 180 дней без предупреждения за то,что я написала культурный стишок про Ашота(аштт). Он часто получал от меня втык. Возможно,в курсе.
Вот такие они, Уголовники все Жулики , нехорошки! 🙄😾

Все настолько смешно, что даже захотелось прокомментировать.
Игралась сдача в бридже. Диалог передаю не дословно.Просто смысл реплик.
В какой-то момент топикстартер делает заявку, которая у подавляющего большинства бриджистов означает не больше одной карты в называемой масти и хорошую поддержку в масти партнера.
На самом деле у него было 5 карт в этой называемой масти, а в масти партнера карт не было вовсе.
Партнер топикстартера в стол написал, что вроде все очевидно, но репутация топикстартера такова, что может быть что угодно и у него проблемы с заявкой. На это топикстартер написал, что он соответствует своей репутации и мнение о нем вполне оправдано, так что не нужно особо полагаться на его заявки. Что позволило партнеру топикстартера принять правильное решение.
партнер топикстартера лишился чата на 240 дней, топикстартер на 42 - сроки зависят от предыдущих ограничений.
Почему тема не в бриджевом форуме? Там все очевидно. Обмен подобными репликами совершенная дикость.
Ну, теперь репутация топикстартера выйдет за пределы бриджевого зала.

Это сообщение отредактировал Паша - 22/05/2022, 14:58

Имелось ввиду не "С ПРОГРАММОЙ", а "ПРОГРАММОЙ".

Как это делается несложно догадаться, нужен просто второй комп рядом. Для чего это делается тоже понятно, некоторым непорядочным игрокам свойственны честолюбие и понтоватость.

о какой поворот.. Я думал речь идет вообще о преферансе.