Не очень корректное нововведение, сбрасывать карты автоматически.

Скачки. Вынужденный распас. Прикуп В9, слева Д, у меня напротив ТК10, у девочки справа 87. Это все в черве.

Дело в том, что девочка отпросилась минуту покурить, её 87 сбросил автомат. Оно казалось бы ничего страшного, но она не могла играть нормально пасы, ибо не знала снос в посторонней масти.

Надо бы отменить это, если возможно. Пусть каждый сам распоряжается своим временем как ему угодно.

На самом деле знала, если последнюю взятку посмотреть. А курить вредно, особенно девочкам!

Это борьба с бегунами и нервнобольными,уже давно.Бывало так,партия проиграна,последняя карта,до конца времени ещё 5 минут,а он её не кидает,кидает на последней секунде.Может и вообще не кинуть,себе получив ЖК,но совершив "подвиг" и не дав набрать соперникам полноценные очки в турнире.Курю,знаю вредно,но в игре не отхожу)

--------------------

Спасибо и Вам!!!

Ну, не буду кидать предпоследнюю, есть разница? Главное, чтобы они не подряд были, хотя бы 7 9 )))

Ну там не только подряд,по масти кинет автоматом,если одна этой масти.А для сильно умных тоже есть средство,петиция и отстранение от турниров,использовал.)

--------------------

Спасибо и Вам!!!

"Не очень корректное нововведение" для инфантилов и пофигистов. Ибо что значит "девочка отпросилась минуту покурить"? Во-первых, сел играть в преферанс - так играй! А не то, сё, другое-третье. Во-вторых, чего человек поперся курить, когда ему картами ходить предстоит? Другого момента, чуть подумав, нельзя выбрать? Так нет, я набалованный дебил, но вы игрового клиента под меня подгоните...
К слову, время на обдумывание в преферансе надо сократить. Во всяком случае, учитывая игровую квалификацию. Новичкам, да, оставить как сейчас, а для "экспертов" авторассадки достаточно вдвое меньшего: 30 секунд на раздачу и 2,5 минуты резерв. Потому что то, что есть сейчас - именно расхолаживает и провоцирует вместо выполнения своих игровых "обязанностей" почту смотреть, "интернет" читать, курить ходить, и еще много чего переделать...

Это сообщение отредактировал Байкер - 29/05/2020, 15:49

Если на мизер тоже дадут 30 секунд - я за. А то несправедливо получается, я на ваших шестериках должен за долю секунды увидеть впустки и выпустки, а вы мои мизера ловите по 5 дополнительных минут плюс ко всему времени. Доколе?

Тема уже поднималась:

https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=509682

https://www.gambler.ru/forum/index.php?showtopic=509713

Во! Я, наконец, понял, почему у превосходно разыгрывающего распасовки и мизеры Байкера относительно низкий рейтинг!
Оказывается, он не задумывается при разыгрывании контрактов и вистовании!

--------------------

С уважением, А.Малышев

Не совсем так, то мыслишь в верном направлении.
Докладываю.

Торговля вообще и "на мизер" в частности - да, превосходно. Точнее, на практике я могу выпендриваться по этой части, но при желании/необходимости способен рулить в этих аспектах вообще без ошибок: алгоритмы готовы и их реализация обеспечена. Чтобы было понятнее - никакому "василю" по этой части не уступлю.
Снос, заказ - как раз в разработке. Тут половина на половину: где уже сделано, всё отлично, где не успел - ничего особенного. Но за полгода-год по этой части станет полная идиллия и совершенство.
Завистовывание - там сам алгоритм закончен, но он очень громоздкий, а значит возникает проблема с его реализацией. Это то и дело большая проблема при "ручном" исполнении алгоритмов. Поэтому запланировано доведение до ума именно реализации завистовывания, но сейчас и так всё очень неплохо, типа "не хуже, чем у других".
Распасы - очень похоже. Здесь тоже все "Америки" давно открыты, но плавать к ним сложно ввиду еще более сложной реализации. Там реальный пипец. Поэтому на самое сложное я вообще забил, а именно: расклад практически не считаю, играю просто по механическим законам разыгрывания распасов. А поскольку это важно - оптимизация процесса расчёта раскладов во время распасов, - то тоже запланировано решить эту проблему, тем более, появилось несколько идей.

Игры на взятки и мизера в части разыгрывания - тут конь не валялся совсем. Это оставлено на самый конец по двум соображениям:
а) что-то так и так надо оставлять на потом,
б) хулиганский мотив - меня до сих пор забавляет постоянное недоумение партнеров, типа "Почему этого идиота/дебила/неумеху/игрулю вообще посадили играть с нами?" Это весело! Ибо действительно по этой части я играю на рейтинг, ну, скажем, 50...150 (точнее трудно определить), а сажают меня в "худшем" для меня случае к обладателям 250 и выше.
Сначала я пытался объяснять, что раз мы в авторассадке оказались за одним столом, то наша общая сила игры примерно одинакова, и коли я так слаб против вас в играх на взятки, то вы ровно так же слабы против меня, ну, в той же торговле или заказе "Мизер". Но как водится, мне никого ни разу не удалось убедить в этой мысли, и я завязал с такой затеей.

Короче, я бы и рад "задумываться при разыгрывании контрактов и вистовании", но мне не над чем: алгоритма нет, а значит нет формализованных исходных данных, и в результате "как баран на новые ворота" в буквальном смысле, потому что это происходит "там", где для моих партнеров вообще ничего нового.
Так что, условно говоря, радуйтесь, что у меня такой пробел в преферансном образовании. Ибо когда я его устраню, то это будет означать, что перед вами сильнейший противник из возможных в преферансе. )
Во всяком случае, в сетевой игре и если к тому времени еще сильнее не заиграют роботы. Что неизбежно случится, если этим заниматься более-менее всерьёз. Ибо никакой психологии, могущей как-то воспрепятствовать такому исходу, в преферансе нет. ))