Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  1-2-3-4-5, Получится ли абстрагироваться... Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/01/2013, 18:40,  vadila 
Начальные условия: ББО, импы, все до зоны (не самые худшие из начальных условий).
На осте - ваш покорный слуга.
На норд-зюйде - два незнакомых эксперта из Дикого Запада, от которых нам доставалось.
На уэсте - незнакомый эксперт, точнее экспертиха (экспертесса) из Ближнего Востока, от которой доставалось вашему покорному слуге.

.............?

Т8542
Т5
В72...........................?
Д96

........... -
...........КДВ974
...........ТК843
...........ВХ

Ост Зюйд Уест Норд
пас - 1ч - 2п - 3т
пас - 6б - пас - пас
6п - пас - пас - К
пас - пас - пас

Будьте добры, оцените заявки этих двух по 5-бальной системе (1-2-3-4-5).
Спасибо.
      » 28/01/2013, 19:29,  Odissey 
с трудом, но разобрался где чья рука нарисована и что случилось в торговле

заявка 2п мне не нравится потому как имхо в ней должен содержаться шестикарт без большого количества боковых очков

заявка 6б интересная, но для её оценки надо знать что значили 3т норда
если 3т - это форсинг к гейму, плюс (судя по отсутствию заявки 2бк) без какой-либо пики - то на НС действительно просматривается что-то близкое к шлему в одной из красных мастей

ЗЫ а в чём беда-то? на обеих линиях оказалось по 11 взяток?

Это сообщение отредактировал Odissey - 28/01/2013, 19:29

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 28/01/2013, 19:49,  Gombo 
Поставь двойку за торговлю Осту и не мучайся.
      » 28/01/2013, 20:09,  vadila 
Ну ребяяя... То взяток по 11, то двойка в тёмную...
Всё мимо денег.
Читайте краткое описание темы ещё раз (предусмотрено на этот случай).
      » 28/01/2013, 20:20,  Gombo 
Да хоть в темную, хоть в светлую - торговаться методом сначала откажемся от блока, а потом пойдем в защиту нельзя, запрещено Женевской конвенцией.

Восток в своем праве - партнер пасовал, можно развлекаться. Юг не любит научную торговлю - его право, шлемик скорее всего будет, а большак ему торговать лень или он не знает как со случайным партнером.
Чего тут оценивать-то?
      » 28/01/2013, 23:52,  Odissey 
ну женевская конвенция здесь бы сильно не помогла потому как на 4п Юг все равно зааявил бы 6б

кстати натолкнуло на вариант карты с которой торговля Оста имела бы смысл (пас на 3т но 6п на 6б)
это шестикарт пик и тишина сбоку
тогда мы видим что в их контракте пика взяток не принесёт а сбоку будет хорошо если одна - и сразу в защиту не идём чтобы пинками не выгнать оппов в шлемик который они может и не поставят
увидели что оппы справились с постановкой - пошли в защиту (6 пик + та самая взятка сбоку + чего-нибудь куда-нибудь шлёпнем, хорошие шансы на 800 а то и 500 против 920. окажется всё совсем хреново и будет зеркало - отпишем 1100 проиграем 5 импов, shit happened)

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 9/02/2013, 11:06,  vadila 
То, что Одиссей написал для Гомбо, считаю само собой разумеющимся. Если у кого-то, с какого-то перепугу, конвенция Женевская, то это его проблемы.

Дх_хх_Дхх_ТКхххх - рука Севера

А вот рука Востока: КВХ9хх_ххх_хх_хх.

Попробую оценить, учитывая небогатый сбор мнений. А сбор оказался небогатым видимо из-за того, что нарисованы смежные руки. Такого никто никогда не видел! Противоположные надо было рисовать! А лучше все четыре.

Итак.
2п - отзывы противоречивые. Трудно понять. Не то 3, не то 4...
6б - 4-ка твёрдая, а может и все 5. ...с незнакомым-то партнёром!

Теперь Восток.
пас на 3т однозначен. Какие тут могут быть оценки?
6п - хммм. А что он будет делать, если после этих 6п последуют два паса и 7б?? У парта блок до зоны на третьей руке.
Трояк, да и то исключительно за интуицию. ИМПа 4 заявка, всё-таки, спасла.
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: