Да, спасибо. исправил на
"Земля вращается быстрее, чем положенные 24 часа"
Видимо, опечатка (одумывание ))
Остальной текст никак от этого не меняется. Или меняется? )))
С утра тяжело думать - щас попытаюсь напрячься )))

Это сообщение отредактировал sukhty - 13/05/2010, 08:42

Я в физике не бельмеса, но помоему намного проще и дешевле построить космический аппарат, чем организовать всеобщий заговор, в который вовлечены тысячи людей (космонавты, ракетостроители, астрофизики...), так чтобы нигде кроме форума гемблера и канала ТНТ (сразу после передачи про экстрасенсов) ни разу "не протекло". И главное какой смысл в этом тотальном заговоре? Поиздеваться над людьми ради удовольствия?

Это сообщение отредактировал vl78 - 13/05/2010, 08:50

Что мне не нравится в полетах спутников?
Понятно, что снимки планет должны быть сфальсифицированы, если планет не существует (типа ролика о вращении Луны вокруг Земли). Но почему сфальсифицированы:
1. снимки 1.2.В., спутник мог их сделать и выдать за снимки с Аполлона. Какая разница?
2. снимок затмения из 2.1. Все тени реальны. Расстояние до Земли не очень большое. Снимок мог быть реальным. Но смонтировали.
Конечно, могут быть простые объяснения: не получилось хороших снимков, данный конкретный спутник был сломан, о чем сознаваться нельзя и т.д. и т.п. Но сомнения-то возникают.
К тому же, в конце-концов, работающие спутники на орбиту могут доставляться техникой правителей Земли, а не бутафорскими запусками с космодромов.

Это ошибочное представление, что в фальсификацию вовлечены тысячи людей. Каждый на своем участке делает свою работу. Им сообщают, что работа выполнена - вон шаттл опускается на летное поле, платят премиальные за хорошую работу. А вот корабль полетел вверх - все нормально. А где упал - там океан, никто не видел.
Знают не тысячи, а десятки, осуществляющие конкретную фальсификацию. А ведь есть еще и гипноизлучатели. Те из астронавтов, кто не подвержен - быстро погибают в катастрофах. Почему взорвался шаттл? На борту была учительница, выигравшая право на полет - чужая.
По поводу "протекло" - так, например, то, что Гагарин опустился на парашюте, "протекло" лишь тридцать с лишним лет спустя.
А зачем всё это нужно, мне кажется, я достаточно ясно изложил в последних главах.

Клубная конференция многое потеряла из-за переноса этой темы в бриджфорум. Верните! Такие россыпи перлов еще поискать! Я бы на месте Кибитцера фразу "А ведь есть еще и гипноизлучатели" в коллекцию взял бы всенепременно.

Это сообщение отредактировал Софт - 13/05/2010, 09:26

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Гиноизлучатели, конечно, с�ешно. Но поче�у те�, кто построил (!!! Зе�лю, не и�еть и гипноизлучателей?! Я их не са� приду�ал. Читайте книгу "Тайна Воланда" супругов �узиновских. Они общались с ученика�и �артини (якобы, изобретателя гипноиздучателя), Стругацкие также были его ученика�и (тусовка �артини в Коктебеле), оттуда и их "Обитае�ый остров".
Что случилось с кодировкой? Я не должен был этого писать?

Это сообщение отредактировал sukhty - 13/05/2010, 09:42

Когда нет слов, они превращаются в абракадабру )

что это было?)

Правители Земли нанесли ответный удар.

Это сообщение отредактировал Софт - 13/05/2010, 10:25

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Еще раз спасибо Robot'у. Раздел о високосном годе скорректировал, удалив сентенцию о лишнем дне.
Именно о такой помощи я и просил в начале темы. Конечно, хотелось бы и поменьше лирики, так как иногда трудно выделить рациональное зерно. Но я не в обиде. Ругают достаточно мягко, можно сказать, любя :))