Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Системные ограничения в турнирах., Сильно искусственные системы (HUM)? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 31/12/2016, 15:01,  Odissey 
да там все глупые открытия убирать надо)

--------------------
чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"
      » 31/12/2016, 15:53,  Wowa 
Odissey ("31/".$m["дек"]."/2016," 15:01)
да там все глупые открытия убирать надо)

Мы же пока только предполагаем, что эта система - сайн-офф, но ТС этого не подтвердил. Возможно, в его системе нет глупых открытий )))
      » 31/12/2016, 19:21,  san_san 
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2016," 23:07)
я не вижу, какому критерию не удовлетворяет открытие, предложенное batir

Очевидно, п. 2.2.В)

()

2.2. Сильно необычные методы (HUM)

Для целей настоящей Политики метод торговли считается сильно необычным, если выполнено одно из нижеперечисленных условий:
...
В) Найдётся рука, содержащая не более 6 HCP или не удовлетворяющая «правилу 16» (т.е. сумма количества HCP и количества карт в двух её длиннейших мастях не превосходит 15), для которой партнерским соглашением предусмотрено открытие на уровне 1
      » 1/01/2017, 10:16,  srg 
san_san ("31/".$m["дек"]."/2016," 19:21)
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2016," 23:07)
я не вижу, какому критерию не удовлетворяет открытие, предложенное batir

Очевидно, п. 2.2.В)

()

2.2. Сильно необычные методы (HUM)

Для целей настоящей Политики метод торговли считается сильно необычным, если выполнено одно из нижеперечисленных условий:
...
В) Найдётся рука, содержащая не более 6 HCP или не удовлетворяющая «правилу 16» (т.е. сумма количества HCP и количества карт в двух её длиннейших мастях не превосходит 15), для которой партнерским соглашением предусмотрено открытие на уровне 1

Рука содержит более 6. Поэтому и этому критерию удовлетворяет. Все нормально. Не вводите людей в заблуждения.
      » 1/01/2017, 14:42,  MadSerg 
srg ( "1/".$m["янв"]."/2017," 10:16)
san_san ("31/".$m["дек"]."/2016," 19:21)
Gombo ("30/".$m["дек"]."/2016," 23:07)
я не вижу, какому критерию не удовлетворяет открытие, предложенное batir

Очевидно, п. 2.2.В)

()

2.2. Сильно необычные методы (HUM)

Для целей настоящей Политики метод торговли считается сильно необычным, если выполнено одно из нижеперечисленных условий:
...
В) Найдётся рука, содержащая не более 6 HCP или не удовлетворяющая «правилу 16» (т.е. сумма количества HCP и количества карт в двух её длиннейших мастях не превосходит 15), для которой партнерским соглашением предусмотрено открытие на уровне 1

Рука содержит более 6. Поэтому и этому критерию удовлетворяет. Все нормально. Не вводите людей в заблуждения.

Мдя...
Походу, некоторые посетители форума путают логические операторы "и"/"или" smile.gif
      » 1/01/2017, 16:12,  san_san 
srg ( "1/".$m["янв"]."/2017," 10:16)
Рука содержит более 6. Поэтому и этому критерию удовлетворяет. Все нормально. Не вводите людей в заблуждения.

Специально для гуманитариев:
Толковый словарь Ожегова ()
ИЛИ
1. союз одиночный или повторяющийся. Соединяет два или несколько предложений, а также однородные члены предложения, находящиеся в отношениях взаимоисключения. Он или я. Или он уйдёт, или я. Завтра или послезавтра. В понедельник, вторник или в среду. Или в понедельник, или в среду.
2. союз одиночный или повторяющийся. Употр. при присоединении последнего члена перечисления, при дополнении предшествующего. Поищи на столе, на полках или в шкафу.
3. союз одиночный или повторяющийся. Употр. при противопоставлении: иначе, в противном случае. Уйди, или мы поссоримся.
4. союз. Употр. для соединения разных названий одного и того же понятия, для пояснения, в знач. иными словами, то есть. Аэроплан, или самолёт.
5. частица. Употр. в начале предложения в знач. разве (в 1 знач.), неужели (в 1 знач.) с оттенком противопоставления чему-н. другому, возможному (разг.). Или ты не знаешь об этом? Или ты решил остаться?
      » 1/01/2017, 19:45,  Gombo 
san_san ("31/".$m["дек"]."/2016," 20:21)
Очевидно, п. 2.2.В)

Да, просмотрел. Интересно, чем знаменито "правило 16 и откуда оно взялось".

(Если что, я знаю "правило 16", но другое.)
      » 1/01/2017, 19:52,  srg 
Ой, пардон. Был неправ. :-)
Второпях не дочитал до конца. Все, что через ИЛИ казалось перечислялось в пунктах. Недоработка вышла.
Можно конечно было и остальныеи пункты не делать, а через или перечислить в первом.
Впредь постараюсь быть внимательней. :-)

      » 1/01/2017, 20:39,  san_san 
Gombo ( "1/".$m["янв"]."/2017," 19:45)
Интересно, чем знаменито "правило 16 и откуда оно взялось".


https://www.playelephant.com/forum/index.ph...0&#entry1423545
blum ( "15/".$m["июл"]."/2013," 05:50)
Формулируя это правило, мы ориентировались на установленный WBF в её системной политике запрет открываться на уровне 1 с картой, сила которой по меньшей мере на короля ниже средней (если этот запрет не соблюдён, WBF относит систему к классу HUM).

Рассуждали мы примерно так. Чтобы с данной картой можно было открыться, замена в ней любой фоски на короля должна давать руку, сила которой выше средней. Задавшись вопросом, что это за рука, мы воспользовались следующим определением: она должна не уступать средней руке ни в онёрной силе, ни в раскладе, и при этом хотя бы по одному из этих параметров её превосходить. Разумеется, здесь возможны разные определения, но и приведённое не хуже других.

Средняя рука, в согласии с определением из системной политики WBF (из русской версии мы это определение выкинули, поскольку соответствующий термин в тексте не употребляется), имеет онёрную силу 10 HCP и «раскладной показатель» чуть меньше 8 – большинство рук без раскладных ценностей имеют расклад 4432, но и руки с раскладом 4333 иногда попадаются.

Тем самым, рука, сила которой выше средней (см. определение выше) при 10 HCP должна иметь раскладной показатель 9 (если он равен 8, то разница со средней рукой малозаметна). При 11 HCP достаточно раскладного показателя 8. Руки с раскладным показателем 7 тоже встречаются и могут быть весьма сильными. Поскольку от дробного проигрыша в раскладе деться некуда, мы приняли, что дополнительный пункт превосходства в силе его компенсирует, т.е. 12 HCP – ОК.

Мораль: обсуждаемая рука должна содержать не менее 10 HCP и не менее 19 «раскладных PC». Вычитая короля, получим п.2.2.В. системной политики.

      » 1/01/2017, 21:31,  Gombo 
Кхм :)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: