Наблюдаем как хорошая идея одним необдуманным решением превращается в шарж над усовершенствованием. В кубке за призовые места борьба идёт между 3-5 командами, можно посмотреть результаты последних сезонов и увидим что призёры почти не меняются ну или мало меняются. Вот с командным чемпионатом дела обстоит иначе и это однозначно подтверждает мысль что в команднике во многом решает случай а не умение играть… Поэтому утверждения некоторых что от таких перемен уходят хорошие игроки вряд ли справедливы. Во многом процесс ухода определён изменениями в нашей жизни, к примеру посещаемость кинотеатров упала не от того что нет хороших фильмов. Если верить тому что почти все команды в клубе либо играют просто так, по олимпийскому принципу, либо ловят госпожу удачу в команднике то скажите мне какой смысл этим командам отказываться от игроков? А если они останутся в прежних составах, а некоторые и на долгие годы, то разве это нормально, что перед началом сезона не все команды в одинаковых условиях, некоторые в лучших других? Не все команды имеют право выбора - участвовать в команднике в большом составе, жертвуя кубком а только некоторые. На петицию про неравные условия для команд перед командником получил ответ - 'Описанная проблема не является ошибкой'. Интересно, а что являлось бы ошибкой? А начинать чемпионат этого сезона с частью или со всеми очками прошлого было бы ошибкой? Может тоже нет?
|