Ещё раз, чтобы Сашун тут не путал народ своими псевдоумными расчётами с выкидыванием "мелких стран".
Вот тут показан ВВП по ППС: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...9F%D0%9F%D0%A1) Тут Россия занимает 6-ое место

Вот тут показан ВВП (ППС) на душу населения (это то, что Сашун якобы прочитал по "данным Росстата", притащив данные с какой-то помойки на самом-то деле, и выдав за ВВП по ППС с "выкидыванием мелких стран"! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F Тут Россия занимает 48 место.

А есть ещё ВВП на душу населения (просто, без ППС): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BD%D0%B8%D1%8F
Тут Россия на 61 месте.
И не надо эти показатели путать между собой.

Это сообщение отредактировал Терентий - 11/05/2018, 13:54

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Он не путает,он не понимает.

Если так записать оно Геше еще больше понравится )). Вернемся к СУТИ.

Оставим ППС (паритет покупательной способности) в покое. Он в РФ в последние годы уже на уровне 90%.
И термин "номинальный" применительно к ВВП тоже оставим в покое.
ВВП - валовый внутренний продукт - сколько всего в стране произведено. По этому показателю РФ - 6-я. После Китая, США, Индии, Японии и Германии. Это - "потенциал всей страны в целом".

ВВП на душу населения - показатель УРОВНЯ ЖИЗНИ среднего индивида в стране. Тут РФ, как не считай, как не изощряйся, ниже 50-го места в рейтинге стран мира.

--------------------

С уважением, А.Малышев

Да, Сашун...Писал, писал и дописАлся. Действительно. Оставь уж в покое вопросы экономики, если не хочешь углубится в термины хотя б на дилетантском уровне (моём то есть), а хочешь бродить как слепой ночью во всех эти "дебрях ВВП"

По ВВП, Сашун, Россия 12-ая согласно данным МВФ на 2017 год, а не 6-ая.
6-ая Россия по показателю ВВП по ППС!

И это не соответствует действительности. Уровень жизни среднего индивида оценивается комплексом показателей, а не ВВП на душу населения.
ВВП на душу населения, как я это понимаю, это общее ВВП поделенное на количество жителей в стране. И по этому показателю Россия занимает 61 место по данным МВФ на 2017 год.
Сашун, ты ж такой любитель ссылок и вдруг стал заниматься какой-то отсебятиной. Всё ж выложено в сети, можно посмотреть и почитать.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Терентий = "По ВВП, Сашун, Россия 12-ая согласно данным МВФ на 2017 год."
Сашун = "По мнению Путина - 12-е место."

Терентий = "ВВП на душу населения...по этому показателю Россия занимает 61 место по данным МВФ на 2017 год."
Сашун = "ВВП на душу населения ... РФ, как не считай, как не изощряйся, ниже 50-го места в рейтинге стран мира. "
-----------------

Значит, договорились. А Геша пускай считает место РФ в мировой экономике как хочет - хочет - 6-м, хочет - 3-м или, не считая Японию, 2-м. Оно для него важно еще с 2005 года.





--------------------

С уважением, А.Малышев

Ни фига! И не 12-е место, а уже, вдруг, 11-е. (По ППС - осталась 6-я). Да и по ВВП на душу РФ прыгнула c 61-го аж на 48-е место ) . Гонка за показателями началась.

Доступно и детально - https://meduza.io/feature/2018/05/11/voyti-...o-eto-dast#1725 .



--------------------

С уважением, А.Малышев

По данным Вики (на английском языке) как была 12-ая по данным МВФ, так и осталась, но появилась пометочка, что "без учёта Крыма и Севастополя". https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_count...y_GDP_(nominal)
Вчера, по данным русской Вики, Россия таки да, была 11-ая, но я проверял ссылку на оригинале сайта МВФ и число ВВП не совпадало, на русской Вики число было больше, чем на самом деле, видимо наши всё ж посчитали и Крым и Севастополь.
А вот сегодня вообще чудеса! Наверно скоро уберут, но сам факт! Кто-то залез на страничку русской Вики с таблицами ВВП и перекорёжил всё на хрен, вставив на первое место, что бы ты думал? СССР! А в двух других таблицах, где подсчёты ведутся альтернативным методом, на первое место впихнули Россию! а США впендюрили на истинное место России, т.е. на 11-12 места. Никак Геша "пошалил", ну или другие наши "патриоты".
Вот пока не потёрли можно посмотреть (на 13:55 по Москве 12 мая): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...BD%D0%B0%D0%BB)

Это сообщение отредактировал Терентий - 12/05/2018, 13:59

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Тут ты опять путаешься. Есть два разных показателя:
1. ВВП на душу населения. (этого показателя нет на медузе в виде таблицы)
2. ВВП по ППС на душу населения. (это ты на медузе и увидел, почитай название таблиц внимательно)
Вот по первому Россия на 60-сят какая-то, а по второму - 48-ая.

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

22 октября 1981 года национальный долг Соединенных Штатов впервые в истории страны превысил отметку в $1 трлн.

Понадобилось почти два столетия, чтобы достичь этой грустной вехи.

И за это время страна пережила революцию, гражданскую войну, две мировые войны, Великую депрессию, ядерную гонку … плюс десятки других войн, финансовых паник и экономических кризисов.

Сегодня государственный долг превышает $21 трлн. — этот рубеж был преодолен около двух месяцев назад

Это означает, что за 37 лет между 22 октября 1981 года и 15 марта 2018 года правительство увеличило свой долг на $20 трлн.

Таким образом, национальный долг в среднем увеличивался на $1,5 млрд. за день … на $62 млн. за час … на $1 млн. за минуту … и более чем на $17 000 за секунду.

Но проблема, с которой сталкивается правительство США, заключается в том, что за эти годы эта тенденция лишь ухудшилась.

Потребовалось всего 214 дней для того, чтобы правительственный долг вырос с $20 трлн. до $21 трлн. – то есть менее, чем за восемь месяцев национальный долг вырос на $1 трлн.

Средняя скорость прироста долга составила почти $52 тыс. в секунду.

Подумайте над этим: в среднем национальный долг США за одну секунду увеличивается на сумму бо́льшую, чем зарабатывает среднестатистический американский рабочий в течение всего года.

И конца, и края этому не видно.

Отношение долг/ВВП находится на отметке 105%. (Для сравнения, национальный долг составлял всего 31% от ВВП в 1981 году).

Кроме того, согласно собственным прогнозам правительства, национальный долг резко вырастет в ближайшие годы и десятилетия.

Департамент Казначейства уже заявил, что в этом фискальном году он займет $1 трлн., $1 трлн. — в следующем году и еще $1 трлн. – в следующем за следующим годом.

Они также прогнозируют, что к 2025 году национальный долг превысит отметку $30 трлн.

Справедливости ради, долг не всегда плох. Фактически, иногда долг может быть полезен.

Бизнесы и частные лица все время используют долг, чтобы финансировать производительные инвестиции.

Например, инвесторы на рынке недвижимости часто заимствуют бо́льшую часть денег, необходимую им для совершения покупок, когда они убеждаются, что доход от аренды покупаемой недвижимости должен превысить затраты по обслуживанию долга.

Таким образом, если долг применяется разумно, то он может помочь построить богатство.

И федеральное правительство США поступало так в своей давней истории.

Например, это был невероятно разумный шаг со стороны правительства – взять в долг, чтобы профинансировать покупку Луизианы в начале 1800-х годов, что помогло резко расширить размер зарождающейся нации.

Однако в наши дни правительство тратит деньги самыми расточительными способами, буквально смывая их в унитаз.

Мы писали о некоторых наиболее нелепых примерах, начиная с сайта стоимостью $2 млрд. для Обамакэр, и заканчивая $856 000, которые потратил Национальный научный фонд на обучение горных львов бегать по беговым дорожкам.

Даже расходы правительства, закрепленные в законах, достигли абсолютно колоссальных размеров.

В прошлом году правительство потратило половину своего бюджета только для финансирования фонда Социального Обеспечения и Медикэр.

Ситуация настолько ужасная, что правительство тратит сумму, превышающую все налоговые поступления, только на эти обязательные программы, плюс на оборону и на проценты по долгу.

Даже если бы вы смогли ликвидировать все департаменты правительства, бюджет все равно оставался бы дефицитным, и долг все равно бы увеличивался.

Чем больше вырастает национальный долг, тем бо́льшую сумму процентов правительство должно платить каждый год.

И процентные платежи увеличиваются еще быстрее, поскольку ставки продолжают расти … именно это и происходит прямо сейчас.

Несколько лет назад правительство платило менее 1,5% по своим десятилетним нотам. К настоящему моменту ставка удвоилась.

Это оказывает огромное влияние на денежный поток дяди Сэма: им приходится занимать больше денег только для того, чтобы выплачивать проценты за деньги, которые они уже взяли в долг до этого … и тратить все бо́льшую долю бюджета на обслуживание долга.

Так выглядит финансовая спираль смерти.

Подумайте об этом: если правительство сталкивается с проблемами балансировки бюджета, когда они платят 2% по долгу в размере $21 трлн., что произойдет, когда им придется платить 5% по долгу размером в $30 трлн.?

Глупо думать, что эта тенденция не будет иметь последствий. Ни одна страна в истории никогда не приходила к процветанию, заимствуя рекордные суммы денег для финансирования безрассудных расходов.
https://www.sovereignman.com/trends/breakin...s-1-debt-23421/

Привет всем из Унылой Дании,Коллеги!

Доехали сюда в рамках традиционного ежегодного автопробега на ЧМ по хоккею через Правильную Беларусь, Нищую Прибалтику и Заносчивую Швецию, убедившись в очередной раз насколько нам повезло жить в Великой России!