Почему не стоит? А проверить? Разно бывает. Во всяком случае полно примеров, когда фильм много лучше книги. Вспоминаю Ю.Семенова. Если читать - УГ. А сериал зачОтный...

http://www.youtube.com/watch?v=_jvPIj6XGw0...linhhOE&index=1
В течении вечера посмотрел весь цикл (7 видео по примерно 10-12 минут). Офигенно! Столько экспрессии у ведущего, столько радости исходит с экрана и столь доступно всё это подано, что слов не хватает выразить признательность автору за его работу.
Детям давать смотреть обязательно. Взрослым смотреть не всем, а выборочно - тем, кто не был знаком с этим ранее, кто имеет остатки мозга и кто не успел разучиться удивляться и радоваться. ))

Книга лучше. Один переплёт сколько стоит...

Что ж смотреть? Всё смотрено-пересмотрено.
Товарищ Бендер, посоветуйте, битте.

Смотрю Игру престолов.Очень неплохо отвлекает от сегодняшнего идиотизма. Во времена были! Взмах меча и никаких тебе "Путин х..." . Разговор короткий)) . Фильмец прямо скажем кровавенький, товарищ наш из криминальной полиции нервно курит в углу. Первый сезон только посмотрела, прикол один рассмешил. Сцена такая - что-то там рыцари в помещении базарят, антураж соответственный тем временам и вдруг!! перемещается наш лорд по комнате,а на заднем плане висят шторы, аккурат как сейчас развешивают в своих загородных домах, с ламбрекенами, кисточками, ткань что надо. Я б себе такие повесила бы, но у меня стиль попроще. Видать, не было у них реквизитов правильных - шкур там, пузырей бычьих или просто досок)) Улыбнулась даже. На фоне катающихся отрубленных бошек и других частей.

В принципе, согласен с дедулей - учиться, учиться и учиться!

Сначала в Древнем Египте, а затем в Греции и блистательном Риме появился совершенно особый вид искусства - украшение внутреннего пространства дома с помощью тканей.
В древности ткани ценились наравне с драгоценными камнями, золотом и специями и составляли важную часть военной добычи. Историки отмечают, что в Индийском походе войском Александра Македонского было захвачено "несметное число голубого и крученого пурпурного шелка". Ткани, наряду с рабами и драгоценностями, являлись весомой составляющей богатого приданого. История не сохранила для нас имени первого художника, озаренного идеей декорировать тканями стены и оконные ниши, но то, что благодарное человечество сразу ею воспользовалось, не вызывает сомнений. Императорские дворцы и виллы сановников украсились тончайшим газом и всевозможных оттенков тяжелым шелком. Эти материи привозились из Индии и Китая, славившихся великолепным ткацким мастерством, пока еще недоступным европейцам. Не имевшие стекол окна драпировались легкими занавесями, в основном из шелка, в несколько рядов. Каждый из них предназначался для определенного времени суток, например, для "встречи утренней зари, полуденного зноя и вечерней прохлады". Ночью от холода защищали тяжелые ширмы - прообразы ставен - из толстой грубой ткани местного производства. Постепенно ширмы уступили место шторам из "благородного" материала, что на долгие века, вплоть до наших дней, определило эстетику декорирования оконных проемов.
Справедливости ради отметим, что обилие ткани в дверных и оконных проемах использовалось во все века и в злонамеренных целях. За портьерой до поры до времени прятались сотоварищи Брута перед тем, как убить Цезаря. Недоброжелатели, шпионы, любовники, убийцы, слуги, прекрасные дамы и отважные герои - кто только не находил укромный и надежный приют в пышных складках штор и портьер! При желании можно было бы написать многотомный приключенческий роман, главным героем которого стал бы обыкновенный кусок ткани...
На рубеже второго и третьего тысячелетий мнения ведущих текстильных дизайнеров кардинально разделились. Одни утверждают, что навешивание (официальный термин) занавесей, гардин, штор и портьер - завершающий этап оформления интерьера. Материал, цвет и фактура ткани должны определяться, в первую очередь, стилем и цветовой гаммой мебели. Тут трудно не согласиться. Просто нелепо выглядит помещение, выдержанное в традиционном классическом стиле, со шторами в желтых бегемотиках на блекло-голубом фоне. Если копать вглубь, выясняется, что мебелью дело не ограничивается.
По мнению представителей второй группы, работу над интерьером следует начинать именно с оформления окон, а все остальное должно выстраиваться и логически сообразовываться вокруг них. Что ж, российская история в каком-то смысле подтверждает идею Сен-Лорана и Унгаро. Ведь, прорубая "окно в Европу", император Петр заложил один из красивейших городов мира - Санкт-Петербург, а уж потом принялся обустраивать Россию...
В эпоху раннего Средневековья шторы крепились на металлических крюках, вбитых над оконным проемом, и оставались статичными, не неся в себе никакой драматургии. Их функция была утилитарной - как и в каменном веке, они защищали помещения от ветра и холода. Только в годы Ренессанса, когда творили Леонардо да Винчи, Рафаэль, Челлини, шторы стали навешивать на массивные деревянные штанги, используя выточенные из дерева кольца и металлические крючки. На крючки набрасывались шнуровые петли, пристроченные к верхнему краю ткани.
Портьеры в квартирах не так распространены, как в загородных домах, и в наше время представлены в значительно меньшем объеме, чем, например, до революции 1917 года. Возможно, это связано с нежеланием "перегружать" современный интерьер обилием ткани или со стремлением к открытости пространства.
До Петра I на Руси не знали штор, как, впрочем, и гардин, и занавесок.
Сравнительно недавно на нашем рынке появились жалюзи и, благодаря простоте конструкции, насыщенной цветовой гамме и демократичности исполнения (золотые жалюзи закажет разве что сумасшедший!), быстро завоевали популярность. Но как ни хороши жалюзи, пластик вряд ли заменит живое тепло натуральной ткани.

Мы все включены в интересную, захватывающую игру под названием жизнь. Вплоть до момента, когда невидимый режиссер скомандует: "Занавес!" А в каждом доме есть свой занавес. И только мы можем проследить, чтобы он не превратился в истертую пыльную тряпку, а остался на долгие годы любимой вещью, в которую мы вложили частицу воображения и мечты.

Прикольно, понравилось. Социальная реклама Бельгии по заказу IBSR - BIVV.

А что если вас пригласят на собственные похороны?

http://www.youtube.com/watch?v=q9jxtRjDthw

Мало кто понимает, насколько это опасно, превышать скорость даже на пару км в час.
Чтобы остановить своих родных, пока ещё не поздно, люди на этом видео пригласили своих родных и близких на их собственные похороны

Mafiozi, а что там у Вас, в Брюсселе, ещё прикольного есть из социалки в рекламе?

Годного новья, к сожалению, не шибко прибыло.



Начнем-с, пожалуй, с нового фильмца - Дени Вильнёва "Враг" или как это по-аглицки "Еру Утуьн" "The Enemy". Вильнёв - это не фамилия гасторбайтера, а рассово канадская из провинции Квебек, где вообще принято лабать по-французски. Так вот этот самый Денис в один год умудрился выпустить аж два фильма, в обоих из которых играл Джейк Джилленхаал. В "Пленицах", о которых я каиццо тут отпейсывался, он был в тандеме с Хью Джекманом, который весело так, через пытки подозреваемого, разыскивал пропавшую дочь. Во "Враге", Джейк на месте, но тандем у него он собссссно сам, ибо речь идет о том, как ботаник-учитель какого-то там колледжа находит в рекомендованном ему ДВД-фильме ВНЕЗАПНО самого себя в эпизодической роли. Разумеется главгерой начинает искать свою невероятную копию (или первоисточник) со всеми проистекающими триллероподобными саспенсами. Фильм снят с эффектом сепии, везде туман, безнадега и вообще из каждого кадра чуется лютое влияния Дэвида Линча и примесью Стэнли Кубрика. Производит кинище сильное впечатление от того паззла, через который продирает зрителя Вильнёв и, уж особенно сильно удивляет факт, что актерам было ПИСЬМЕННО запрещено пояснять кому-либо на презентациях, интервью и любых других источниках - смысл пауков в картине. Ибо смысл достаточно на поверхности. Итог - лютых зачет. Если в Пленницах Вильнёв заигрывал с достаточно спорным дуализмом из ряда "надо ли пытать дебила, если этот дебил что-то действительно знает", то во "Враге" Вильнёв предлагает полностью погрузиться в подсознание главного героя...со всеми его тараканами.

Аццкий намес из Дня Сурка, Шматрицы, Звездного Десанта, Исходного Кода и еще пятка фантастических фильмов принес на рассмотрение публики Том Кукуруз. На удивление - бегает он по-прежнему много. Ногами и в экзо-костюме, для усиления боевой мощи, аки единицы. Фильм зовется "Грани будущего", как обычно умело перевранным названием наших упоротых локализаторов. Итак, опять злые инопланетянцы, похожие на осьминогов и оооооочень злые. Запилили уже практически все планету и тут земляне изобретают экзо-скелеты, дабы человек мог швыряться автомобилями, бить как 100 Майков Тайсонов и шмалять из диковинных вундервафель на плечах. ОК, придумали и тут Кукуруз нечаянно замочил какого-то нетакого пришельца голубого цвета. Тот в ответ оросил Кукуруза своей кровью и Кукуруз приобрел способность откатывать день обратно во времени. При этом он все помнит, а окружающие ессссно ни в одном глазу. И вот так вот маясь одним и тем же днем Кукуруз должен постичь тяжелую истину - как же побороть тьму инопланетных супостатов. Итог - все бы ничего, да логических дыр в фильмах о всяких там парадоксах времени или временных петлях - как обычно немало. Фильм в прокате ведет себя очень странно - в прокате окупается со скрежетом, ибо вбухали в него под 200 лямов убытых и умерших президентов США. В качестве развлекухи - под пивцо потянет. Почти зачет. Мясца бы поболе и логику подрегулировать.

Годзилла. Очередная реинкарнация мега-тренда из страны Восходящего Солнца, но в голливудском исполнении. Один японец в одной из главных ролей имеет мместо быть. Сурьеееезный такой, глядит все время со значением, явно самурай. А также в начале фильма засветился Брайан Крэнстон...что пускался "Во все тяжкие" в свое время, но Крэнстона было совсем немного. В-общем голливудщина решила сварганить что-то по классическим сюжетам о Годзилле, когда Землю атакуют какие-либо убер-мерзкие, злые и гигантские монстры невесть откуда берущиеся, а Годзилла прибывает в виде тяжелой артиллерии и рвет этим монстрам шаблоны и прочие части тела. Так и тут...понагородили каких-то Гнусов летающих...потом пришел Годзилла и всех отымел. И уплыл опять вникуда. И это даже не спойлер, ибо все и так ясно. Итог - странный блокбастер, который совершенно непонятно зачем надо было снимать. Проще глянуть и поржать над старыми японскими Годзиллами из резины и латекса.

300 спартанцев-2. До эпичного подвига Леонидаса, его зычного бравого вопеля "ЭТО СПАААРТАААА!!!111" сиквел не дотягивает где-то наполовину. Ксеркс все так же с ног до головы в побрякушках. Ото всюду они торчат и противно звякают. Вместо Леонидаса в сборной Греции по академической гребле капитанствует Фемистокл, который известен своим военным хитрожопием, правда оно в реальной жизни вышло ему потом боком, а то и еще хуже. Ну да ладно с ней, с историей. Тут Фемистокл шальною стрелою выпилил аж самого Дария и пощадил сынулю его несовершеннолетнего. Сынуля подрос и решил вернуть должок всей Греции. Нацепил сынуля цацки-пецки на кажды квадратный сантиметр трехметрового тела и пошел щеголять. События сиквела происходят кагбе параллельно с фермопилльской битвой, где Леонидас сложил буйну голову. И продолжают историю дальше, когда Фемистоклюс хитрыми действиями приводит флот Ксеркса (ведомый злой теткой в исполнении волоокой Эвы Грин) в полный упадок и те вынуждены ретироваться от греха по-дальше. В качестве графического романа (комикса) источник все тот же Фрэнк Миллер. Замечаний несколько - не хватает героям харизмы Леонидаса. Не хватает диалогов-девизов и речевок со всем спартанским пафосом. Ну и как ни крути сиквел вторичен, это я как кэп гарантирую, ибо это было круто в 2006 году и вопель про Спарту регулярно можно было слышать везде. А тут - фразу, дабы стать ей крылатой, сочинить не смогли. Недозачет.

Пока все ога)))

Посмотрела грани будущего в 3д в аймаксе, таки да, весьма весьма не плохо. В кинотеатре очень даже рекомендую глянуть, вышли после фильма в прекрасном настроении:)

--------------------

Грех не во тьме, а в нежелании света (с)

Всем рекомендую к просмотру сериал "Тиран"