Покажите мне где в каком именно месте г. Ягор отступил от правил. И в чем заключался его "нечестный" поступок. Заметьте Кодекс не предписывает сообщать вистующему план своих действий. Он единолично распоряжается картами. Даже если ход был неудачным (вступает в силу положение о разрешении спорной ситуации) в любом случае вистующий играет так как он считает нужным. Пасующий или сдающий получает свои потерянные висты или чего там только через вмешательство судьи.

У вас г. Добряк свои представления о чести, честности и этических нормах. Но они не являются абсолютными, поэтому какое вы право имеете характеризовать поступок других "честным" или "нечестным". Причем делаете это публично.

Тем более то, что вы предлагаете - неприемлимо по самой сути преферанса, который есть "коммерческая игра на деньги".
Поэтому как вы представляете себе "коммерческую игру" в которой ваши противники (заинтересованные в вашем проигрыше) будут вам говорить, как вам нужно играть? Как в вашем случае "...выигрыш и проигрыш в большей степени зависят от умения игрока..."? Какого игрока?