Наблюдаю, как играют в турнирах по клеточному миксу, и прихожу к выводу, что нельзя играть во все 8 видов игр одинаково хорошо. Некоторые сложные игры, как го и отчасти реверси, представляются лишними в таких турнирах. Если бы их убрать, а взамен включить что-нибудь другое, более доступное широкому кругу игроков, то и турниры проходили бы веселее, и игроков участвовало в них больше. Что думают на этот счет любители миксов?

Полностью поддерживаю. Для немногочисленных любителей го и реверси сделали бы отдельный микс, а в остальные 6 игр, думаю, играло бы значительно большее число игроков, т.к. освоить поддавки, уголки и крестики-нолики проще.

Вывод неправильный) Тренируйтесь.

--------------------

Лига-микс суперблиц 2013

Суть клеточного микса - это включение как можно большего числа максимально разнообразных по стратегическим идеям игр. У го и реверси нет похожих игр среди реализованных на Гамблере. Поэтому их присутствие обязательно. Среди клеточных игр, не включённых в клеточный микс, я бы добавил антиреверси (естественная обратная игра для реверси, её присутствие было бы вполне в духе существующих пар Шашки-Поддавки, Шахматы-Шахматные поддавки). Если бы на Гамблере реализовали хекс, то я тоже был бы за его включение в микс (игр, основанных на идее связности нет на Гамблере). В том, что у разных игроков разные сильные и слабые игры, не вижу никаких проблем. Это естественно и вряд ли возможно изменить. Игроков, которые на высоком уровне играют во все 8 клеточных игр, достаточно.

Крэзихаус и шахматы Фишера и я бы играла в микс)

а по какому критерию отбирались сложные игры? по-моему правила реверси довольно просты. не сравнить с шахматами...

Лучще бы администрация сделала командный кубковый зачет, а не только одни командники по миксу.
ТОГДА ИГРОКОВ В МИКС СТАНЕТ ТОЧНО В ДВА РАЗА БОЛЬШЕ.

Это сообщение отредактировал Активатор - 6/07/2015, 00:32

Наоборот, игры го и реверси гораздо проще для новичка, чем, к примеру, шахматы и шашки.

Я, к примеру, пришел играть в клеточный микс, не умея играть ни во что, кроме уголков. Шансов научится с нуля играть в шахматы и шашки, чтобы выигрывать у большинства, у меня нет. Поэтому я сразу нахватался самых основ реверси, го, ХО и поддавков обоих видов. Конечно же, на уровне профессионалов этих игр я никто, но для микса мне хватило.

Поэтому реверви и го наоборот лучше - абсолютному нулю, как мне, в них проще научиться играть на достаточном для микса уровне, чем в шашки или шахматы, в которые здесь играет большинство.

P.S. Прошу заметить, что игроков умеющих сносно играть в реверси и го среди миксовиков достаточно. А вот в уголки сносно играют совсем единицы (из не углистов мне в голову приходят от силы 3-4 человека), но почему-то автором игры они совсем не упомянуты.

Это сообщение отредактировал kalaw - 6/07/2015, 04:56

--------------------

Кубок по уголкам.

Приветствую.

А я вообще ни во что играть не умел, кроме шахмат ( в некоторые игры и сейчас не умею), однако с большим удовольствием иногда провожу время за миксом. Узнать правила остальных 7 игр - заняло не так много времени, материалы есть, просто выкроите несколько часов и всё. Совсем стало интересно, когда жеребьёвка сложилась так. что удалось первый раз выигать турнир.)
В этом и прелесть, никогда не знаешь, во что на кого попадёшь. Ведь приятно, думаю, обыграть того, кто в другие игры тебя беспощадно "выносит".
Кстати, по поводу зачётов...а есть хоть личный-то зачёт сейчас или только командный? И согласен с тем, что нужен командный зачёт.

С уважением.

--------------------

Экспресс-доставка www.megapolis-post.ru
Гамблерянам - скидки +)

с автором темы не согласен. в том и смысл микса, что игры разнообразны. и, могу уверить, для уровня, достаточного для игры в микс турниры, любому в го и реверси, как раз, быстро дотянуть не проблема. А вот в шахматы сильно сомневаюсь, что даже на базовый уровень можно за пару месяцев с нуля выйти...

--------------------

Если Вам не нравится то, что я пишу, просто не читайте и всё. Зачем расстраивать себя?)...