В правом углу ринга Изюбрь, в левом углу Тру с секундантом Коэном - гонг! :)

Я так понимаю, если приглашаешь ты уже там, вместе с остальными адептами церкви великого Закона? абсолютный бессвязный бред, впрочем как и большинство написаное "метром".

Лёша - Сорь, но сейчас ничего из тобой сказанного по отношению к адептам ли, или ко мне не имеет никакого отношения по отношению ко мне или к Закону Тотальных Взяток.
Отношение - это личное. Лари Коэн по отношению к тебе (или ко мне) это примерно 150 на половину. Можешь спорить хоть до ус$ачки - но его мысли и исповедания имели чуть больше влияния, чем твои личные возрениЯ как правильно торговать. "Всё украдено до нас".

Да ничего-ничего, Виталик, главное - вера :) Я в религиозные споры не вступаю :)

Лёша, что-то мне показалось (ли?) нечто неотносящееяся к сдаче, но глубоко личное?
Есть твои регалии и есть заслуги Коэна, равно как и проявленная ревность к его, а не моим адептам, отнюдь не невообращённым - но это точно не моя проблема. Просто опрос. Однажды, двадцать лет спустя.
В то время - немногие дали бы контру.
Сейчас - МНОГИЕ дадут контру.
И многие - спасуют!!!

Мне кажется - хороший опрос! 60% проголосовавших выберут хорошее бриджевое действие. Здесь, сейчас.
Наверняка во времена, когда ты и Коэн только начали задумываться об этом, некоторые встали на путь развития, научившись пасовать или контрить. Некоторые пошли по дороге эскимосов "что вижу - то пою", всякий раз заявляя Дырявую Масть.
Но, ничего личного, Коэн реально смог что-то достичь. Можно сколько угодно пытаться уничижать его достижения и его (! Закон. Толку-то?
И он - давно...
И нынче - многие...

Что толку (и поелику) ворчать? Хочешь - ну ворчи свои 2т без конца, давно же подсказано - "известная задача".

ну вот будет у партнёра к примеру ххх ххх ДВ9хх хх
те же три очка.
и что, ему надо выбрать мажор? или может после его паса контрившему надо выбирать в каком третьем тузе против трёх фосок садиться?

--------------------

чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens"

по игре в покер знаю, такие руки приходят не часто

Спасибо, Ларри)

Если цитата приведена правильно, то я вижу логику не против 2т. А против паса. То есть автор пытается донести если вы решили не входить своим некачественным минором и имеете силу близко к призывной контре, вместо паса войдите контрой и возможно будете жить в 45 на 3-м уровне. Поэтому он аккуратно пишет МОЖНО исключить, а не НУЖНО исключить. Просто выделено жирным и поставлены восклицательные знаки там где нужно для большего эффекта. И масть пограничная 9-ку на 10-ку заменить и никто не осмелиться написать, что 2-мя трефами МОЖНО не входить. Однако спасибо, учту. Статья в принципе нормалек. Мне понравилась.

Это сообщение отредактировал Nadia27 - 3/06/2016, 09:01

Отличный анализ текста, Надя27.

Я только не понял, где это и в чем я попался - насколько я вижу, Коэн против идеи балансировать с этой рукой после того, как оппы вставил в 2М.

Что касается проблемы входить 2т или нет - надо понимать аудиторию, для которой пишет Коэн. Там другой взгляд на торговлю - концепции нефорсирующей заявки новой масти в конкурентной торговле (negative free bids), которая в России является абсолютным стандартом для второго уровня, там считай что нет, слишком опасно. В этом контексте такая масть, конечно, не стоит риска.