Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Отвечаю на любые вопросы ))). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 17/06/2010, 21:37,  Foxes 
Почему от львов так плохо пахнет?
      » 18/06/2010, 00:22,  Сашун 
котофей_ ("17/".$m["июн"]."/2010," 10:00)
Вопрос Сашуну:
Какой самый дорогой коньяк Вы употребляли в своей жизни?

Дык, видимо, то ли Камю, то ли Хеннесси, то ли Реми Мартен - оно же у дареного коньяка на цену не смотрят ))

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 18/06/2010, 00:25,  Сашун 
Foxes ("17/".$m["июн"]."/2010," 22:37)
Почему от львов так плохо пахнет?

Видимо, Вам пришлось обнюхивать немытого...

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 20/06/2010, 16:42,  ЦарьГоры 
Что будет, если непреодолимая сила столкнется с непоколебимым объектом? В зависимости от точки зрения действие будет происходить по-разному. Как утверждает современная наука, нет абсолютно непреодолимой силы, как и абсолютно непоколебимых объектов, и самая крохотная сила приводит к движению объекта любого веса. непоколебимый объект имеет бесконечную степень инерции и соответственно, бесконечную массу. При бесконечной массе объект под действием гравитации раздавит сам себя и превратиться в точку, а бесконечная сила, в свою очередь, требует бесконечного количества энергии, которой также нет.
Правильно ли сделать вывод на основании вышеизложенного, что если есть в теории такое понятие, как бесконечная сила, то не может быть непоколебимого объекта?

--------------------
Политические сидят тут: https://www.facebook.com/lists/1378114162469583
      » 20/06/2010, 16:58,  Сашун 
ЦарьГоры ("20/".$m["июн"]."/2010," 17:42)
Правильно ли сделать вывод на основании вышеизложенного, что если есть в теории такое понятие, как бесконечная сила, то не может быть непоколебимого объекта?

Этот вопрос - перефразирование доисторического: "Поскольку Бог всемогущ, то может ли он создать такой тяжелый камень, который он сам не сможет поднять?"

Теория — совокупность умозаключений, отражающая объективно существующие отношения и связи между явлениями объективной реальности. Таким образом, теория — это интеллектуальное отражение реальности.

Словоблудием, не отражающем реальность, наука не занимается.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 21/06/2010, 01:39,  Dubcer 
А вот еще вопрос из биологии: когда руки долго находятся в воде на подушечках пальцев образуются складки, такое впечатление, что происходит обезвоживание. Ну когда мы купаемся в море это еще можно как то объяснить, мол осмотическое давление моря выше осмотического давления клеток и интерстиция и вода из пальцев движется в сторону более высокого осмотического давления. Но почему тоже самое происходит в пресной воде?
      » 21/06/2010, 14:42,  Сашун 
Dubcer ("21/".$m["июн"]."/2010," 02:39)
...когда руки долго находятся в воде на подушечках пальцев образуются складки...

Кожа имеет наибольшую толщину и больше слоев на ладонях м ступнях, т.к. эти части тела изнашиваются быстрее остальных - наследие хождения на 4-х конечностях.
При намокании жировое покрытие кожи смывается и кожа начинает поглощать воду.
Поверхностные слои кожи на пальцах образованы мертвыми(ороговевшими) клетками- кератиноцитами, которые содержат много белка кератина, обеспечивающего упругость, прочность и другие защитные свойства кожи, однако такие клетки не способны сохранять свою форму и объем при длительном воздействии воды, так как насыщаются ею и разбухают. Объем клеток увеличивается и, соответственно, площадь кожного покрова также возрастает - кожа собирается в складки.
Когда позже вода впитывается или выходит через поры кожи, расширившийся слой сморщивается. Свойство это присуще не только пальцам. Нырнув в горячую ванну часа на три, можно обзавестись морщинами и на лице.




--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 3/07/2010, 17:53,  оператор_ы 
Александр Алексеевич. В соседней теме я задавал кое-кому такой вопрос; -
- Чем существенным отличаются Гамблер и Базар.
Свой ответ могу сообщить Вам в приват. А вот интересно Ваше мнение.

      » 4/07/2010, 00:24,  Сашун 
оператор_ы ( "3/".$m["июл"]."/2010," 18:53)
- Чем существенным отличаются Гамблер и Базар.

БАЗАР
1. Происходящий по определенным дням торг на площади. Сегодня базара нет. Колхозный б. || Самая эта площадь. Отсюда до базара недалеко.
2. Предпраздничный или сезонный торг специальными товарами. Книжный б. Весенний б.
3. перен., только ед. Беспорядочный говор, крики, шум большого сборища людей (разг. фам.).
4. Птичий базар — место слета множества птиц на морском берегу.

Поскольку мне неизвестно значение слов Гамблер и Базар в Вашем понимании, то 1 из ответов: "Количеством букв в названии".
Вариант: "Гамблер не является местом для торговли."

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 4/07/2010, 00:46,  оператор_ы 
Сашун ( "4/".$m["июл"]."/2010," 00:24)
оператор_ы ( "3/".$m["июл"]."/2010," 18:53)
- Чем существенным отличаются Гамблер и Базар.

БАЗАР
1. Происходящий по определенным дням торг на площади. Сегодня базара нет. Колхозный б. || Самая эта площадь. Отсюда до базара недалеко.
2. Предпраздничный или сезонный торг специальными товарами. Книжный б. Весенний б.
3. перен., только ед. Беспорядочный говор, крики, шум большого сборища людей (разг. фам.).
4. Птичий базар — место слета множества птиц на морском берегу.

Поскольку мне неизвестно значение слов Гамблер и Базар в Вашем понимании, то 1 из ответов: "Количеством букв в названии".
Вариант: "Гамблер не является местом для торговли."

Именно так, но с небольшой «добавкой»; - Гамблер не продаёт товар, а предоставляет услуги.
Спасибо за ответ. Почему попросил ответить Вас? Меня никто не знает, а Вы – авторитет на форуме Гамблера. Несколько раз читал в разных темах о том, что Гамблер ассоциируют с Базаром (в прямом, а не переносном смысле), что в корне не правильно, а ирония здесь не уместна.

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: