Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Отвечаю на любые вопросы ))). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/03/2013, 10:29,  ВоченьВумный 
А если ставить точку в этом вопросе для терентия,то вопрос следовало бы задавать не таким образом как он - почему в футболе трусы ,а в волейболе шорты.
Вопрос нужно ставить таким образом - почему в правилах игры в футболе в экипировку женщин прописали трусы,а в волейболе шорты?
Потому как - есть правила игры - это раз.
В правилах есть пункт - экипировка игроков- это два.
В экипировке есть трусы(в футболе) и шорты или плавки(в волейболе) - это три.
И ВСЕ - БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТУ.
Раз в четыре года(исключения бывают) собирается Международный Совет и рассматривает все пожелания и вопросы,касающиеся изменения правил игры,в том числе и экипировки - Совет рассматривает предложения Федераций,а также и частных лиц.
И если терентий напишет туда,то обязательно рассмотрят этот вопрос,ток этот Совет очень консервативный и редко идет на изменения правил игры,а если идет то сначала в отдельных турнирах проводит эксперимент и только потом одобрямс.


Вот и подходим к самому точному ответу на сегодня о вопросе терентия - почему в проф.баскетболе и футболе женщины играют в семейных трусах,а в волейболе нет - ответ ПОТОМУ ЧТО ТАКИЕ ПРАВИЛА ИГРЫ.

Это сообщение отредактировал ВоченьВумный - 19/03/2013, 10:43
      » 19/03/2013, 10:56,  ustin 
ВоченьВумный ("19/".$m["мар"]."/2013," 09:03)
Сашун,если вы используете в ответах своих инетовский материал,то должны пользоваться достоверными источниками а не первым попавшимся.В футболе в экипировку игроков входят все таки трусы,а не шорты,а отсюда и разрешение всего данного вопроса.
http://detikavkaza1.narod.ru/ekipirovka.html

ВоченьВумный, чтобы получать правильный ответ желательно правильно формулировать вопрос. Касательно футбола Ваш вопрос должен звучать примерно так: - почему в последней редакции перевода на русский язык Правил футбола, раздел Экипировка игроков, использован термин "трусы", а не термин "шорты" ?.
      » 19/03/2013, 11:13,  Черпак 
Сашун ("19/".$m["мар"]."/2013," 09:12)
Странно, что родители не объяснили ребенку еще в дошкольном возрасте различие между трусами и шортами ...

Этто да...чему нас учит семья и школа.
И кто из них должен объяснить ребенку разницу между "shorts" и "шорты"? Этт только жизнь научит и жизнь подскажет rolleyes.gif .

В каждом виде спорта заправляет соответствующая международная федерация.В частности воллейбольная FIVB решила, что дамочки в трусиках смотрятся сексовее и предписала им так появляться на публике. Примерно в то же время изменили подсчет очков дабы ТВ было сподручнее время трансляций планировать и , наверняка, ещё пару приблуд, навправленных на повышение смотрибельност, ввели. В IAAF мысля в том же направлении двигалась - майки покороче, трусов поменьше. А вот FIBA так не считает, толи они видели Ульяну Денисову в стрингах, толи им и так бабосов хватает,но решили ничего по этому поводу не решать.
      » 19/03/2013, 11:40,  Сашун 
ВоченьВумный ("19/".$m["мар"]."/2013," 11:03)
Сашун,если вы используете в ответах своих инетовский материал,то должны пользоваться достоверными источниками а не первым попавшимся.В футболе в экипировку игроков входят все таки трусы,а не шорты,а отсюда и разрешение всего данного вопроса.
http://detikavkaza1.narod.ru/ekipirovka.html

Не пользуйтесь левыми переводами Официальных Правил футбола.

Правила ФИФА - http://www.fifa.com/mm/document/afdevelopi...nt_en_47415.pdf - ясно написано, что футболисты должны быть одеты в ШОРТЫ, а не в трусы ...






--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 19/03/2013, 11:46,  Терентий 
Сашун ("19/".$m["мар"]."/2013," 09:12)
поскольку упомянутый Вами термин "семейные" применительно к женским трусам неприменим.

Сашун, тогда ещё один вопрос. Если женщина наденет мужские семейные трусы, то женщина станет мужчиной или название трусов изменится?
П.С. У меня в вопросе слово "семейные" было в кавычках, то есть имелись ввиду трусы (пусть шорты, Бог с ними) очень свободного покроя, не облегающие.

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 19/03/2013, 12:43,  Джору 
а пачму Терентия еще не принесли в жертву или не сбросили со скалы
патамушта культура традиции васпитание
      » 19/03/2013, 13:46,  Сашун 
Терентий ("19/".$m["мар"]."/2013," 12:46)
У меня в вопросе слово "семейные" было в кавычках, то есть имелись ввиду трусы (пусть шорты, Бог с ними) очень свободного покроя, не облегающие.

Так я же и предложил Вам "Прошу конкретизировать Ваш вопрос ...поскольку упомянутый Вами термин "семейные" применительно к женским трусам неприменим."

Ежели Вы имеете в виду применение мужчинами, женщинами и детьми разных разновидностей шортов и подтрусников в разных видах спорта - так ответ в этой теме уже прозвучал - упомянутые элементы спортивной формы (не одежды) применяются в соответствии с Правилами каждой игры.


--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 19/03/2013, 14:16,  БелаяПушиста 
Черпак ("19/".$m["мар"]."/2013," 12:13)
А вот FIBA так не считает, толи они видели Ульяну Денисову в стрингах, толи им и так бабосов хватает,но решили ничего по этому поводу не решать.

Ульяна Денисова вообще тут не причем. а если имелась ввиду Ульяна Семенова, то она выступала в трусах нормального покроя
      » 24/03/2013, 09:45,  каюк 
Уважаемый Сашун! Обьясните непосвящённым что это-здесь-худ.произведение,автобиография,плагиат или что другое? wub.gif
      » 24/03/2013, 12:56,  Сашун 
каюк ("24/".$m["мар"]."/2013," 10:45)
Уважаемый Сашун! Обьясните непосвящённым что это-здесь-худ.произведение,автобиография,плагиат или что другое?

Преферансная автобиогроафия Сергея Ганича с моими купюрами - я вырезал "личное, не относящееся к преферансу".

--------------------
С уважением, А.Малышев
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: