Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Отвечаю на любые вопросы ))). Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 15/02/2011, 14:19,  тигран 
Сашун ("15/".$m["фев"]."/2011," 14:00)
котофей ("15/".$m["фев"]."/2011," 10:27)
Следующий вопрос: Александр Алексеевич, скажите, ну вот за что мы Вас так любим?

За мои, за прекрасные компетентность и отзывчивость.

Сашун,вопрос- могут ли подобные высказывания быть признаком мании величия как диагноза?
      » 15/02/2011, 17:48,  Сашун 
тигран ("15/".$m["фев"]."/2011," 15:19)
...могут ли подобные высказывания быть признаком мании величия как диагноза?

Признаками (косвенными) мании величия могут быть вообще любые высказываения, в том числе, естественно, и упомянутые.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 15/02/2011, 22:11,  Омен 
У меня ограничен чат, что это и как это убрать?
      » 15/02/2011, 22:25,  Yura_06 
Александр Алексеевич, правильно ли называть Вавилон Вавилоном, Ливан Ливаном, Ливию Ливией?
      » 15/02/2011, 22:25,  Сашун 
Омен ("15/".$m["фев"]."/2011," 23:11)
У меня ограничен чат, что это и как это убрать?

Жалобы подаются на gambler@gambler.ru . Также читать http://www.gambler.ru/novice и http://www.gambler.ru/Клуб_правила .

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 16/02/2011, 19:47,  клоняра 
гы, я 3 раза в оленя ходил, на тт кк дд, все разы отодрали, выходили на лаже, собирали тройку, стрит и флэш как это можно назвать? на фул тилте нах... mad.gif
      » 16/02/2011, 19:49,  клоняра 
хочу 6пик-стоя!!!!!!!!!!!!!!! в авторассаде, такие чудеса бывают...
      » 16/02/2011, 21:41,  Сашун 
клоняра ("16/".$m["фев"]."/2011," 20:47)
я 3 раза в оленя ходил, на тт кк дд, все разы отодрали, выходили на лаже, собирали тройку, стрит и флэш как это можно назвать?

Это можно назвать Вашим "недо разумением" (пишется раздельно) покера.

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 18/02/2011, 12:14,  котофей 
Добрый день, Александр Алексеевич. В кои то веки у меня к Вам нормальный (как мне кажется) вопрос.

Почему для того, чтобы получить любой цвет, нужно в общем случае смесь из трех цветов, например красного, зеленого и синего? В то время как цвет определяется длиной волны, т.е. зависит от одномерной характеристики и казалось бы, нужно всего два опорных цвета.
      » 18/02/2011, 19:15,  Сашун 
котофей ("18/".$m["фев"]."/2011," 13:14)
Почему для того, чтобы получить любой цвет, нужно в общем случае смесь из трех цветов, например красного, зеленого и синего?

Это, в популярном изложении, достаточно просто. Но, ежели вдаться во всякие тонкости, так на сегодня еще нету ни одной научной монографии, детально и полно описывающей механизм цветовосприятия высших приматов.

Вкратце.
"Различают три вида колбочек сетчатки глаза, по чувствительности к разным длинам волн света (цветам).
Колбочки S-типа чувствительны в фиолетово-синей (S от англ. Short — коротковолновый спектр), M-типа — в зелено-желтой (M от англ. Medium — средневолновый), и L-типа — в желто-красной (L от англ. Long — длинноволновый) частях спектра. Наличие этих трех видов колбочек (и палочек, чувствительных в изумрудно-зеленой части спектра) даёт человеку цветное зрение."

Больше понятными словами.
Эти три вида разных колбочек имеют 3 разных химвещества, реагирующих каждое на свою длину волны. Более подробно за "механизм работы" этих химвеществ - у Эйнштейна за 3 закона фотоэффекта:
"3-ий закон фотоэффекта: для каждого вещества существует красная граница фотоэффекта, то есть минимальная частота света ν0 (или максимальная длина волны λ0), при которой ещё возможен фотоэффект, и если ν<ν0, то фотоэффект уже не происходит."

--------------------
С уважением, А.Малышев
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: