Скорее, наоборот. Площадь отражающих и поглощающих поверхностей станет настолько больше, что с небес будет нестерпимое сияние исходить вместо лунного света.

Я понимаю, и уже отдал Сашуну должное. Его слова - пожалуй единственные, несущие конкретику при обсуждении этого вопроса. Но мне кажется, что в предложенных оценках не то, что вторая цифра не будет значимой, а вообще вряд ли мы попадем в порядок.

Это сообщение отредактировал котофей - 4/06/2013, 15:37

Если бы речь не шла о "разрушения в щебенку", так я бы об этом и не писал бы.

После дробления мантии на мелкие "куски жидкости" они быстро остынут в космическом пространстве и станут щебенкой, не успев округлиться из-за поверхностного натяжения.



--------------------

С уважением, А.Малышев

При грамотно подобранном заряде взрывчатки щебенка, на которую разлетится Луна после взрыва, довольно быстро "слипнется" обратно в привычную нам Луну.
При этом, в процессе "слипания" будет наблюдаться ряд интересных явлений, например, ночью будет значительно светлее, чем сейчас из-за существенно большей поверхности щебенки в сравнении с поверхностью нынешней "компактной" Луны, изменится характер земных приливов и отливов, нарушится стабильность положения земной оси, что вызовет климатические изменения и др.

--------------------

С уважением, А.Малышев

При грамотно подобранном заряде взрывчатки щебенка, на которую разлетится Луна после взрыва, довольно быстро "слипнется" обратно в привычную нам Луну.
При этом, в процессе "слипания" будет наблюдаться ряд интересных явлений, например, ночью будет значительно светлее, чем сейчас из-за существенно большей поверхности щебенки в сравнении с поверхностью нынешней "компактной" Луны, изменится характер земных приливов и отливов, нарушится стабильность положения земной оси, что вызовет климатические изменения и др.

Это вряд ли. Ранее я привел цифры из которых видно, что энергия необходимая для раздробления Луны в щебенку на четыре порядка меньше гравитационной энергии (с обратным знаком), которая обратно пропорциональна радиусу. Т.е. в результате этого огромного БАБАХ радиус Луны увеличится максимум на 1/100 процента. Вобщем с Земли не видать.

Мне кажется, что Бендер спрашивал кто ему даст энергию, чтобы раздробить Луну на несколько кусков и чтобы это было видно с Земли. Разве не так?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Что на несколько, что на щебенку. Чтоб тут же не слиплось, то 10 в 29 степени Дж. Или проще: вся Луна должна быть из тротила.

http://monavista.ru/images/made/images/rem...4cc37944ea7.jpg

Выглядит это именно таким образом.

Если это приведено в качестве аргумента, что требовалось "в щебенку", то я не настолько хорошо вижу, чтобы с расстояния лунной орбиты воспринимать щебенку как "мелкие осколки". Мне кажется, что некоторые мелкие осколки там будут величиной с если не с Францию, то уж с Париж то точно.