первый раз Dubcer спросил, что такое ln. мне показалось странным, что человек не знает, что такое логарифм, но знает что такое экспонента, ведь она тоже присутствует в формуле. оказалось, что все нормально, ему и экспонента неведома..)

Есть достаточно глупый вопрос для ответа. На даче за глубокой плошкой коньяку, отсмотрев достаточно тупой фильмец "Обливион", где Том Кукуруз, как обычно бегает и струляет, мы зацепились языками со всей честной веселой компанией и начали спорить. Предмет спора был следующий: по ходу фильма говорится, что погаными енопланетянцами во время интервенции была разрушена Луна (!!) и действительно в некоторых кадрах было видно, как несколько здоровенных кусков в облаке мелких осколков болтаются там, где обычно висел столь привычный шарик. И, типа, это варварство со стороны супостатов случилось лет за 60 до описываемых в фильме событий. Каэш зеленым человечкам была нужна наша вода (не нефть и не Саддам) и для этого они и устроили глобальный экстерминатус земному населению. Итак вопрос - сколько может понадобиться энергии для разрушения такого объекта, как Луна. Разнести капитально, а не просто побаловаться. Предположим в мегатоннах (4,184*10^15 Дж) при том, что масса Луны - 7,3477*10^22 кг, а средняя плотность - 3.341 г/см3? И смогут ли все осколки так же продолжать тусоваться на орбите последующие после взрыва 60 лет или же львиная часть выпадет Армагеддоном на Землю и собсссно капут и инопланетным варварам и нам?

Спорили практически до кровопролития, ибо ни единого физика или мало-мальски отоваренного этими знаниями среди нас не было. Сплошь гуманитарии, блин.

ПомажИте, чем можИте, ибо второго раунда не избежать и все участники демарша усиленно роют источники Боброго и Вечного, чтобы прояснить щепетильную тему. Ну хоть приблизительно...

Попробовал представить себе стрельбу из рогатки по Луне.
ИМХО, вязкость лунного материала будет иметь чуть ли не решающее значение. Снаряд может прошить луну насквозь, а может увязнуть, не разрушив - при прочих равных.

А представьте на секундочку, что Луна - это два независимых, не сцепленных полушария (или n частей), которые удерживаются вместе на хрупком балансе притяжения друг к другу, к Земле, к Солнцу. Тогда и пинком хорошим можно куски по орбите разбросать...

Это сообщение отредактировал DBoris - 31/05/2013, 02:03

Предположим, что ответ получен. Именно, в мегатоннах тротилового эквивалента.
И что Вы будете делать с полученным числом, если Вы его себе даже представить не можете?

Примечание.
Кто кого поборет - кит или слон?

--------------------

С уважением, А.Малышев

Немного нужно. Лично для Вас, могу позвонить одному знакомому инопланетянину и он разнесет тут хоть всю галактику вдребезги пополам. Так что ответ:
Для нанесения сколь угодно невообразимых разрушений в нашей с вами галактике нужно оплатить один телефонный звонок на альфа центавра и плюс энергия передачи сигнала, естественно.

Ося, а как именно ты собрался ломать Луну? Одно дело - попасть ракетой на самое дно самой глубокой расщелины (при желании можно нанять Брюса Виллиса, у него есть опыт космического бурения), другое дело закидать поверхность планеты ракетами, и совсем третье дело разобрать планету на нейтроны. Ты как предпочитаешь повеселиться в эти выходные? И чем будешь платить?

Предположим, что ответ получен. Именно, в мегатоннах тротилового эквивалента.
И что Вы будете делать с полученным числом, если Вы его себе даже представить не можете?

Примечание.
Кто кого поборет - кит или слон?

Г-н Сашун, Вы действуете, аки Адам Козлевич, который угрюмо ответил "Отойди", когда мы с Шурой Балагановым захотели эх-прокатиться на его незабвенном Лорен-Дитрихе в славном городе Арбатове. Поэтому, Сашун, практически дословно повторю отповедь - "То есть как это «что я буду делать с полученным числом»? Зачем же вы поставили на своей молотилке рекламное клеймо «Отвечаю на любые вопросы!»? Может быть, я желаю именно эх-ответиться?"

Я ее не собирался ломать вообще и врядли соберусь. Яж пояснил из-за чего началась дачная поножовщина.

Какая необходима мощность ракеты, что на дно самой глубокой расщелины хехе?)))) Сколько понадобится суммарно ракет и какой мощности, чтобы закидать поверхность до полного разрушения?)))) Сколько понадобится энергии, чтобы разобрать планету на нейтроны?

Планету на нейтроны не уверен, что сумею за выходные, а вот мозг на нейроны - запросто. Звоните, наш телефон остался прежним: 03.
ЗЫ. И не забудьте код города.


Если серьезно, давайте начнем исходить из формулы E=mcc. Расфигачим Луну на кванты.

Бендер, для начала нужна модель. Не та, что с ногами, а та, что является описанием процесса. Тут вот предложили Луну из рогатка обстрелять. Я не согласен, потому что из большой рогатки целиться неудобно.
Думаю, разумнее использовать внутреннюю энергию самой планеты. Или большой астероид.

Это сообщение отредактировал котофей - 31/05/2013, 13:27

=============
Ворчун и Незнайка начали спорить и спорили до самого вечера. Знайки не
было, и никто теперь не мог остановить их. Солнце уже клонилось к закату.
Ветер крепчал. Шар еще больше остыл и снова стал опускаться вниз, а Ворчун и
Незнайка не умолкали.
================================
На все свои вопросы Вы найдете ответы здесь.
А если не найдете, значит вопросы были некачественные.