Цитата из http://www.aha.ru/~zelmuns/
"К концу XIX века карты проникают практически во все слои общества. И если винт, сменивший упоминавшийся в Сенатском Указе 1761 года ломбер (в память об этой, сейчас уже совсем забытой игре мы до сих пор именуем карточный стол - ломберным), остается прерогативой высших слоев общества, то в средних и низших слоях появляются свои игры, количество их растет, как снежный ком. Почти у всех игр появляется масса вариантов правил, ведь то, "как ходят, как сдают" передается из уст в уста и практически никогда не записывается.
Иногда считают, что именно в этот момент и произошло деление игр на коммерческие (винт, вист, преферанс, а позже и вершина карточных игр всех времен - бридж), основанные на четком математическом расчете, требующие от играющего известного мастерства, и азартные (сека, очко, баккара, штосс), где безраздельно царит его величество случай. Заметим, что уже в XVIII веке ломбер и некоторые другие игры отделяли от всех остальных азартных игр. По всей видимости, запрещать их было неразумно, прежде всего, с политической точки зрения, так как в эти игры играло большинство иностранных дипломатов. Тот же гоголевский Хлестаков "играл" в винт не с кем-нибудь, а с посланниками.
Особую актуальность деление игр на азартные и коммерческие приобрело уже в советское время. В советском уголовном кодексе была статья о мерах борьбы с азартными играми. А различать азартные игры на крупные деньги и домашний преферанс или спортивный бридж сотрудники правоохранительных органов не могли, да и не хотели. Многие бриджисты, игравшие в эту игру 15 лет назад, могут вспомнить леденящую душу историю о том, как всех присутствующих в московском бридж-клубе, в количестве более 40 человек, среди которых были профессора, доценты и даже настоящий полковник, сажали в милицейский автобус и везли в отделение, как каких-нибудь хулиганов или грабителей.
А что же в цивилизованном мире? Там уже давно за карточную игру не сажают и не бьют плетями. Наоборот, всячески пропагандируют и поощряют. Бридж, например, является обязательной дисциплиной в военных академиях стран НАТО. Преподают его в школах и колледжах Франции, Швеции, Польши, Голландии и некоторых других стран. И, как снег на голову, обрушилось на наших функционеров признание бриджа олимпийским видом спорта. Так что, упущенное нами в советские годы придется наверстывать и в плане карт тоже."
=============
А может ли придти в голову члену Олимпийского Комитета признать олимпийским видом спорта очко или буру?
Подумайте сами, почему не может. Вы найдете НЕСКОЛЬКО причин.
Остановлюсь только на одной и применю известный в логике метод последовательного вывода заключений.
================ ИСХОДНЫЕ ПОСЫЛКИ ===============
1. Всякое серьезное коммерческое соревнование (игра) требует индивидуального мастерства. Это означает, что совершенствуясь в игре, игрок приобретает качества, позволяющие ему выигрывать (более или менее часто) у других игроков.
Примеры. Бокс, бильярд, шахматы, бридж, преферанс.
2. Серьезный игрок стремится к тому, чтобы его место в "табеле о рангах" было повыше.
Примеры. Вспомните Алехина, Тайсона, Алези, платана.
3. Серьезный игрок в коммерческую игру, согласовывая свое участие в ней, стремится свести долю случайностей, могущих помешать ему выиграть, к возможному минимуму.
Примеры. Много раундов в профессиональном боксе. Отмена соревнований по теннису из-за дождя. Перенос туров в шахматных матчах и даже турнирах. Организация матчей-реваншей.
4. САМЫЙ СИЛЬНЫЙ преферансист в турнирной таблице из более 100 игроков в недельные распасы, не сумеет занять 1-е место, владение которым полностью зависит от наличия (отсутствия) сговора (дурости) других (группы) игроков, о которых, даже, мало кто слышал.
Пример. Текущий турнир по недельным распасам, где на 1-м месте гордо красуется малоизвестный до этого игрок Ромашка. В НЕУМЫШЛЕННОМ сговоре было даже не трое, а всего двое игроков.
======================== ВЫВОДЫ =====================
5. Явный (неявный) сговор всего двух игроков из более 100 участников недельных распасов, позволяет этим двоим вывести на ЛЮБОЕ НАПЕРЕД ЗАДАННОЕ МЕСТО любого игрока.
Пояснение. Игровая программа указывает место игрока в турнирной таблице, что позволяет "сладкой парочке" корректировать занимаемое игроком место для приближения к желаемому.
6. Организаторами НОВОЙ ИГРЫ не была предусмотрена ее "дуракоустойчивость", в результате чего оказались обманутыми ожидания нескольких десятков начинающих игроков.
Пояснение. Серьезные игроки, в соответствии с п. 3, не были введены в заблуждение и только подтвердили свои предположения относительно новой игры.
7. Организаторы недельных распасов не компетентны в особенностях игры с дубликатной, турнирной и матчевой схемами.
Пояснение. Если в турнире из 100 шахматистов или бриджистов в сговор вступят, даже 10-12 человек из последних 35, им не удастся вывести заведомо слабого игрока на место, выше 44-го.
8. Недельные распасы не относятся к преферансу.
Пояснение. Играется не преферансная распасовка, когда все участники СОЗНАТЕЛЬНО отказались от вступления в торговлю.
Разыгрывается принудительная "бескозырка" с обратным порядком карт - от туза до семерки (для самостоятельного изучения). По результатам розыгрыша игрокам приписывают неизвестные в преферансе "импы" и "проценты". В преферансе счет простой - на висты.
9. Недельные распасы не являются коммерческой игрой. Пояснение. Занимаемое квалифицированным игроком место в турнирной таблице в большой степени зависит от ЖЕЛАНИЙ и ВНИМАТЕЛЬНОСТИ игроков за другими столами, и слабо зависит от мастерства игрока.
10. Недельные распасы являются азартной игрой.
Пояснение. Игрок вынужден полагаться не на свое мастерство, а на случай, расклад, везение и поведение сотни других игроков, заранее зная, что его может "кинуть" любая парочка-тройка неизвестных ему игроков из этой сотни. Причем игра организована так, что этот игрок даже не встречается с большинством других игроков.
11. Недельным распасам не место на Гамблере.
Пояснение. Гамблер декларирует себя как клуб "умных" игр. Ранее в конференции разъяснялось, почему на Гамблере не играют в "кинга", секу, очко и буру.
Оговорка. Рассматривалась игра в "недельные распасы" по состоянию на 03.05.2000.
--------------------
С уважением, А.Малышев