Разыгрывается контракт 3БК. Вторая или третья взятка.
Разыгрывающий ходит мелкой из руки к ТКххх стола (судя по торговле эта масть у разыгрывающего устроена 5-2). От первого вистующего - девятка, со стола - мелкая. Второй вистующий задумывается и после весьма ощутимой паузы перебивает дамой. В дальнейшем выясняется, что у вистующих эта масть лежит 1-5 - у первого девятка была синглетной, а второй держал ДВ10хх.

По окончании сдачи разыгрывающий заметил (разумеется, в максимально дружественной и корректной манере), что раздумья второго вистующего в сочетании с игрой обманной картой (дамой из ДВ10) направлены на введение разыгрывающего в заблуждение и, следовательно, незаконны (на подобии раздумий с синглетом, Правило 73D2). Разыгрывающий признает, что вопрос перебивать или нет действительно стоит обдумывания, но, по его мнению, раз уж случился такой выраженный сбой темпа и решено перебить, следует играть "честной" десяткой, но не обманной картой.

Мне эти соображения кажутся надуманными: по-моему, даже вопрос какая именно из карт Д, В и 10 лучше обманет разыгрывающего - это уже достаточная бриджевая причина для раздумий. Но может быть я что-то не понимаю, пусть меня поправят старшие товарищи.

Согласен. Вистующим вообще надо запретить играть обманными картами, а уж думать и подавно.

Я так перепугался, что даже правило прочитал.
2. Игроку не разрешено пытаться ввести оппонентов в заблуждение при помощи замечаний или жестов, поспешностью или колебаниями при выполнении заявки или игры (например, колебаниями перед игрой синглетом), манерой, в которой совершается заявка или игра, или любым целенаправленным отклонением от корректной процедуры.
А где тут про обманные карты? И где написано, что в обычном случае ими играть можно. а после сбоя в темпе - нет?)

Жень, вроде, было какое-то решение какого-то комитета по бриджу (вроде в Лилле, но подробностей, к сожалению, не помню). оно касалось того, что при немотивированной паузе _разыгрывающего_ ему не разрешено играть обманной картой. полагаю, если такое не разрешено даже разыгрывающему, то вистующему - тем более. если же бриджевые причины думать были, то, полагаю, можно играть любой картой

Все идеи с паузами придуманы для того, что бы более сильные и соответственно хорошо знающие правила, хитрые и циничные игроки могли чморить слабых и беззащитных. Очень редко когда пауза в торговле несёт реальный ущерб, почти всегда это ущерб придуманный, что бы отжлобить сдачу. А паузы вистующего и разыгрывающего с последующей игрой "обманной картой" вообще беспредел.

К сожалению наши апелляционные комитеты, особенно с участием П.Н. Воробья, очень часто ведутся на подобные жлобства.

А что - у разыгрывающего тоже бывают обманные карты? Хм... а кому он сигналит, играя правильными картами - надеюсь, болвану?

Жень, я что видел в протоколах заседаний, то и пишу. Мне это тоже не вполне понятно, но там, видимо, сочли неэтичным. Насколько я понимаю, смысл не в том, что он сигналит, а что нагло обманывает.
кстати, в твоей цитате правила не написано, что речь о вистующем. это обусловлено краткостью цитаты или в оригинале так?

Конечно есть. Например игра Тузом из AQ на последней руке при отсутствии короля на столе. Это первое что на ум пришло, думаю таких много ситуаций, хотя возникают они не часто.

Я понимаю, что такое обманная игра) Просто странно, что есть такое понятие для разыгырвающего, кого ему обманывать-то? И как можно ему это запретить?

пытался сейчас найти это решение... не смог (