Не мало игр, в которых интерес к турнирам угасает (или практически потух). А очень бы хотелось, чтобы они (турниры) собирали побольше участников, при чем самых сильных по соответствующей игре.

У кого есть конструктивные мысли в этом направлении - выкладывайте сюда, обсудим и обратимся к Администрации с предложениями. Чем Гамб не шутит, вдруг нас услышат )

Особенно хотелось бы услышать мнение игроков, которые добивались высоких результатов.. лично вам какие нужны условия, чтобы вы часто приходили турнирить? Только давайте без абстрактных "хочу, чтобы все были белые и пушистые, а карта мне всегда шла правильная" ))
Так что, называйте игру (если это существенно) и вносите конструктивное предложение (если у вас оно есть). Если вы чье-то предложение не считаете правильным, не переходите на личности, говорите исключительно о собственно предлагаемом изменении.

Для затравки выскажу свое видение ситуации на примере игры Червы.
По-моему, интерес к турнирам упал по двум основным причинам:
Первая причина- слишком много склок и налапа было, т.к. у командных игроков в личных турнирах главнее были командные цели (в итоге команды, кроме буквально пары штук, расформировались до минимального состава и проигнорировали борьбу за Кубок)
Вторая причина- чемпионом в личном зачете может стать только тот игрок, который имеет возможность играть намного больше турниров, чем другие сильные игроки.

Каким я вижу выход из такой ситуации:
1) сделать часть личных турниров (или даже все) исключительно личными, то есть без зачета баллов в командные кубки (чтобы склоки и налап не вернулись в турниры).
2) ввести систему зачета, при которой успешный игрок мог бы стать чемпионом сезона, отыграв примерно 1/5 - 1/3 турниров, от проводящихся в течение года. Но при этом у него должен оставаться стимул все же играть максимально большое число турниров (такой вариант придумать не трудно)
3) ввести посезонный (или даже помесячный) зачет с соответствующей записью в истории игрока. Например "Чемпион сезона по Червам (весна)" или "Чемпион месяца по Червам (март)".
4) Учитывая то, что некоторые игроки могут играть или только днем или только вечером, лучше бы ввести отдельный зачет по дневным и отдельный по вечерним турнирам, например для Черв это вообще просто - дневные турниры играются до 50 очков, а вечерние до 100. Так что, и записи можно делать с уточнением игры "Червы до 50" или "Червы до 100".

Думаю, что такие записи не так и сложно организовать, а других особо стимулов и нет.. хотя лично я с удовольствием играю в интересные для меня игры и не зависимо от наличия этих записей и от шансов на призовое место по итогам года.

Самым же главным считаю систему зачета, подобную уже где-то предлагавшуюся в форумах: Чемпион сезона тот, у кого лучший суммарный результат по 30% турниров. Например, проводится по Червам в сезоне 156 личных турниров 2 категории.. так и брать у каждого игрока примерно по 45-50 лучших результатов (хотя возможно достаточно и 30-40). В этом случае у большинства сильных игроков появляется возможность побороться за чемпионство, сыграв 50-80 за год. А пока у них нет шансов конкурировать с теми, кто сыграет за сезон 140 и более. На данный момент у сильных игроков стимула в личных турнирах играть практически нет, вот турниры и чахнут. Замечу, что даже для игрока, у которого есть необходимые 50 зачетных турниров, в предлагаемой системе не пропадает стимул дальше играть, т.к. он может заменить баллы за 7 место баллами за более высокое и улучшить общий результат. Вот и должно получиться, что игрокам интереснее и Гамб не "в пролете" ))

Для тех, кому интересна борьба именно за Кубок, оставить турниры, результаты которых не пойдут в зачет личного чемпионства. Возможно даже в них и не надо бороться с сокомандным налапом.. лишь бы команды были в равных условиях. А то приходит игрок завоевать для команды кубковые баллы, а от него требуют сокомандника за столом не щадить... слишком у многих от этого большой психологический дискомфорт )) вот нервы и накаляются.

Что касается Черв, я бы предпочел в Червах до 100 сделать турниры во ВТ и ЧТ исключительно личными. То же самое в Червах до 50, например, турниры среды и пятницы. А остальные дневные турниры и турниры до 100 в СБ и ВС брать только в кубковый зачет. Вероятно большинству может оказаться более приемлемым другое распределение турниров, думаю мы сможем это решить хотя бы голосованием. Важно сам принцип реализовать.

Всё это хорошо,но кажеться этими предложениями вы вообще хороните "Кубок".Надо просто вернуть чемпионат бомбардиров,вариаций много,ваш один из них.А чтобы "Кубок" вообще не умер,надо поставить всё на свои места.КМД-это Кубок,"Кубок"-это чемпионат.Согласитесь,собрать 4-6 человек раз в месяц на КМД довольно просто.И поверьте КМД не будут менее посещаемыми если поменять названия.Большинство бьються именно за звание в чемпионате,поэтому и играют раз в месяц.Вот почему падает интерес к турнирам,понижающий коэф. способствует этому,если бы добавляли за большое колличество игроков,думаю играло бы больше.Это только моё мнение,естественно я не во всём прав,поправьте.Засим до свидпния.

Кубок можно и оставить, но мне очень жаль, что кубок похоронил личные чемпионаты. Они должны жить отдельно, тогда выживут, а так уже оба (и кубок и личный чемп) загнулись, в Червах уж точно, а в одном форуме прочитал, что сильные префщики тож только на кмд приходят поиграть.
Судя по опросу про приоритет командных соревнований, большинство отдает предпочтение КМД, так что увеличение КМД тоже пошло бы на пользу и подняло интерес к играм.
А бомбардирство должно определяться по играм за команду (как во всех видах спорта), то есть по результатам выступлений в КМД. В теннисе никто бомбардиров не вычисляет, даже если играется командой на кубок девиса.

если вкратце, то АП и червы умирают (может и другие игры песка, но там мне сложнее судить) благодаря админам

в том числе потому, что ушел посторонниый, и все начало чахнуть
на просьбы и мольбы поставить кого-то вместо админы забили большой и толстый, было это ещё давно
чего удивляться

мне мешает ходить на турниры то, что там тупо мало народу и стало скучно

Это сообщение отредактировал GAD_DND - 2/07/2013, 19:02

--------------------

mind the gap

про личный зачет по принципу "в зачет идет определенное кол-во турниров" предлагали тоже давно, и тоже всем было пох
хотя идея логичная, глядишь и ветераны подтянутся

но главная проблема в том, что не играют новички




--------------------

mind the gap

В теннисе рейтинг,и меняеться после каждого турнира,а в конце сезона личный чемпионат,играют перве восемь по рейту.У нас рейт это автоподбор в песке)Засим до свидания.

пожалуйста, не надо все мешать в кучу. Рейты и автоподборы - это про игры в зале. А про теннис я упомянул только чтобы подчеркнуть, что в индивидуальных играх и турнирах не выявляют бомбардиров. Это делают в командных турнирах.

Да не мешаю я в кучу)Я обеими руками за перемены,только они к сожалению идут в другую сторону,к уменьшению игроков в турнирах.Я за Вас Эксперемент,капля камень точит.Засим до свидания.

увеличение количества играющих спасёт турниры. при этом нужны новые игроки, популяризация сайта силами самой администрации. размещение рекламы в соц. сетях и тд.. и тп. для большинства играющих тут игроков игра время от времени - норма. Основное время - работа и личная жизнь. Для администрации всё равно сколько ты играешь - если оплачен тариф.

--------------------

Пришёл, увидел, победил![COLOR=green]

И я про тоже,увеличение количества играющих означает увеличение открытия новых лицевых счетов,тарифов.Этому будет способствовать и снятие коэф.А в червах уважаемый Эксперемент,в первую очередь надо снизить время в турнирах в разы,меньше переговоров и т.д.Засим до свидания.