Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Проблема?, What's the problem? |
|
Виталик, по-моему, это проблема, предложенная на проходящем первенстве Европы, и следует уточнить, что 2 бубны - форсинг, что непривычно для многих российских игроков.
|
|
Если я правильно понял что 2б натурально (видимо 5+) и форсирует на круг, не вижу внятных альтернатив "естественной" негативной заявке 2ч.
|
|
||
Так ведь одно другому не мешает. Негативная - у него, трёшка - у нас... Другое дело, если у парта х-х-5-4 и сила на гейм... Тут уж - как договориться. 11 очков и 14 очков - это разные очки. Я так понял, что с 11-ю - пас, а 3т - с 14-ю. Так не лучше ли сначала показать расклад, а потом, имея балансное пространство, показать ещё что-то (длину в бубне или задержку в пике). Поэтому мне думается, что и с х-х-5-4 негативная контра - правильная заявка. |
||
|
...хотя, причём тут контра-трёшка?.. Не говорил я о контре-трёшке...
BlackBoar По системе 2/1 такой негативный повтор червы обещает 6+. В сайке это может быть и 5-ка, но повторяемая 5-ка. Нашей же 5-ке немножко не хватает внятности: 5-ка это, или 4-ка. Кстати, большинство опрошенных (экспертов) сказали, что сделали бы именно эту заявку. Правда, никто из них не объяснил, почему они не заявили бы 2п... |
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: