Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Неслучившаяся история Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Ваша атака
В пику [ 14 ]  [34,15%]
В черву [ 18 ]  [43,90%]
В бубну [ 4 ]  [9,76%]
В трефу [ 5 ]  [12,20%]
Всего голосов: 41
Гости не могут голосовать 
      » 30/10/2017, 08:49, Автор: alexzakharov 
Матч против сильных оппонентов

109x
98xx
Kxx
Qxx

Мы до зоны против зоны

пас(партнер)-пас(справа)-пас(я)-1трефа(слева, Березка)
пас(партнер)-1черва(справа)-пас(я)-1БК(слева)
пас(партнер)-2трефы(справа, простой check-back)-пас(я)-2червы(трешка, не максимум)
пас(партнер)-4червы(справа)-все пас

Совсем отвратительного минимума у левого быть не может (с трешкой мог 1 черву запасовать после паса партнера), но и 2 пики на check-back он не заявил, так что максимум с трешкой отрицал.

Это сообщение отредактировал alexzakharov - 30/10/2017, 09:03
      » 30/10/2017, 09:24, Автор: Gombo 
У партнера 10-11 очков, а значит расклад ровно 4144 - иначе бы он вошел на втором кругу. Форсировать разыгрывающего нечем, поэтому будем лишать его убиток и надеяться, что сядет сам - мелкая черва.
      » 30/10/2017, 12:01, Автор: TRU_ 
Лёша, можно как-то более по-человечески задавать опрос?

EW в зоне
ЗападСеверВостокЮг

 паспаспас
1c!пас1hпас
1БКTпас2c!пас
2hпас4hпас
паспас  


1т - Берёзка
2т - check-back
2ч - 3-шка, минимум (НЕмаксимум?)

Куда атакуем с картой:
s.gif 109x
h.gif 98xx
d.gif Kxx
c.gif Qxx
      » 30/10/2017, 17:03, Автор: Fragile 
Что-то помешало партнёру после паса войти 1п. Туда не пойду точно.
Остальное в рассмотрении.
1) Нужна ли активная атака в натянутом контракте?
В нашу руку скорее всего 1 приход.
2) Получит ли разыгрывающий 2 убитки без козырной атаки?
3) Если в руке у разыгрывающего что-то типа Тхххх, а у разыгрывающего ДВ10, то козырная атака будет хороша.
Пойду в козыря, главное ничего не вкатить.

Это сообщение отредактировал Fragile - 30/10/2017, 17:12
      » 30/10/2017, 18:40, Автор: alexzakharov 
Спасибо всем, кто уже принял участие в опросе.

Я еще подожду, давая возможность высказаться остальным, и завтра вечером или послезавтра утром расскажу, что произошло в реальной сдаче.
      » 30/10/2017, 19:13, Автор: Peter 
Мое предложение: отобрать 3 бубны сверху и подождать 4-й взятки в какой-нибудь еще масти.
      » 30/10/2017, 23:00, Автор: Хюпп 
Рука типа 4531 (3541), у партнера может быть только трефа, бубной и пикой бы вошел. Сокращение выглядит перспективно, попробую даму треф.
      » 31/10/2017, 01:08, Автор: дато 
Ответ зависит от стиля входов на первом уровне. Если мы знаем, что парт войдет на любой даже приблизительно подходящей карте, то трефовая атака и правда выглядит неплохо. Но я придерживаюсь другой точки зрения - ходоуказующе входить надо тогда, когда нет альтернативы. Если у парта есть и бубна, и пика без явного предпочтения, он имеет полное право спасовать. В этом случае трефовая атака, да еще и дамой, как предложил Юра, будет катастрофой. Я за козыря.
      » 31/10/2017, 03:05, Автор: Черница 
Леша дал явно провокационную проблему, и в эстетическом смысле ход дамой треф - "ход- толкатель" по определению Родвелла - выглядит превосходно, особенно если на столе окажется трефа типа Кххх, а в руке синглетный валет. На практике мне хочется пойти максимально пассивно, и тогда козырная атака в этом смысле кажется оптимальной.
      » 31/10/2017, 08:24, Автор: sno 
Странно как-то всё выглядит. У нас пять очков. Партнер пасовал на открытии - у него максимум 11. Враг справа тоже спасовал, имея 5ку червей - у него максимум 10. Итого 26, значит в открытии 14. И это - минимум с трешкой? Это первое. Второе - враг справа со своими десятью добил в гейм 2 червы. На чем?
Может он академично не стал ничем открываться с 46 мажорами? Или оппоненты и партнер придерживаются старой школы и не открывают на плохих 12 и 11 с мажором?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: