Всем привет!
Вот смотрю ЦСКА с Црвеной Звездой, и опять комментатор лепит :
"Известно, что мяч от удара о мокрый газон получает дополнительное ускорение!"

Ну как это может тело от удара о неподвижный предмет получить ускорение !?
Хотя...земля то вертится!

От тут куча ответов) https://otvet.mail.ru/question/47800283

Но как "старый" футболист отмечу,что от сырого газона мяч отскакивает хуже,а если сырой(мяч)порой вообще не отскакивает)

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 13/02/2018, 21:17

как вариант))

мяч массой м1 и с водой массой м2 летит со скоростью в1))

при ударе вода остается м2 на газоне))

итого - из-за закона сохранения импульса мяч получает дополнительный импульс))

ЗЫ как любитель-игрок по футболу могу сказать, что закрутка мяча позволяет сделать отскок мяча от газона трудно предсказуемым.. неважно, а вот вратарь не видет - куда будет дополнительный импульс

ну так выбери какой нибудь ))

Теоретически может, т.к. полная энергия вращающегося твердого тела равна сумме кинетических энергий всех его материальных точек. Когда мяч существенно закручен в направлении удара, при контакте с планетой энергия вращения частично перейдет в кинетическую прямолинейную. Если ее прирост окажется выше, чем потери от трения - мяч ускорится. На практике же такая подкрутка вперед - вообще сложный удар, он удается большим мастерам - мяч по крутой дуге залетает вратарю "за шиворот". Но низом так бить бессмысленно: если цель - высокая скорость мяча, то прямой удар (без подкрутки, со всей дури) будет по-любому эффективнее, и никакие расчеты тут ни причем. А слова комментатора - пустая болтовня из разряда "не забиваешь ты - забивают тебе"

Теоретически может, ...

Согласен с Анубисом.
Раньше я раздражался слыша эту фразу,
Примерно как "мяч забитый на поле соперника приравнивается к двум"
Режет математический слух))
Однако тут вдруг задумался...
Ну,во-первых, нафига тут слово "ускорение" ?
Вроде как для ускорения нужна сила, а силу уже один раз приложили, больше не прикладывают.
Ан нет. При ударе мяч останавливается, сжимается и потом разжимаясь начинает новое движение!
Сила есть, значит и за "ускорение" не прихватить. Есть оно.
Значит ключевым является слово "дополнительное".
Тогда нормальным ускореним надо считать ускорение ,получаемое телом при ударе о сухой газон.
Здесь придется принять еще одно нормальное допущение - типа угол падения равен углу отражения.
Именно тут я неожиданно споткнулся об некую эврику!
Ускорение связано с координатами.
В обычном случае речь идет о направлении движения, и тут конечно никакого дополнительного ускорения (за исключением парадокса Анубиса) быть не может.
Но, если взять только горизонтальную координату, а в футболе именно эта координата существенна, то теоретически ускорение по горизонтальной координате может получить дополнение.
Естественно за счет вертикальной.
Понятно, что без серьезной научной проверки дать окончательный ответ трудновато.
Поэтому ответ Анубиса "теоретически возможно" я бы уточнил до "х.й его знает"
Может кто точнее скажет ?