Главная В клубе 1269 Войти
Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Очередной "..гигантский скачок всего человечества", Космос Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 9/02/2017, 22:55,  Геша 
ВИДЕО НАСА О ВЫХОДЕ АСТРОНАВТОВ С "ДЖЕМИНИ-7" ИЗ ВЕРТОЛЕТА-
ОЧЕРЕДНАЯ ФАЛЬШИВКА!
-----
Фото/киносъемок из космоса с Д-7, летавш. якобы 14 суток,
НАСА миру не предоставило. А предшествовало указ-му видео несколько фото якобы высадки из капсулы Д-7
без замены скафандра с несколькими кг. экскрементов, врачей. После долгого
полета в невесом. способность удерживаться на вращающейся в воде капсуле, шлюпке,
тросе вертолета, нереальна. Это только Николаев и Севастьянов
после похожего полета 6 суток не могли встать на ноги, а первый получил инфаркт.
Итак, фрагм. видео (2 мин.).
Почему телекамеры неожиданно "испортились"
сразу при спрыгивании актеров из вертолета, и качество показа стало хуже, чем с Луны?
Ведь несколько телекамер было установлено в разных частях авианосца, а рез-тат съемок
виден сразу же. Почему в течен. 14 мин. кач-во показа не исправили?
Почему в сеть ролик загружен лишь в 2003 г.?
А скрывать было что:
- соскок с борта вертолета без помощи посторонних ИСКЛЮЧЕН! Психомоторика орган-ма не затронута.
- в фото НАСА вокруг Бормана и Ловелла одни лица, в видео - другие.
- шустрый переход через весь корабль без всякой поддержки под руки . Свита не успевает за актерами, играющими астр-тов.
-------------
ВЫВОД: ВНОВЬ ОБМАН МИРА! В США ТОГДА ДАЖЕ НЕ ЗНАЛИ О РЕАЛЬНОМ СОСТОЯНИИ КОСМОНАВТОВ ПОСЛЕ НЕДЕЛИ ПОЛЕТОВ! Ведь СССР скрывал истинное состояние своих космонавтов после длит. полетов.
-----
Материалы: Ютуб. Набрать: "Gemini 7 vs. Soyuz 9 re-entry aftermath "
      » 9/02/2017, 22:56,  Геша 
ЛУЧШАЯ ЛАПША СОЗДАЕТСЯ В США.
------
(по раб. А. Кудрявца, Украина)
Как якобы справляли нужду в полетах америк-кие астр-ты?
НАСА демонстрирует стоящего дяденьку, который с улыбкой надевает трусики и
имитирует засовывание пениса в трубочку спец-го устройства с мешочком,
куда якобы выливалась моча астронавта, неделями путешествующего в "Джемини".
А почему бы ему не показать все это в СИДЯЧЕМ ПОЛОЖЕНИИ СО СДВИНУТЫМИ НОГАМИ. Именно так, как было
внутри кабины "Джемини"? И не в атмосфере Земли, а в невесомости, где моча не захочет под своим весом сливаться вниз мешочка?
Да потому, что в этом случае эксперимент не получится, и моча с бактериями будет висеть в 1.3 м3
кабины "Джемини", обеспечив долгий душ астр-ту.
Сказки НАСА неиссякаемы: какие-то ручной насос для откачки кала, которым час должен манипулировать другой аст-т, подгузники и прочая чепуха, которая в длит. экспедициях в космосе
просто НЕРЕАЛЬНА!
Сколько накакал бы в памперс астронавт за 14 суток в "Джемини 7"?
200 г х 14 = 3 кг! Современный памперс мама меняет ребенку раз/ночь, а НАСА примитивный
памперс полувековой давности - раз в 2 недели?
А советские "отсталые" конструкторы использовали вакуумный отсос экскрементов с ипольз-ем насосов и фильтрацию даже на "Востоках"!
Может, в американской части МКС мы видим, наконец, достойный для великой страны туалет?
Yes, но он РОССИЙСКОГО производства, обошедшийся НАСА в 19 млн. д.!
ВЫВОД: ПОЛЕТЫ США С ЛЮДЬМИ ДО 1981 г. - ЭТО ЛАПША FOR ALL MANKIND - ДЛЯ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!
      » 9/02/2017, 23:29,  Миль 
Байкер, наверно у меня не то окружение и сам я не от мира сего...а может потому что я не в Англии, а всего лишь в США, но вот среди всех моих знакомых я не знаю никого кто смотрел бы RT...вот ни одного...сам тоже ни разу не включал на этот канал...да и всяких истерик в тутошних СМИ, о которых пишет MainLord2000, я не наблюдаю...и не знаю откуда берется информация о таких истериках?



--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 9/02/2017, 23:57,  Байкер 
Миль, я вам третий раз повторяю, что сказать хотел только одно: в России хорошо умеют делать балерин, "автомат Калашникова" и телевидение. Этого очень мало, но перечисленное делается хорошо. Безотносительно того, что именно показывают по российскому ТВ и кто его смотрит или не смотрит. ))
      » 10/02/2017, 00:55,  MainLord2000 
Миль ( 9/02/2017, 23:29)
Байкер, наверно у меня не то окружение и сам я не от мира сего...а может потому что я не в Англии, а всего лишь в США, но вот среди всех моих знакомых я не знаю никого кто смотрел бы RT...вот ни одного...сам тоже ни разу не включал на этот канал...да и всяких истерик в тутошних СМИ, о которых пишет MainLord2000, я не наблюдаю...и не знаю откуда берется информация о таких истериках?


Ага..в США конечно же нет ни какой истерики в отношении РФ))) Особенно заметно отсутствие этой истерики в последнее время... русские хакеры, взлом почты Подесты и Клинтон, влияние РФ на выборы, Трамп - ставленник Путина... и т.д.

В отношении RT... заявление госсекретаря Керри, о "путинской машине пропаганды" - это тьфу...

Клинтон, клянчащая у конгресса больше денег на пропаганду посредством иновещания (США проигрывают России в инфовойне), а заодно рассказывающая что "RT убивает частные СМИ в США" - это 2 раза тьфу...

Директор нацразведки Клэппер, на слушаниях сената по кибербезопасности заявляющий, что "RT работает на подрыв полит. системы США" - это 3 раза тьфу...

Совместный доклад.. скольких? разведсообществ США (с суммарным бюджетом в десятки миллиардов долларов), о "российских хакерах", где треть доклада посвящена RT и "кремлевскому телевидению, сеящему недовольство в США" - это очень много раз тьфу.. (и гомерический хохот)...


А так то да.. конечно.. прав Миль... никто не смотрит RT в США... поэтому так ЦРУ и спецслужбы этим вопросом и обеспокоились.
Поди врут безбожно, и просто хотят еще денег из кармана Миля... но это ж свои родные... "министерства правды и лжи" (можно сказать - исключительные носители демократии, и производители айфонов)... если они врут и манипулируют фактами, то это норм.. не то что РФ в которой кроме калашниковых и балета нет ничего, так ведь?

Кстати на 2016 год, у RT было 50 млн уникальных пользователей в неделю... из них 10 млн - в США... сейчас вроде как 70 млн уникальных пользователей в неделю...
Миль ( 9/02/2017, 20:05)
И на мой взгляд недопустимы политические ток-шоу с участием людей наделенных властью, которые призывают к военным действиям...

Да-да-да...

https://www.youtube.com/watch?v=3EJLi23fTPg
https://www.youtube.com/watch?v=FmIRYvJQeHM
https://www.youtube.com/watch?v=mscMShD_la8

Это сообщение отредактировал MainLord2000 - 10/02/2017, 00:59

--------------------
Воистину недолог век того, Кто в щели, испещрившие кору Вещественного, видел Бесконечность. ©
      » 10/02/2017, 01:24,  Сашун 
MainLord2000 (10/02/2017, 01:55)
Ага..в США конечно же нет ни какой истерики в отношении РФ))) Особенно заметно отсутствие этой истерики в последнее время... русские хакеры, взлом почты Подесты и Клинтон, влияние РФ на выборы, Трамп - ставленник Путина... и т.д.

Это - истерия РФ по поводу того, что американцы об этом если и знают, то, примерно, 1-3 из сотни smile.gif .

--------------------
С уважением, А.Малышев
      » 10/02/2017, 02:45,  Ice 
http://balalaika24.ru/technology/amerikant...avdu-no-molchal

а от ещё раз бум разжевывать

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 10/02/2017, 02:55,  Миль 
Ндась...я тут,MainLord2000 за океаном,но ему оттуда видней...сам то откуда знаешь об этих истериках? Чтобы на американском телевидении было так много времени посвящено президентским выборам какой то страны...а потом еще и выбранному президенту...и даже не оди6 день...невоброзимо... Ну а политические шоу есть везде...только для вас в других странах это "истерика",а в своей стране истерики нет...особенно инциндент с сбитым самолетом очень показательный...помнится даже был призыв зафигачить по Турции атомной бомбой...ошибаюсь? И как оказалось всего лишь истерика это была...она прошла и все наладилось...))) Ну а то что США враг номер один,это тоже совершенно без истерки...
Не надо мне в доказательство кидать ролики...сам могу тоже кучу других кинуть...но как я и говорил,истерики здесь нет...каждый занят своим делом,и какой там президент другой страны (чмо или не чмо) глубоко наплевать,чтоб ещё и на своих машинах об этом информировать окружающих...не ищут на стороне виновников своих бед.

--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 10/02/2017, 03:35,  Байкер 
Миль (10/02/2017, 02:55)
Ну а то что США враг номер один, это тоже совершенно без истерки...

А вот это не совсем так. А вернее, вообще не так. Что называется, "официальные лица" в СМИ такого не утверждают, и даже на массовых говорильнях серьезные люди именно в таком ракурсе не высказываются. А если какие-то примеры найдутся, то или контекст был совсем другой, или это некий отморозок брякнул. Во всяком случае, совершенно точно, что до сего времени такой тезис не является официальной позицией государства.
А если что и утверждается на эту тему, то только то, что это США рассматривают Россию как врага номер один. Этот тезис действительно озвучивается, хотя обычно это делается косвенно. Но для такого вывода, если смотреть "из России", оснований более, чем достаточно. В то же время соглашусь, что те, кто занят своим делом за океаном, могут этого не замечать: верю, что им некогда. )
      » 10/02/2017, 05:38,  Миль 
Тезис звучит немного иначе "США угрожают России"...так более корректно? Мне просто запомнилось мнение народа. Может народ и просто так, с дуру, пришел к таким выводам... http://www.vedomosti.ru/politics/articles/...eshili-im-vragi ...Самая первая строчка "Главными врагами России жители страны считают США, Украину и Турцию."...и никакие СМИ на это мнение не повлияли?

--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 10/02/2017, 06:44,  Эхнатон 
Сашун (10/02/2017, 01:24)
Это - истерия РФ по поводу того, что американцы об этом если и знают, то, примерно, 1-3 из сотни smile.gif .

Приблизительно 10 000 000,не мало,население не большого государства.Но это не важно Сашун,лепи дальше.

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/02/2017, 07:54,  eks 
Геша ( 9/02/2017, 21:45)
Очередной тривиальный простой вопрос...

На этот раз -  к фотоэкспертам...


Допустим, что на данном высококачественном HD снимке лунный орибитер LRO
НА САМОМ ДЕЛЕ запечатлел место посадки Аполлона-11


user posted image


Как мы видим вокруг спускаемого аппарата, на который любезно указывает стрелочка, расположено несколько кратеров... один из них - справа - довольно большой...

Вопрос: а ПОЧЕМУ ни один из этих кратеров не попал в объективы Храбрых Астронотов, которые гуляли вокруг того Спускаемого аппарата?

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/c...mm/magazine/?39

NASA любезно выложила СОТНИ фоток.. но НИ НА ОДНОЙ нет ни кратеров, ни гор, ни ям.. ВООБЩЕ нет рельефа никакого.... ВЕЗДЕ ровнейший пейзаж голливудской студии - с нечетким задним планом и отсутствием звезд  huh.gif

LRO те ещё мастера фотосъемки))

вот тут в статье есть другое фото от LRO - там следы видны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BE%D0%BD-11

и масштаб указан

я понимаю от угла съемки будут разные тени и прочее.. но дофига нестыковок))

Это сообщение отредактировал eks - 10/02/2017, 07:57

--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 10/02/2017, 08:20,  Эхнатон 
Посмотрел видео из ссылки,не увидел туч пыли о которых мы писали выше https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...AL_APPROACH.ogv Посадка «Орла», снятая на 16-мм камеру через иллюминатор пилота лунного модуля.А тут кажись с тенями что то не так https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...n_Apollo_11.jpg Олдрин в Море Спокойствия. Фотографирующий его Армстронг отражается в стекле гермошлема.Увеличьте шлем)

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 10/02/2017, 08:21

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/02/2017, 10:15,  Геша 
Миль (10/02/2017, 02:55)
Ндась...я тут,MainLord2000 за океаном,но ему оттуда видней...сам то откуда знаешь об этих истериках? Чтобы на американском телевидении было так много времени посвящено президентским выборам какой то страны...а потом еще и выбранному президенту...и даже не оди6 день...невоброзимо... Ну а политические шоу есть везде...только для вас в других странах это "истерика",а в своей стране истерики нет...особенно инциндент с сбитым самолетом очень показательный...помнится даже был призыв зафигачить по Турции атомной бомбой...ошибаюсь? И как оказалось всего лишь истерика это была...она прошла и все наладилось...))) Ну а то что США враг номер один,это тоже совершенно без истерки...
Не надо мне в доказательство кидать ролики...сам могу тоже кучу других кинуть...но как я и говорил,истерики здесь нет...каждый занят своим делом,и какой там президент другой страны (чмо или не чмо) глубоко наплевать,чтоб ещё и на своих машинах об этом информировать окружающих...не ищут на стороне виновников своих бед.

ну.. что сказать.. "из-за океана" с умным видом вещать о России - это нормуль, а вот обратный процесс - он канеша-жи неприемлем laugh.gif


....а вот дядьГеша, в отличие от заокеанских теоретиков, вещает только о том, что видит СВОИМИ глазами.... И бывая в том Пиндостане два раза в год, тезис Сашуна, например, ПОЛНОСТЬЮ подтверждает:

Сашун (10/02/2017, 01:24)
...американцы об этом если и знают, то, примерно, 1-3 из сотни... 


там на карте ту Россию найдут двое-трое из сотни.. а Украину, Польшу или Грузию - один из тысячи... Когда, например, в Южной Дакоте они узнавали что мы из России - то вопрос сразу был такой:

-ВАУ! Из России! Круть какая!! А это ближе Северной Дакоты или дальше? laugh.gif

Насчет информации на машине - Вы тоже не правы. Например информация на нашей машине неизменно вызывала интерес простых американцев во всех полутора десятка Штатов, которые мы проехали:

user posted image

user posted image

и после перевода и объяснения значения той информации, все наши американские собеседники НЕИЗМЕННО заявляли:

- Путин - МУЖИК!.. Нам бы такого Президента!

И откуда они ВСЕ поголовно Путина знают и уважают?..
Даже те, кто про Россию лишь мельком слыхали, а про Украину с Польшей и Грузией никогда не слыхали?
Пропаганда? wink.gif

Это сообщение отредактировал Геша - 10/02/2017, 10:57
      » 10/02/2017, 10:36,  Геша 
eks (10/02/2017, 07:54)


LRO те ещё мастера фотосъемки))

вот тут в статье есть другое фото от LRO - там следы видны

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BF%...%D0%BE%D0%BD-11

и масштаб указан

я понимаю от угла съемки будут разные тени и прочее.. но дофига нестыковок))

нестыковка одна.. вернее ПРОСТОЙ вопрос:

как так получилось, что на многомиллиардобаксовом Лунном Орбитере стояла такая порфозная камера? Которая дала чернобелые снимки размером 100на 100 пикселей с высоты 21 км, в тот-же самый момент, когда те же США фотографировали Землю с высоты 600 км сквозь атмосферу и получали прекраснейшие полноцветные снимки с высочайшим разрешением, на которых могли прочитать номера машин и сосчитать звездочки на погонах... laugh.gif

То есть в 2010 годе на снимках орбитера LRO , зная современный уровень Американской Космической Фотографии, дядьГеша ожидал увидеть ценник "5 долларов" на том Легендарном колышущимся Флаге rolleyes.gif

И даже готовился приносить извинения Коллегам в нашем Форуме, что 3 года трахал им мозг "лживой лунной конспирологией" sad.gif Но когда вместо того флага ему показали мутную точечку размером в один пиксель, а вместо Посадочного Модуля - 3 точечки на паршивом черно-белом снимке, то не только дядьГеше, но ВСЕМ Думающим и Уважающим себя Людям стало ясно: ПИНДОСЫ ГОНЯТ ТУФТУ! biggrin.gif

Это сообщение отредактировал Геша - 10/02/2017, 10:45
      » 10/02/2017, 11:12,  Гор 
Родня моей жены живёт в США,уже лет 20-ать.Все выбрали Трампа - хотя всегда выбирали демократа.Им надоело враньё.Не знаю,откуда берут инфу про враньё,но американцы в курсе про события в мире,может интернет помогает.А насчёт хорошей жизни в США и на западе.Если грабить весь мир в течении нескольких столетий и вывозить всех умных к себе,то конечно будешь самым передовым государством и всем можешь говорить - делайте,как я говорю и будете жить так же ,как я.Но по примеру вступивших в ЕС государств за последние 25 лет что то не скажешь,что народ Прибалтики(к примеру) или Болгарии стал жить как немцы.Что не так?

Про космос - чем дальше,тем больше не вериться,что американцы были на луне.Не может такое государство,как США,иметь такие технологии(полёт на луну) и в настоящее время пользоваться достижениями России. Это как отложить технологии Силиконовой долины и начать пользоваться технологиями Сколково.

      » 10/02/2017, 11:15,  Эхнатон 
100% Гор.

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 10/02/2017, 11:20,  Sergbuh 
С политикой завязываем. Модератор

--------------------
Жадность порождает бедность!

Тон ответа выбирает задающий вопрос (с)


С Уважением, Сергей А. Хироников!
      » 10/02/2017, 12:25,  Миль 
Геша (10/02/2017, 10:15)
ну.. что сказать.. "из-за океана" с умным видом вещать о России - это нормуль, а вот обратный процесс - он канеша-жи неприемлем laugh.gif


....а вот дядьГеша, в отличие от заокеанских теоретиков, вещает  только о том, что видит СВОИМИ глазами.... И бывая в том Пиндостане два раза в год, тезис Сашуна, например, ПОЛНОСТЬЮ подтверждает:

Сашун (10/02/2017, 01:24)
...американцы об этом если и знают, то, примерно, 1-3 из сотни... 


там на карте ту Россию найдут двое-трое из сотни.. а Украину, Польшу или Грузию - один из тысячи... Когда, например, в Южной Дакоте они узнавали что мы из России - то вопрос сразу был такой:

-ВАУ! Из России! Круть какая!! А это ближе Северной Дакоты или дальше? laugh.gif

Насчет информации на машине - Вы тоже не правы. Например информация на нашей машине неизменно вызывала интерес простых американцев во всех полутора десятка Штатов, которые мы проехали:

и после перевода и объяснения значения той информации, все наши американские собеседники НЕИЗМЕННО заявляли:

- Путин - МУЖИК!.. Нам бы такого Президента!

И откуда они ВСЕ поголовно Путина знают и уважают?..
Даже те, кто про Россию лишь мельком слыхали, а про Украину с Польшей и Грузией никогда не слыхали?
Пропаганда? wink.gif

Хм...и что я не так написал про истерию? Ах да...из-за океана пишу...может потому что куча близких людей там, с которыми я общаюсь и мне не безразлично что с ними происходит?
Ну раз уж вот так, то может уже до конца быть последовательным и не продолжать "были или не были на Луне" коль уж "а вот дядьГеша, в отличие от заокеанских теоретиков, вещает только о том, что видит СВОИМИ глазами"?

--------------------
Советов у меня не просите, потому что у меня чувство юмора сильнее чувства жалости...

      » 10/02/2017, 12:35,  Эхнатон 
Так вот и говорят, не надо за политику.Начали про российские СМИ,тут же добавили балет и калашников.И почему россиянин должен это спокойно читать?Космос значит Космос.Умерьте пыл и не будет ответок)Это я не про политику,не баньте )

Это сообщение отредактировал Эхнатон - 10/02/2017, 12:36

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 11/02/2017, 11:03,  Ice 
"... о.. это песня ! ..." ))))

Где камни, Зин?

http://nnm.me/blogs/Isaev_Maxim/pochemu-na...-ot-vsego-mira/

--------------------
Ice
--------------------------------------------

user posted image
      » 12/02/2017, 12:11,  eks 
ух ты, какую красоту в космосе находят))

https://www.youtube.com/watch?v=dlQFfmMbecU

Международная космическая станция (МКС) засняла ярко-красную вспышку в околоземном пространстве. Странное явление камеры зафиксировали вчера, 10 февраля. Об этом сообщает Vladtime.

Специалисты называют такие явления — спрайт. Спрайт — электрический заряд, который на данный момент очень плохо изучен. От молний они отличаются цветом. Как правило, их освещение имеет синий или красный отблеск.

Спрайты занимают верхние слоя атмосферы, а иногда простираются до границы с космосом. Они обычно возникают на высоте от 50 до 130 километров, однако нынешнее явление произошло на более значительном уровне.

Источник: http://rusnext.ru/news/1486886377


--------------------
Жизнь и Космос: рождение и бессмертие https://eksmmm.wordpress.com/
      » 12/02/2017, 14:34,  Терентий 
Спрайт - это газировка такая.

--------------------
Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)
      » 12/02/2017, 15:16,  Эхнатон 
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Спрайт_(молния)

--------------------
Спасибо и Вам!!!
      » 13/02/2017, 00:57,  Геша 
      » 13/02/2017, 14:02,  Геша 
Простой вопрос к верующим " В Незнайку Храбрых Пиндосов на Луне"

А ЗАЧЕМ НУЖНО БЫЛО ПОСЫЛАТЬ ЛЮДЕЙ НА ЛУНУ?

Какова была ПРАКТИЧЕСКАЯ цель, что нужно было ШЕСТЬ( !!! ) раз рисковать жизнью Героев?...

ЧТО они там сделали такого, чего не сделал их современник - "Луноход"?

Например где Интереснейшие научные эксперименты, которые не под силу автоматам того времени?....

Где пробы грунта с глубоких бурений? Если-бы бурил Человек вручную - то уж как-то на метр бы проковырял наверное? Почему глубина бурения - те-же сантиметры, что и у автоматических станций? Да и почему зона того бурения ограничена десятками метров? Ведь храбрые Астроноты имели под задницей многомиллионобаксовый Ровер, на котором, по их правдивым словам, они накатали 20+ километров! Это ж какую обширную зону можно было "покрыть!...

Где десятки измерительных приборов, уголковых отражателей, разнесенных на десятки километров и установленных со всеми удобствами для Пытливых Земных Наблюдателей?..
Почему Человечество пользуется единственным унылым французским отражателем с Лунохода до сих пор?

Про длинную фразу СЛАВА ПИНДОСТАНУ! БРЕЖНЕВ-ЛОХ!, написанную колесами того Ровера даже не говорим...
Но хотя-бы слово из трех букв можно было сделать - учитывая ГЕНЕТИЧЕСКУЮ любовь пиндосни к спецэффектам? rtfm.gif
Так нет.. Даже Любящий Папаша Сернан обещал Дочуре её инициалы на Луне написать - и то поленился Ровер завезти... sad.gif
Странный какой-то... если-бы дядьГеша своей Доче такое пообещал - то на Луне сейчас бы красовалась буковка "Л" приличного размера... Как красуется восьмёрка, подаренная Советскими Пилотами Лунохода своим женщинкам на 8-е марта wub.gif

Далее.. неужели наматывая колесами Ровера десятки километров по пыльным лунным тропинкам, Храбрые Астроноты ни разу не проложили путь вблизи ГИГАНТСКОГО КРАТЕРА... диаметром в КИЛОМЕТРЫ и глубиной в сотни метров?... или хотя-бы даже диаметром СОТНЕЙ-ДРУГОЙ МЕТРОВ... которых там ТЫСЯЧИ.... Какие-бы зашибенские вышли-бы фотки Героев на краю кратера!!.. Да и ВСЕ вопросы снялись-бы с унылой "павильонностью съемок"... Особенно если-бы еще звезды на небе хоть малясь были-бы видны tongue.gif

Так нет-жи...Фотографий С ВЫСОТЫ Храбрые Астроноты понаделали сотни..

даже одна есть фоточка, сделанная на краю ямы, вырытой в павильоне неграми-гастарбайтерами (глубже её выкопать- увы не получалось из-за размеров того павильона sad.gif)
http://earth-chronicles.ru/Publications_9/...09_original.jpg

...а вот себя-Любимых на краю Приличного Кратера они почему-то не удосужились заснять...Странные какие люди!... И не имеет теперь из-за их "нелюбопытности" Огорченное Человечество такой ЕСТЕСТВЕННОЙ для себя фигни - как фоточки с красивых ракурсов, которых больше не взять НИГДЕ! wub.gif

Почему так? ohmy.gif

Спрашивается - нафига этих туристов, которые НИ ХРЕНА на благо Мировой Науки там не сделали, катали целыми толпами? huh.gif

Для доказательств Величия Пиндостана - так и одного разика бы хватило tongue.gif

Это сообщение отредактировал Геша - 13/02/2017, 14:18
      » 13/02/2017, 14:40,  Геша 
Рассмотрим своеобразный факт: для того, чтобы с поверхности Земли достичь поверхности Луны, астронавтам Аполлона пришлось бы путешествовать минимум 234 000 миль*. Со времени последнего полёта Аполлона, якобы вернувшегося с Луны в 1972 году, самое дальнее расстояние, куда с поверхности Земли добирался какой-нибудь астронавт из любой страны, составляет около 400 миль. И даже очень немногие из них зашли так далеко. Основные компоненты настоящей космической программы США: космический челнок, космическая станция и телескоп Хаббл работают на орбитальной высоте около 200 миль.

Чтобы кратко резюмировать, то в двадцать первом веке, используя самые передовые современные технологии, лучший пилотируемый космический корабль, который только может построить США, достигает высоты 200 миль. Но в 1960-х годах мы построили полдюжины таких, которые улетели почти в 1200 раз дальше в космос. А потом вернулись. И они были в состоянии сделать это, несмотря на то, что ракеты Сатурн-5, которые обеспечивали полёты Аполлонов, весили жалкие 3 000 тонн или около 0,004% от того размера, который главный разработчик тех же самых ракет Сатурн ранее определил как необходимый, чтобы добраться до Луны и вернуться назад (в основном за счёт неимоверно большого потребного запаса топлива).

Чтобы сравнить это с земными условиями, американские астронавты сегодня путешествуют в космическом пространстве не далее, чем на расстояние между Сан-Фернандо и Фресно.6 С другой стороны, астронавты "Аполлона" путешествовали на расстояние эквивалентное девяти с половиной кругосветным путешествиям вдоль экватора! И они сделали это примерно с таким же количеством топлива, которое теперь требуется для путешествия в 200 миль, и именно поэтому я хочу, чтобы следующий автомобиль для меня собрала НАСА. Полагаю, что в этом случае мне достаточно будет заполнить бак один раз и этого хватит на всю мою жизнь.

http://bigphils.livejournal.com/tag/moondoggie
      » 13/02/2017, 14:45,  Геша 
"Но подождите", — скажете вы, — "НАСА имеет весомые доказательства достоверности полётов на Луну. У них, например, есть фильм, снятый на Луне и переданный в прямом эфире непосредственно на наши телевизоры".

Так как мы обсуждаем эту тему, я должен отметить, что прямая телепередача с Луны была ещё одной инновационной технологий 1960-х годов. Более чем два десятилетия спустя у нас будут проблемы с прямым эфиром из пустынь Ближнего Востока, но в 1969 году мы могли транслировать это дерьмо с Луны и ни единого технического сбоя!

Однако как оказалось на самом деле, у НАСА больше нет всех съёмок прогулок по Луне. По правде говоря, у них их совсем нет. По данным агентства все ленты были потеряны ещё в конце 1970-х годов. Все 700 коробок. Как сообщает агентство Рейтер, 15 августа 2006г. "правительство США потеряло оригинальную запись первой высадки на Луну, в том числе знаменитую фразу 'маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества' астронавта Нила Армстронга... 'Знаменитый выход Армстронга на лунную поверхность, который видели миллионы зрителей 20 июля 1969 года, является одной из телепередач, которую НАСА не удалось найти за годы поисков', — сказал пресс-секретарь Грэй Хоталуома. 'Мы не видели их довольно долгое время. Мы искали больше года, и они не нашлись', — сказал Хоталуома ... В целом, отсутствует около 700 коробок телепередач лунных экспедиций Аполлона".

Учитывая, что эти ленты якобы задокументировали беспрецедентное и неповторяющееся историческое событие, которое называют величайшим технологическим достижением двадцатого века, как в конце концов было возможно, хммм, "потерять" 700 коробок? Разве не должны были тщательно каталогизировать и запереть в надёжном фильмохранилище такое незаменимое достояние нации? И не будут ли сделаны копии, и не будут ли эти копии тоже где-то надежно спрятаны? Просто подумайте, не будут ли сделаны многие копии для изучения в научных и академических кругах?

Если бы НАСА заявила, что было потеряно несколько лент или даже несколько коробок с лентами, то, возможно, мы могли бы позволить себе сомнения. Возможно, что какой-то нерадивый сотрудник НАСА, например, на одну из них по рассеянности записал игру Супер Боул7. Или может быть какое-то домашнее порно. Но действительно ли похоже на достоверные утверждения то, что всё собрание лент без вести пропало, все 700 коробок, полный видеоотчёт о якобы полётах на Луну? В какой альтернативной реальности это могло бы произойти "случайно"?

Некоторые из вас, вероятно, думают, что в любом случае все уже видели кадры, когда они якобы транслировались в прямом эфире ещё в конце 1960 и начале 1970-х годов, или на веб-сайте НАСА, или на YouTube, или в многочисленных телевизионных документальных фильмах. Но вы ошибаетесь. Правда состоит в том, что оригинальные кадры никогда не были показаны в эфире, никогда и нигде; и так как ленты, кажется, удачным образом пропали, сейчас совершенно очевидно, что они никогда не будут показаны.

Даже сам по себе достаточно удивительный факт отсутствия лент (и согласно НАСА, так было на протяжении более трёх десятилетий) не является самой интересной информацией в статье Рейтер. Там же можно найти объяснение того, как были записаны эти ленты якобы лунных выходов на поверхность, которые мы все знаем и любим: "Так как оборудование НАСА было несовместимым с телевизионным стандартом того времени, то оригинальные передачи отображались на мониторе и повторно переснимались телекамерами для трансляции".
      » 13/02/2017, 14:45,  Геша 
К сожалению, пропали не только видеоматериалы. Также якобы транслировавшиеся с Луны голосовые данные, данные биомедицинского мониторинга, данные телеметрии для мониторинга местоположения корабля и функционирования его механизмов. Все эти данные, весь отчёт о якобы полётах на Луну был на более чем 13 000 катушках, которые, как говорят, "пропали". Также, согласно НАСА и её многочисленным субподрядчикам, отсутствуют оригинальные схемы и чертежи лунных модулей. И лунороверов. И всей многоступенчатой ракеты Сатурн-5.

Следовательно, для современного научного сообщества не существует никакой возможности определить, были ли все эти модные технологии 1960-х годов даже близки к заявленной функциональности, или же всё это было просто для шоу. Также невозможно проверить вещественные документы, так сказать, сомнительных полётов. Например, мы не можем проверить расход топлива во время полётов, чтобы определить какой фокус проделала НАСА для доставки парнишек туда и обратно с менее чем 1% необходимого топлива. И мы, кажется, никогда не увидим оригинальные первые копии видеоматериалов.

Думается, что кто-то в НАСА мог бы позаботиться о сохранности таких вещей. Неудивительно, что мы не дали им денег для возвращения на Луну — они, наверное, просто потеряли бы их.
      » 13/02/2017, 14:46,  Гор 
Геша (13/02/2017, 16:02)

даже одна есть фоточка, сделанная на краю ямы, вырытой в павильоне неграми-гастарбайтерами (глубже её выкопать- увы не получалось из-за размеров того павильона sad.gif)
http://earth-chronicles.ru/Publications_9/...09_original.jpg

.

Геш,вообще то по этому фото,если судить,как падает тень от ног и отражение на шлеме(хотя по логике шлем должен находится в темноте) - вообще полная фигня получается))
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: