Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
» Порождает ли жадность бедность?, теоретическая проблема |
|
с учётом того что бубну наверняка подкосило тут и 3бк проблемно выиграть, а меня пытаются шлемиком испугать.
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
||
Пробую. Поставить шлемик - дело нехитрое. Его еще нужно выиграть! Вот возможная торговля этих рук: пас 1т /1п 2б /2ч(миним) 2п (? расклад)/3Б(5-ка) 3Ч(кю)/ 4Т (сингл) 4Б (Ф)/ 4П (минимум). Фактически, сильный знает всё: 4351 с двумя тузами и еще не более валета. ТДххх там быть не может (не скажет 2Ч и 4П). Он может еще сделать заявку инвитирующую. Если решит, что хватает валета пик, то есть заявка 5П, которую с ним примут. В поиске валета бубен есть заявка 4БК (партнер, еще что-нибудь; ясно что именно бубна важна). С ТВххх будет или гадать (тот самый случай - импас) или может перевалить решение на партнера промежуточной заявкой. Конечно, любители скверных шлемиков могут и втюхать сразу 6П сами от сильного Если вместо туза две красные дамы, то на 3Ч отнегативится сразу 4П (если теперь партнер продолжит, то показ кюбида обязателен, но тот предупрежден - рука плохая). Проблема может возникнуть только при синглетной даме треф вместо фоски. С пикой можно показать и миноры 4-4 (т.е. трехцвет). И нигде никакой релейки, все время происходит оценка-переоценка карты. Если бы интересовали только кюбиды, то была заявка 3П сразу, если только тузы, то 4БК на 2Ч. Достаточно гибко. Если у слабого будет Тххх ххх Дхххх К, то показывать трефу как синглет не стоит. Тогда вместо 4Т скажет 3П (усиление), а на 4Т от партнера - 4П (нет кюбида в красных). |
||
|
прошу прощения, а разве отвротка жёстко форсирует гейм? разве она не от инвита?
1т 1п 2б 2ч 2п - разве не сайн-офф? -------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
озадачил. это щас к чему?
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
расскажи своё правило преферансистам
-------------------- чем больше я узнаю людей - тем чаще сомневаюсь в правильном выборе второго слова в термине "homo sapiens" |
|
||
Воистину, не просто обсуждать что-то с таким Икспертом... Ну, извини! |
||
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей: