никто не в зоне
Вы-Восток

	Север  A K 7  K 8 5  K Q J 2  8 6 2
		Восток  10  A J 10 9 7 6 3 2  9 6  Q 4

Запад	Север	Восток	Юг
	1БК	3	4
пас	5	пас	пас
пас

Партнер ходит дамой черв, справа малая. Как сыграете?

Это сообщение отредактировал arkan - 11/12/2017, 08:53

--------------------

Солнце закружится как Земля...

Если в руке ТК 7-е треф, как должно быть, то посадить можно только взяв 2 червы с убикой и Тб. Поэтому берем Тч и продолжаем черву.

Может, с наводкой? Убитку мы никак не можем сделать, червей у нас 8)

Ещё, и наверное вероятнее вариант, убитка . При тузе , не всегда правда посадим при этом.

Так что туза ставим...

Или не ставим, показывая переключение. Может в некоторых вариантах к отыгрывать не надо.

Это сообщение отредактировал Тим - 11/12/2017, 13:24

Согласен с Тимом. С седьмыми тк враг мог и палку выдать на тему возможных 3бк. Считаем, шо у парта есть туз треф. Это вероятнее, чем валет треф и туз бубен. Берем черву тузом и в пику.

ЗЫ. С разумным партом можно на черву снести валета. Тогда в пику он пойдет сам, и при этом нет риска убитки и сноса.

Это сообщение отредактировал дато - 11/12/2017, 13:18

А что, 4т у СЮ форсируют?
По торговле Севера, конечно, форсируют, но если все-таки нет, то с седьмыми ТК Юг может если не 3БК (или контру, если есть соглашения) заявить, то хотя бы 5 треф. А так это похоже на жидкую шестерку.

Конечно же, нет! 4т - очевидный сайнофф, это Север просто систему забыл.

"Фигура на фигуру" - чего проще? На даму (под даму?) кладём валета, на короля кладём туза, первоклассник справится.
Но не каждый минусовый разрядник.

Это если в турнире на импы или в команднике.

На макс - всё как-то печальнее и непредсказуемо: может всегда надо ставить Туза (король червей - отвлекающая, ненужная карта на столе) и ходить... хм, куда, кстати?

Имхо, Север забыл систему при любом значении 4т.
Если заявка не форсирует, то непонятно, на чем он добивает до гейма; если она форсирует, непонятно, почему он дает сайн-офф.
-------------

Похоже, постановка туза не выпустит контракт ни при каком разумном раскладе (вариант ххх - Tххх Тххххх мне разумным не представляется), так что поставить его не вредно, проблема в продолжении. Пиковое продолжение рассчитывает на туза треф у партнера; червовое - на валета треф и туза бубен.
Формально, первый вариант требует одной определенной карты, а второй - двух, следовательно, первый, вероятнее.
Однако, имхо, синглетный туз треф у партнера невероятен - он должен доставить до 4ч несмотря на синглетную даму в козыре (это не говоря уже об общей маловероятности расклада 1-1). Поэтому если у него туз, он должен быть вторым, а карта разыгрывающего что-то типа ххх х Тхх КВхххх.
Если же у него Т бубен и валет треф, то карта разыгрывающего имеет вид ххх х ххх ТКхххх.

Опять же имхо, первый вариант на 4 трефы не похож никак, ни на форсирующие, ни на нефорсирующие; второй - вполне подойдет для нефорсирующих 4 треф.

Задачка та же самая (фигура на фигуру), но для совсем умных:
партнёр атакует Королём червей, на стол кладётся та же карта, только в черве Дхх.
Перебиваем? В турнире на макс? Куда ходим, если удастся удержать первую взятку?